有关美国大选，普京曾称自己支持拜登，如今拜登早已经退选了，普京又支持谁？另一个候选人又怎么看？谁上台对中国有利？

日前，俄罗斯总统普京再次就美国总统大选发表个人看法，他表示自己支持现任总统拜登，但我们也知道，拜登7月就已经因选情低迷退选了，于是普京表示，因为拜登呼吁所有支持者继续支持副总统哈里斯，所以俄罗斯将支持哈里斯。对此，在任内以亲俄著称，且在援乌一事上一直兴致寥寥的美国前总统、共和党总统候选人特朗普表示不清楚普京的表态到底是“侮辱自己，还是帮了自己的忙”？甚至还在想自己要不要致电普京表示“非常感谢”？

普京和特朗普这是在唱什么双簧呢？其实我们都明白，对俄罗斯而言，特朗普胜选绝对是比民主党的拜登或者哈里斯要好的。原因很简单，就如我们刚才所说，特朗普对援乌兴致寥寥。虽说包括普京在内，莫斯科多位高官都曾公开表示过并不看好特朗普上台能够停止俄乌冲突，但特朗普上台以后，俄罗斯战场压力会变小，可能性还是非常大的。

但是普京肯定不能够公开说自己支持特朗普，为什么呢？首先，特朗普亲俄是公认的，任内就曾深陷“通俄门”，特朗普的政策对俄罗斯有利是不争的事实，如果普京说支持特朗普，就很容易给特朗普的反对者们趁虚而入、针对特朗普的机会，造成一定压力。反过来，普京说支持拜登或者哈里斯，大家都知道普京是戏谑，可哪怕全世界都知道，普京心底其实是希望特朗普上台，但普京没这么说，特朗普的反对者们就找不到借口，自然没办法就此给特朗普施压，同时普京还能借此嘲讽拜登和哈里斯掌权，对俄罗斯不能构成威胁，可说是两全其美，特朗普所说要感谢普京，应该就是指的普京替自己嘲讽拜登。

因此在这个美国总统将换人的时刻，普京支持哈里斯当选，至多也就是戏谑一下，说白了，普京不希望自己的表态被美国国内的有心人利用，进而煽动美国的民意好影响大选，不仅如此，这样也能够避免给美国指责俄罗斯“操弄美国大选”提供借口。

那么在这里相信大家也很感兴趣，普京“支持”哈里斯，中方又选了谁呢？答案：谁都不选，外交部表示过，无论谁做总统，都应该为中美和平相处付出努力。换句话说，谁当总统，中方不感兴趣，中方只感兴趣美国会走怎样的对华路线。为什么这样呢？

坦白说，在外交场合有些话是不能随便说的，普京敢半带戏谑地表态，主要是因为俄罗斯的外交风格一贯如此，带有一定嘲讽的意味。而中国一直秉持不干涉他国内政原则，且外交措辞素来严谨，出于避免引发政治争议或者被有心人利用的风险，美国大选，中国只秉持关注态度，不会表态选谁。

既然如此，美国选谁做总统对中国是好事呢？我们认为，甭管谁上，都不是好事，拜登任内已经用实际行动表明自己不会放弃遏华了，哈里斯是他的副手，还是他一手推举上去的，能强到哪里去？特朗普更是开启美国全面遏华的罪魁祸首，曾扬言再上台就要对华加征60%起步的关税，谁敢指望他上台对华抱好心思？

但是，无论谁上台，对中国带来的威胁都不会太大。因为现在美国光是美债一项，就已经病入膏肓了，再加上俄乌、巴以两大冲突正严重拖累美国的国力，哈里斯上台，至多也就是维持拜登时代的僵局，甚至考虑到哈里斯实际能力可能还不如拜登，她不仅无法改变美国每况愈下的局面，可能还会加速美国衰落。

若是特朗普上台，对美国而言问题可能更严重，特朗普和拜登、哈里斯政见南辕北辙，参考他首个任期的行径，他若重返白宫，上台第一件事很有可能是废除拜登时期的政治遗产，改弦更张，这样一来又会消耗大量美国的国家资源，久而久之，美国就在这个两党轮流更替的路线之下，持续兜圈子，最终很可能被彻底拖垮。