用户质疑极客湾5070Ti测评,究竟谁对谁错?

数码测评有数码 2025-03-15 20:42:50

近日,一名硬件爱好者对测评机构「极客湾」的RTX 5070Ti显卡评测提出技术性质疑。根据该用户自行公布的测试记录,其自购的RTX 5070Ti风魔显卡在默认300W功耗墙下,Time Spy图形得分为27525分;通过刷入350W功耗墙BIOS并超频至3240MHz核心频率、32Gbps显存速率后,功耗达310.5W,图形分提升至30449分。

该用户指出,极客湾在测评中展示的同型号显卡超频成绩(3250MHz/32Gbps)达到31616分,这一数据与其个人测试结果存在差异,且接近3DMark数据库当前最高纪录31737分(需34Gbps显存+3.34GHz核心频率)。

该用户称,通过调整显示器分辨率发现变量影响:在4K分辨率下图形分为30449,1080p分辨率升至30793,720p分辨率配合「曲面细分系数最低」设置时分数达31551,与极客湾公布的31616分误差率为0.2%。其认为测评中未明确标注分辨率与画质参数调整,可能导致超频性能提升幅度被夸大。需注意的是,这些结论均基于用户单方面测试,目前尚未有第三方验证。

根据该用户援引的3DMark数据库,RTX 5070Ti的Time Spy图形分最高纪录31737分需满足34Gbps显存速率、3.34GHz核心频率及Ryzen 9 9800X3D处理器。该用户测算称,极客湾测试平台的硬件参数若按常规标准,理论性能应低于该纪录4.5%-6.2%,但强调此为个人推算结果。

当前讨论中,该用户提出的核心质疑包括:测评对比是否应在相同分辨率下进行、自定义模式参数调整是否需明确声明等。值得注意的是,目前尚无证据表明其他机构或历史评测存在同类操作,相关争议仅限于该用户提供的单一案例。

作为信息传递方,我们仅客观呈现用户提出的技术性质疑及现有可查证数据,不涉及对测评机构动机或行为的判断。建议各位理性看待单一个案,在更多交叉验证出现前谨慎形成结论。硬件性能测试受环境变量、驱动版本、散热条件等多重因素影响,不同测试结果差异需结合完整上下文分析。

对于这件事情你怎么看呢,不妨在评论区留下你的独特见解与大家一起探讨吧!

好了,本期内容就到这里。如果可以的话帮忙点个赞,转发分享给有需要的朋友们。如果期待后续更多相关数码内容的更新,也欢迎关注我们。这里是思赞,分享数码前沿信息,偶尔写写测评,我们下期再见!

0 阅读:42

数码测评有数码

简介:感谢大家的关注