当把弱者逼成“恶魔”，求饶已经为时已晚。

继2.13东莞长安因欠薪扣薪引起社会性凶杀惨案后，南通母子被杀再一次挑动了“欠薪讨薪”的神经，常在河边走，哪有不湿鞋？

视频显示，在黑衣男子突然行凶过程中，白衣老板多次求饶“错了错了错了”并大喊“给你给你给你”，结果还是被杀红了眼的黑衣男子持刀猛刺，重伤身亡，连在屋内的母亲也未能幸免于难。

简直两败俱伤！！！只因打工者账本丢失，代工厂老板以此为由拒绝支付剩余计件工资3000元，黑衣男子一年时间讨要11次，月均一次，始终未得到理想结果，在年轻老板喊出“有种你就杀了我，不然别想拿到钱”之后，彻底奠定了两天后的双杀惨案。

就事论事，做过工厂的人都知道，工人手中的账本只是作为工人核对自身收成的参考依据，哪怕此类账本丢失，老板依然可以根据厂方的留底进行对账，支付相应报酬。所以本事件中，白衣男子及其母亲若有支付意愿，完全可以对照计件单留底给付工人工资。而年轻老板母子选择了“恃强凌弱”，用一年时间生生把一个讨薪者拖成了“行凶者”，断送了本该美好舒适的前程。

网络图片侵权自删

作为旁观者，我们很难理解一个工厂主明明有账可查却执意拖欠3000元的做法，难道他们不知道那是打工者的血汗钱吗？

网络图片侵权自删

法律到达不了的地方，也是快意恩仇的“温床”，当双方情绪激化到一定地步，已经不是“为了3000元值不值”的问题。

我们都知道讨薪不成诉诸法律的难度，或许这也是老板们有恃无恐的倚仗吧。国有国法，行凶者其情可悯，但于法难容，为了3000元的执念也好冲动也罢，都要为自己的行为承受应有的惩罚。而年轻老板母子最后的求饶，不管是害怕还是后悔，都为时已晚，为自己一时的小聪明和蛮横固执付出了惨痛的代价。

网络图片侵权自删

结语：

对于恶意欠薪者，不能仅仅停留在道德谴责层面，需要有关部门切合实际的法律追责。行凶者或许也是曾经的受害者，如今的受害者或许正是曾经的“欺人者”。若有关部门执意出手，打工者有无账本，都不能成为工厂主的“护身符”。

简化打工者追讨程序，提高欠薪者的恶意成本，有关部门的及时出头，已成必行之势。