最近啊，在网上看到这样一个话题，我们把西方国家长期占领的工业高地，一个山头儿一个山头儿的给他们都秃噜平了。其他国家再想完成工业化之后，挤占我们已经拿下的江山，基本不可能了，而且有一种说法，是我们挡了其他发展工业国家的道儿，你认为这个观点对吗？

我也对这个问题很感兴趣，于是就开始查阅各种资料，索性今天咱们就来讲讲，中国的工业化是如何发展起来的，如今有多炸裂，以及世界上还有哪些国家，有可能成为工业大国？

闲话少说，咱们进入正题。

1949年的10月1日，就在建国的前两天，咱们的《共同纲领》中就明确提出未来的发展方向，由农业国要转变为工业国。谁说泥腿子只会打仗，国家都还没建立呢，就已经想好了要怎么发展。

1950年到1957年，苏联老大哥援助了我们156个工业项目，让我们的工业化有了质的飞跃。但要搞清楚，援助的大部分都是重工业，是要让我们制造坦克大炮，期间我们打了抗美援朝，也可以说，这些援助是十九万七千六百五十三名先烈换来的，靠志愿军们打来的。但彼时苏联的目的也渐渐显露，想让我们全盘苏化，出卖主权，这时教员又一次看清了这一切，并果断拒绝，到了1960年，苏联援助撤走，剩下的只能靠我们自己。上学的下乡、插队，都去搞生产，撸起袖子加油干。

1964年10月16日，中国第一颗原子弹爆炸成功，我们成了世界上第五个拥有核武器的国家，从而让美国也开始正眼看我们了，彼时美苏争霸，我们跟苏联边境战争也爆发了，老美一看，是时候把这个有潜力的大国拉入怀抱了，于是乎尼克松开始访华，中美开始“蜜月期”，我们迅速吸纳美西方的先进技术、设备，进一步完善轻工业。

1979年，邓公在南海边上画了一个圈，标志着我们从计划经济转向市场经济，开始向工业国家迈进。稍微解释一下，计划经济就是国家像一个规划大师，把所有资源和生产都安排的明明白白，我生产啥，你就买啥，而市场经济就是，好比你去逛大集，你需要啥，才买啥。这期间，国家让农民放开手脚，从农业生产者，转变为百业生产者。几千万家乡镇企业，陡然崛起。所以农民也是中国工业化的半壁江山，这个功劳不能不提。

农业是根本，是盾！百业为甲，护其身！工业为矛，壮其胆，从而剑指四方！

经过七十多年的发展，世界最强工业国，已经成型，制造业总产值占全世界的35%以上，制造业规模连续15年保持第一，以至于我们的耿爽大哥，都开始直白的说话了，你们总是怀疑我们有没有给俄罗斯支援，按中国这个制造业能力，如果有输血，战争早就不是现在这个样子了。

如今我们经济排第二，制造业排第一，教员如果能看到的话，也许对这份答卷会比较满意吧。

可能有的人会说了，你讲的这些，和我每个月3000工资有什么关系？我告诉你，如果没有先辈们的牺牲以及明智之举，现在的你，别说月工资3000了，300都费劲。你觉得呢？

第二个问题：谁还有可能成为工业大国？

首先实现工业化的方式有三种，一个是欧美那种对外殖民、对内剥削，第二种就是咱们这种内生动力，第三种就是出卖主权、出卖利益，依附大国，靠卑微的施舍。

划拉划拉地球，远的不说，日韩，但国家不够大，还想工业化？劝你还是死了那条心吧。他们如今的成就是怎么来的？就是第三种，靠卑微的施舍得来的，命脉都在老美手里。

就拿俄乌战争来说，老美支援乌克兰炮弹，但支援多了，地主家也没有余粮了啊，就找韩国买，但造炮弹需要原材料-合成氨，也就是我们常说的化肥，韩国哪能生产那么多的化肥啊，索性该往地里撒的结果不撒了，拿去造炮弹了，以至于粮食都给干减产了，然后找我们买大量工业尿素，结果我们手拿把掐儿，这一断供，结果给它卡脖子了，没办法生产那么多的炮弹给老美拿去支援乌克兰了，所以说啊，地儿小、资源少，没那个金刚钻儿，就别揽那个瓷器活儿。

再看看越南，这哥们儿天生有点儿反骨，对越反击战时期，我们把越南所有的工业设施全炸平了，到今天他的工业底子都没发展起来，前几年闹得沸沸扬扬的，越南要变成新的世界工厂，嗯，也只是个工厂，干点儿来料加工的活儿。

那印度呢？人口比咱还多，地儿也不小，有可能成为工业大国吗？印度实行的是精英教育，但工业化的基础是教育，把资源都集中在那一小撮高种姓人手里，普罗大众又怎么变成合格的产业工人呢？没有产业工人，何谈工业发展呢？可能有人要反驳了，你可别瞎说，世界各地好多大型公司里都有印度高管，CEO，那我问你，这些人为啥不在印度国内当高管，非要跑出去呢？是不喜欢吗？

在地图上转一下，再来看看俄罗斯，他的重工业毋庸置疑，军工、能源开采、核工业、发动机方面都位列前茅，但重工业有多强，轻工业就有多拉胯，产业严重失衡，我们在市面上很少看到俄罗斯生产的手机、汽车、衣服。

最后再来说说美国，美国的工业化，属于第一种，始于对原住民的种族灭绝，充满了肮脏，他的制造业最强时期是上世纪八十年代，但后来美国又开始走去工业化道路，你以为他愿意去工业化吗？都是被迫的，制造业强了之后，产业工人们就变成了中产阶级，人们手里有钱了，就给子女好的教育，所以慢慢的下一代教育水平要比上一代高，所以就业选择就多了，搞搞金融、软件就能挣大钱，谁还愿意进工厂打螺丝啊，慢慢的本土工厂开始关门，然后迁移到人力成本相对较低的地方，一时风光无两，你看，全世界都是为我打工的。

但工业生产都是配套协同的，当这些中低端产业都剥离的时候，就会对这个国家的工业产生严重影响。如今老美又回过神儿来意识到这个问题的严重性了，开始搞什么制造业回流、要让美国再次伟大。但他想回流就能回流吗？比如富士康，兴冲冲的跑回美国去建厂，结果发现根本招不到人，最后烂尾了。

所以说咱们现在是制造业大国，连老美也不好使，中国之后，再无工业大国，这句话没毛病。

那话又说回来了，再发展上几十年，咱们会不会面临老美同样的问题呢？现在村儿里的年轻人谁还愿意去种地、城里的大学生同样不想进工厂怎么办？同样的，我们的中低端也开始往往越南、老挝这些劳动密集型国家迁，相当于我们也在走去工业化这条路，但怎么解决这个问题呢？一是产业升级，利润低的迁出去，利润高的留下来，然后举国之力去攻克利润更高的高端产业，二是，前几年是不是国家开始搞教育分流了？不适合上学的人，就去学一技之长，然后去搞生产。

毕竟我们人口多，人口红利在这儿，也就是所谓的内卷，你不干有的是人干。不行了，这个话题不能再往下讲了，再讲就有点儿扎心了，咱今天就说到这儿吧。