不知不觉《王牌对王牌》来到了第五季。如今也算是一档老牌的节目，而且这档节目俨然已经成为浙江卫视的扛把子，那么这档节目会不会像其他节目一样走下坡路呢？我们先来看看最新一季的成绩。

第五季目前评分是7.2分，对比第四季的分数7.3分有所下滑，但是对比前三季的分数已经很好。第一季只有5.8分，第二季是6.2分，第三季是6.6分。所以说总体来看，《王牌对王牌》完全是一档低开高走的综艺节目，这实在是很反常的现象，一般综艺都是一季不如一季，比如同一个台的《奔跑吧》。但是我们再对比一下好评率，就能看出《王牌对王牌》口碑下滑的事实。

好评率下降了8%，将近十个点。主创人员完全没有没有变的情况下，出现了这样的下滑，已经可以说明很多问题，原因主要是两个，一是节目组的创新减少，二是观众审美疲劳。先说第一点，《王牌对王牌》的整体分为两个部分，前半段做游戏，想尽办法让观众笑。后半部分就是回忆杀，台上哭成一片，台下勾起大家对于青春的回忆。

游戏部分基本和《快乐大本营》差不多，很多节目也是重复的，比如猜字游戏，接歌游戏，好一点就是会加入一些元素，比如抢伞环节。那么这些节目为什么可以秒杀别的节目呢？后来者如何居上呢？主要是人的问题，其他节目都是主持人带嘉宾玩，而《王牌对王牌》把嘉宾做成了固定模式，本身就是喜剧界大咖的沈腾和贾玲驾驭这些节目，手到擒来，笑料百出。

沈腾和贾玲的能力过于强大，所以基本每期的节目，大部分笑点都在他们两人身上，当然更为突出的是沈腾，毕竟很多人看到他就想笑。但是再好笑也总有看够的一天，搞笑的绝招基本就是一条，自黑无下限，沈腾和贾玲当然是深谙此道，而沈腾更是可以将这种能力融入血液。

节目的后半部分是煽情部分，一般都是一些影视剧的剧组重逢，这样的回忆杀不仅让台上嘉宾泪崩，就连台下的观众都受不了。很多人会质疑台上的那些大咖们，他们都是剧中的主演，红的不要不要的，一些当年的剧组配角们对他们到底有多大意义？从来都不联系的人，见面有必要哭成那样吗？其实从这个角度来说真没有。但是当节目气氛到了这里，周围的环境，加上煽情的音乐响起，泪崩就很正常了。就比如《还珠格格》剧组重逢，赵薇还好，苏有朋明显绷不住了。他们想起的自己青春岁月，那段艰苦的拍戏过程，眼泪是为我自己而流。只不过是节目组将这样的情绪扩大化而已，或者说赋予了更多高大上的意义而已。

到了尚雯婕这段，超女姐妹们重逢，结结实实的解释了什么叫塑料姐妹花。台上即使已经把很多不友好的话剪掉，还是能看出几个人的感情很一般，比赛结束，尚雯婕就脱离这个群体，她说是因为她的性格，不喜欢聚会，而成年人都懂，所谓没有共同语言，无非是阶层和地位不同而已。冠军大红大紫后，只会去找同等级的人做朋友，这没有对错，这就是客观规律。物以类聚，人以群分。

道理大部分人都懂，但是总有不喜欢这种游戏规则的人。比如许飞，节目刚播出，她就看不过眼了。她觉得节目组剪辑的和她想的完全不同，于是就曝出了《王牌对王牌》的黑幕，说出了被邀请的全过程，第一次她拒绝去，因为和尚雯婕不熟，第二次因为给钱了，所以去了。但是去了发现自己的话被剪掉了，她觉得节目把尚雯婕包装的太过高大尚了，大概是恶心到她了，于是发声明手撕尚雯婕，顺便把节目组也撕了。

看似是个人恩怨，但其实许飞是打了《王牌对王牌》节目组的脸。为了节目效果，为了所谓的回忆杀，认为创作的剧本，再加上神剪辑，就是为了骗观众的眼泪。其实这些套路观众早就知道了，综艺节目哪个没剧本，只不过这次是被许飞证实了一下。对收视有影响吗？肯定有，但是影响多大就不见得了。最关键的问题是，这种模式让观众看得有些审美疲劳了。这就是《王牌对王牌》口碑下滑的原因，但是这又如何，即使口碑下滑，被曝黑幕，在综艺节目中，它依然没有对手。

老牌节目就不用提了，基本毫无还手之力，所以湖南卫视如今就是专心做明星配对节目，唱歌的节目基本江河日下。至于江苏卫视就更是没什么拿得出手的节目，做来做去还是相亲节目比较火。反观《王牌对王牌》，人气一直居高不下，起码每期上热搜是毫无问题的。那么《王牌对王牌》这么多问题，为什么还是没有对手呢？当然是因为沈腾，他的电影很少有对手，在综艺节目中依然如此。

别人泪崩是把观众也感染到流泪，沈腾泪崩也会让观众流泪，但他是让观众笑出眼泪。沈腾在节目中就像是王者带着一帮青铜或者白银们在战斗。当然节目能请到他是成功之道，但是问题来了，太依靠一个人，也存在隐患，就好像梅西受伤，巴萨就转不动一样。沈腾能撑多久？一个是他的搞笑模式还能有效多久，观众还会买多久的帐。另一个是沈腾对于这种重复的节目游戏多久会厌倦。现在从节目的细节已经能看出，沈腾对没有创新的节目都玩累了，有意无意会质疑导演组没创新。所以说节目组该考虑之后的方向了。