俄罗斯外交部长拉夫罗夫代表普京政府，说出了他们对美俄关系的期待，那就是让中美关系成为美俄互动的范式，这也可以视为俄方对中美关系的真实想法。

俄罗斯也承认，中国与美国打交道的方式很高明，值得学习。在他们看来，“中美双方既承认分歧的存在，也有预防冲突的自觉，整体保持稳定，这是美俄关系极其匮乏的要素”。

【拉夫罗夫认为，俄美关系应该像中美互动那样】

只是从我们的角度来看，美国无疑是缺乏这份自觉的，换句话说，中美关系最大的稳定性，恰恰来自中国这里。

那么代入到美俄关系中，俄罗斯是否为此做好相应的准备，也展现出了相应的能力？

事实上，拉夫罗夫也承认，在很多关键问题上，美俄立场不可能完全一样，但双方现在有共识，那就是采取务实态度，在利益一致的领域展开对话。

所以俄罗斯要的就是，这种务实能够贯彻美俄关系的全部周期，就像中美关系那样。

实事求是地说，除了中美关系之外，俄罗斯也没有其他大国关系可以参考了，像中俄关系那样肯定不现实，俄罗斯又对美俄关系的现状不是特别满意。

那么看来看去，只有中美关系的几个特点，才能满足俄罗斯对美俄关系的心理预期。

【俄罗斯想参考中国的方式与美国打交道】

再说了，中美关系虽然存在周期性的起伏，但不至于爆发激烈对抗，当初佩洛西窜台，中美关系跌入冰点，不过危机在拜登任期内开始，又在他任期内得到控制，后续的“止跌企稳”，尽管不能说是一帆风顺，但总归是让中美互动回归了以前的正轨。

特朗普上台后，中美间的沟通渠道还是那些，只是美方这里的负责人出现了变化。在俄罗斯眼中，这种稳定是美俄关系难以企及的，但也需要借鉴和学习的。

这次美俄关系正常化，俄罗斯虽然乐见其成，但不希望美国那边的态度，只是“昙花一现”。然而现实是，如果不是特朗普上台，美俄没那么快重启沟通。

所以拉夫罗夫在表达对美俄关系期望的同时，不忘赞扬特朗普的理性立场。只是从长远来看，俄罗斯更乐意看到，特朗普之后的美国领导人，都能像他这么“好说话”，可这一点显然是俄罗斯无法掌控的。

【在拜登任期内，中美关系有起伏，但最后回归稳定】

这一点与中美关系又有区别，美国总统换来换去，哪怕来了个不按常理出牌的特朗普，可对中美互动周期造成的影响，也十分有限。

平心而论，对俄罗斯来讲，中美互动的模式难以复制，普京政府可以有限地参考，却没办法全盘照搬。

我们还要考虑到，如何与俄罗斯以及中国相处，美国的心态不一样，中美都在冷战中笑到了最后，而俄罗斯只是继承了苏联的遗产，在几十年的时间内，都找不到自己在东西方之间的定位，因此走了不少弯路。

普京政府以前还有过一段全面向西方看齐的经历，最后是付出了代价，汲取了教训，重视“向东看”，加速发展与全球南方的关系，其实也就是最近十年的事。

【俄罗斯希望美俄关系也能有中美关系这样的“韧性”】

另外就是，中美即便存在深刻的地缘政治矛盾，但经贸往来、人文交流是比较密切的，而俄罗斯这边，与美国合作的领域就十分有限了，建立不起来中国和西方那种规模的经贸基本盘。

尽管这几年，从美国到欧洲，都在渲染“去风险化”，但目前依然只能得出“中国无法替代”的结论，这是客观经济活动决定的，难以被政治和意识形态因素左右。

哪怕让特朗普来，他上台后频频对中国加征关税，更多是为了要达成对美国更有利的经贸协议，至于“脱钩断链”的事情，是完全不提了。

以上因素都决定，俄罗斯即便想参照中美关系的模式，对美俄关系加以引导，都是有心无力。在特朗普与普京之后，美国与俄罗斯的下一任总统，还有没有这个意愿和能力，去巩固薄弱的互信基础，持续重塑美俄关系，答案是显而易见的。

【美俄重启沟通，靠的只有元首外交这个支点，但普京与特朗普有其特殊性】

俄罗斯也不敢打包票，说特朗普任期内，美俄能一直保持高效互动，完全不会回到对抗的老路上。过去几十年累积下来的历史惯性，国内存在的政治阻力，美国和俄罗斯能克服一时，却不能克服一世。

说白了，让美俄关系向中美关系看齐，是一个长期战略目标，且不论俄罗斯有没有这个能力，他们与美国关系正常化的进程还处于早期阶段，普京和特朗普甚至都没见上，现在讨论这个未免有些不切实际。

如今的美俄关系，只有元首外交这一个支点，如果特朗普没有再次和普京面对面的意愿，美国和俄罗斯不会这么快重启沟通。

掌权二十余年的普京，对俄罗斯的重要性和特殊性自不必说，而反建制、崇尚“私人外交”的特朗普，在美国政坛则是不折不扣的“异类”。

在特朗普之后，美国反建制的MAGA浪潮是否还会持续，还有没有人接过“美国优先”的大旗，俄罗斯能不能找到“下一个普京”吗？只有双方先回答这个问题，才能考虑美俄关系未来的稳定范式。