不得不承认，中国的现代化是从学习苏俄的工业化开始的。

当然，也不能不承认，历史上俄国对中国造成过巨大的伤害。

这涉及一个怎样对待历史的问题，正确的做法是历史的问题历史地解决，具体问题具体分析，拘泥于历史，会伤害现实，是不恰当的，甚至是完全错误的。

历史要服务于现实，今天的我们正面临这样一个变化莫测的历史时期，面临如何对待历史和现实的时期，如何看待中俄关系的问题。现在存在一个可怕的倾向，要以中俄历史上的纠葛为认识标准，割裂中俄战略伙伴关系，这种历史唯心主义倾向，不是对中华民族根本利益着想的正确倾向。

当前我们面临的主要矛盾，是中国的发展与西方世界遏制中国发展的矛盾，我们别无选择，与俄罗斯的合作是解决主要矛盾的最佳方案，否则，我们就会陷入孤立之中，陷入危险之中，这是不争的事实，否定这个现实就是闭目塞听，没有直面现实的勇气，会吃大亏。

那些纠结于中俄历史瓜葛的人，既无解决历史问题的担当，又无面向未来的远见卓识，纠结于历史纠葛中不能自拔，根本无发展前途而言。

民主革命的先驱孙中山先生，提出了“以俄为师”的口号，认为“今后之革命，非以俄为师，断无成就。”

毛主席对于中国的工业化，指出“苏联共产党就是我们的最好的先生，我们必须向他们学习。”1950年2月，毛泽东出访苏联回国后再次强调要向苏联学习：“苏联经济文化及其他各项重要的建设经验，将成为新中国建设的榜样。”

可以这样说，没有先辈们“以俄为师”的伟大抉择，中国的工业化以及现代文明，要在黑暗中摸索太长的时间，甚至于无法成功。假如先辈们纠结于中俄历史的伤痛，视俄国为世仇，与俄国老死不相往来，那中国现在是个什么样子，还很难说呢。

像孙中山先生、毛主席这些历史伟人，在历史的紧要关头，跳出历史纠葛，积极发展中俄关系，将中华民族从历史的溃败中拯救了出来，将中华民族带进了世界民族之林，他们的思想和做法，值得后人借鉴。