最近看到一则很火的消息，大意是说80后现存的人口，约为当年出生人口的95%，即每20个80后，有一个已经去世了。

正值壮年的80后，听到这个消息，多少有些黯然，老病死，其实距离这个群体已经这么近了。这种说法有没有依据呢？前一篇，我们分享了2020年去世人口的年龄分布。于男性而言，当年去世的人口中，有5%左右的在40岁以前去世，比较符合前面的说法。另外一种计算方法，基于历年总人口及人口出生率，可知1980年-1989年，全国共出生2.24亿人，2020年人口普查时，时年31岁至40岁的现存人口，数量为2.14亿人。用现存的2.14除以当年出生的2.24亿，现存比率约为95%，与前述说法基本一致。但，如果你像作者一样，采用同样的方法，将数据扩大到70后和90后，不一样的答案出现了。1990年-1999年共出生2.10亿，21岁-30岁现存1.78亿人，所以90后现存率为85%。1970年-1979年共出生2.21亿人，41-50岁现存2.15亿人，所以70后现存率为97%。70后97%、80后95%、90后85%，这个结论看起来与我们的认知（年龄越大，去世概率越高）有所出入。所以我们提取了历年来的出生人口，以及对应年份的现存人数，得到具体各年龄人口的现存率，分布如下图所示。

80后和70后，有些年份的现存率超过了100%，这是为什么呢？最主流的说法是医疗技术不成熟，有很多小孩是在家里出生的，当年人口调查时，部分人口因为特定的原因，被瞒报或漏报。而90后，部分年份的现存人口甚至不足四分之三，这也与常识存在比较大的差异。造成这种差异的原因，可能与当年火热的撤县改市等政策对辖区内人口数量的要求有关。当然，还有另一种可能，作者的计算是错误的。倘若如此，欢迎专业的网友提供正确的计算思路。在你看来，还有什么原因，造成了各年龄人口现存率超过100%或低至四分之三的现象呢？