在俄乌冲突的漫长拉锯战中，时间不仅是战场上的关键变量，也是政治博弈的核心筹码。当美俄元首特朗普与普京密谋在2025年复活节前强行推动停火协议时，他们试图用“和平”的外衣包裹一场精心设计的权力游戏。然而，这场看似天衣无缝的“复活节陷阱”，却在乌克兰朝野空前的团结面前，碎成了一地鸡毛。

2025年4月20日，乌克兰戒严令将再次到期。根据乌克兰法律，戒严期间总统泽连斯基享有战时特权，但若戒严状态终止，他必须在6个月内举行总统大选，这一时间点被美俄视为绝佳的政治突破口。

先说俄罗斯方面，普京深知直接军事击败乌克兰可能性不大，转而希望通过解除戒严、推动选举，利用代理人操控乌克兰政局。莫斯科的算盘是，在乌克兰大选中扶持亲俄势力，瓦解泽连斯基政权，正如其在格鲁吉亚、摩尔多瓦的“成功经验”那样——这套流程俄罗斯轻车熟路。

再来看美国方面，特朗普希望借停火协议结束战争状态，为削减对乌援助提供借口。特朗普甚至直言乌克兰加入北约“不切实际”，并暗示基辅应放弃收复失地，试图将战后烂摊子甩给欧盟。

然而，美俄的停火计划忽略了一个关键变量——乌克兰政坛的“反套路”基因。

当美俄试图用选举分化乌克兰时，他们意外发现，这个国家的政治生态早已被战争熔铸成一块铁板。泽连斯基的反对者们——那些曾与他斗得你死我活的政敌——竟集体站到了同一战线。

先说季莫申科，这位前总统发表了“爱国宣言”：“战争时期不可能举行选举，泽连斯基仍是合法总统。”这位三度竞选总统失败的“天然气公主”，此刻成了戒严令的头号拥护者。

再说波罗申科这位“巧克力大王”，虽然前不久被泽连斯基下令逮捕，但他却不计前嫌公开表态：“不管谁赢选举，普京都会赢。我们只有一个选择——支持泽连斯基抗战到底。”

另外，基辅市长克里琴科也站队泽连斯基，这位拳王出身的政客嘲讽道：“选举只会让敌人有机可乘！”

更荒诞的是，这些昔日互相憎恨的政客，如今在议会里甚至能默契地共享一壶咖啡。正如基辅政治学院院长马尔琴科所言：“当普京的坦克成为最大政治粘合剂，乌克兰的反对派学会了在爱国主义的刀刃上跳舞。”

被泽连斯基“发配”到英国当大使的前军队总司令扎鲁日内，近期被问及是否会参选总统时，只留下一句暧昧的回应：“我还是政府官员，现在谈这个不合适。”

这位在民调中支持率一度超过泽连斯基的“军神”，为何选择隐忍？答案或许就藏在俄罗斯的“斩首名单”里——扎鲁日内、波罗申科、季莫申科和泽连斯基的名字赫然并列。

当外部威胁迫近时，乌克兰精英阶层罕见地达成了心照不宣的共识：“批评泽连斯基可以，但颠覆乌克兰现政权不行”。泽连斯基默许反对派在地方积累势力，换取其对戒严令的支持；反对派则暂缓权力斗争，避免给俄罗斯可乘之机。这种“战时生存逻辑”，让美俄期待的“内部分裂”彻底落空。

毫无疑问，乌克兰朝野展现出的空前团结，致使美俄联手遭受“三重打脸”

首先，特朗普的“交易艺术”破产。商人总统本以为能用“承认俄占区主权”换取普京妥协，却遭乌克兰强硬回击。美国防长赫格塞斯那句“乌克兰别想收回领土”的宣言，反而激起了基辅“宁死不卖国”的斗志。

其次，普京的“代理人计划”失效。俄罗斯情报机构砸重金扶持的乌东亲俄势力，在乌克兰全民抗战的舆论高压下，连竞选海报都不敢张贴。

最后，欧洲的“逆反心理”爆发。被美俄排除在谈判桌外的欧盟，开始认真考虑组建“欧洲军”。马克龙紧急召集峰会，朔尔茨高呼“欧洲安全必须由欧洲决定”，连英国都扬言要派兵援乌——特朗普的“离间计”反倒让欧美矛盾升级。

回顾历史，大国博弈中的小国领袖常面临两难选择：要么硬抗到底，要么妥协求生。出人意料的是，如今的乌克兰政坛呈现出罕见景象——无人愿当“汪精卫”。无论是泽连斯基还是他的反对者们都清楚，在普京的坦克和特朗普的算计面前，任何妥协都将被钉上民族叛徒的耻辱柱。

正如一名乌克兰网民在社交媒体上的嘲讽：“特朗普想卖乌克兰？抱歉，我们不是二手车！”而这场由美俄联手上演的“复活节闹剧”，最终只证明了一个朴素的真理：当生存成为共同底线时，连政敌都能变成战友。至于特朗普和普京？他们或许该重温一句乌克兰谚语：“想用勺子搅动别人的汤，小心自己的手指被烫伤。”