大学生现在找工作难，是什么造成的呢？或许因为经济造成的，另一方面是因为我们的教育过程出现的问题，我们知道我们的教育从幼儿园开始一直是接受书本知识的教育，跟西方国家欧美的教育差别太大。甚至培养出的人才除了会读书，别的什么都不会，动手能力差，本来是很大一部分学生通过动手来改变自己的人生的，但是我们很多的行业，学习的专业都是动脑，也就是说脑力劳动比体力劳动的优越很多。

而且现在我们教育过程当中，为了中考高考，不停的内卷，内卷的结果是什么？结果毕业就失业。当然了，正常的观点认为通过职业教育走向社会，会马上就业，但是大家想想职业教育培养的人才的收入相比教师，公务员，医生，无论是地位上还是收入上都低很多，哪怕是这个学生学习成绩很差，也不甘心在社会的最基层。

要想改变存在的问题，改变这种局面，必须提高职业人才的收入和福利，比如说职业教育的学生他们毕业是1万元，那么公务员的工资是5000元。我们的职业教育才能受到重视，才能像日本和德国一样，培养出一大批具有工匠精神的技术和技能人才。什么时候我们的技术技能人才能够内卷，我们国家会大有希望。

而且我们的教育过程教学过程当中，很多的知识是以后用不到的，大部分死记硬背，疯狂的刷题，培养不出什么创造能力。那么在这种教育过程导之下，我们的教育是浪费了大量的精力，浪费了大量的资源，浪费了学生的青春。

我们不缺高高在上指手画脚的太多的文科类的专家，也不缺在办公室里看报纸聊天的所谓的那些人员，同时更不缺那些喊着为人民服务的口号，天天把自己搞得假装很忙的样子，并且拿着高福利的人。

未来的制造业转型确实需要高端的人才，我们的教育不能初中分流，而是进行高中分流。实践中发现高考结束之后，考上了高等职业教育学校之后，他们会非常的兴奋和激动。而如果是一个初中毕业生考上了中职学校，那会被认为是垃圾，社会的渣滓。因为高等职业教育比中等职业教育高了不是一个档次的问题，是提高了自身的地位的问题，形象的问题。为什么不进行高中分流呢？我们要进行发展高端制造业，初中毕业进行职业教育完全不适应端制造业的要求，所以进行高中分流势在必行，为什么很多人反对初中分流，为什么不去改变呢？

有些人有些专家认为德国的分流比较早，小学就开始分流，但是你想想我们有德国的社会对于职业教育的尊重吗？我们没有，不要生搬硬套德国，如果我们在全社会营造一种对职业教育的尊重，我们可以借鉴德国的经验，因为我们是一种封建式的学而优则仕的社会氛围。这一点不同于德国。所以根据我们国家实际情况出发，让孩子高中之后反流是最好的选择。