文：淡漠666666 |编辑：淡漠666666| 本文为个人通过网络素材结合个人观点撰写。文中素材均来自源网络，请理性看待

法国，再一次在这场战争的风口浪尖上，低下了头。

近日，法国国防部长勒科尔尼在一次会议中，明确表达了对乌克兰局势的新看法。泽连斯基提出的所谓“胜利计划”似乎已经不再是军事上的强硬姿态，反而更像是一种政治妥协。这份计划中提到乌克兰希望在其领土上部署“非核威慑力量”，这无疑让人感到，乌克兰也已经打不下去了。

法国对此的态度并不令人意外。勒科尔尼强调，法国相信乌克兰最终会恢复与俄罗斯的对话，而不是依靠武力取得胜利。看似是一种“战略调整”，但实际上，法国选择了软弱。

欧洲这场旷日持久的战争，拖得各国疲惫不堪。波兰和德国对泽连斯基的计划也是反应冷淡。波兰直言厌倦战争，德国总理朔尔茨则准备复刻明斯克协议，试图在谈判桌上找到一条出路。欧洲的经济压力让他们已经不再能承受继续和俄罗斯对抗的成本。

泽连斯基的“胜利计划”是为了什么？表面上，它似乎是想通过一种新的军事部署，来维持住乌克兰的底线。但谁都清楚，这更像是最后的挣扎。乌克兰的士气已经接近崩溃，西方援助也逐渐减少，而俄军的压力丝毫没有减轻。法、德的态度转变，更多是出于对自身经济的考虑。经济不景气、通胀压力、能源危机，这些问题让欧洲不再有精力继续支持乌克兰。

再看看法国。每当面对强大对手时，法国选择后退的历史似乎在重演。在历史上，法国屡次在战争关键时刻选择“放弃”。这一次，它们又选择了对乌克兰的支持“软化”，开始推动乌克兰与俄罗斯对话，而不是继续对抗。

反观俄罗斯，他们的态度从未改变。无论是军事上的强硬，还是外交上的策略，俄罗斯始终坚守自己的立场。没有人听说俄罗斯人投降。从东部战线到南部防御，俄军的每一步行动，都在证明他们的耐心和决心。

这种对比极为鲜明。法国和其他欧洲国家在经济压力下选择了“放弃”，而俄罗斯，哪怕在国际社会压力下，也没有任何退缩的迹象。正如人们常说的那样：“俄罗斯人从不屈服。”

为什么会这样？法国的“妥协”看似是一种务实选择，但实际上，它反映了更深层次的问题——西方世界的内部分裂。自战争开始以来，西方国家的支持逐渐减弱。美国虽然依旧在表面上支持乌克兰，但实际上的援助也开始减少。至于欧洲，经济制裁反噬自己，能源危机加剧，导致内部意见分歧越来越大。法国、德国等国在面对战争带来的经济负担时，显然不再愿意继续付出。

相比之下，俄罗斯显然早已做好了打持久战的准备。他们的经济没有因为制裁而崩溃，反而通过与其他国家的合作，逐渐恢复元气。俄罗斯的战略明确而坚定：通过消耗对手的经济实力，最终赢得这场战争。

而乌克兰呢？泽连斯基的“胜利计划”无疑暴露了乌克兰目前的困境。他们已经无力再战，国内的经济状况堪忧，士兵士气低落，西方的支持越来越不可靠。泽连斯基唯一能做的，就是通过一些政治手段，争取更多的时间和资源。

但问题是，俄罗斯没有理由在这个时候停下。对他们来说，战争已经在自己掌控之中。继续打下去，只会让乌克兰和欧洲更加疲惫，而他们有足够的时间等待胜利。

展望法国的立场变化或许只是一个开始。随着战争的持续，更多的欧洲国家将不得不考虑如何在这场冲突中保全自己。经济危机、能源短缺，这些问题将迫使他们逐渐放弃对乌克兰的支持，转而寻求与俄罗斯的和解。

乌克兰可能会发现，自己在这场战争中，真正的孤立无援。欧洲的疲惫、美国的撤退，甚至波兰的厌战情绪，都在一点一点地削弱乌克兰的抗争能力。而俄罗斯，只需等待。

法国再一次“投降”了，而俄罗斯，却从未放弃。