董明珠炮轰小米汽车:“烧死人”事件被点名!格力零火灾成卖点?

方块文字 2025-04-23 17:14:23

"小米汽车烧死人你们看到了吧?但格力在北京大 1 路跑了十几年,从没有火灾事故!"4月22日,格力电器临时股东大会上,董明珠一番火药味十足的发言直接冲上热搜!这场看似针对"电车安全"的讨论,实则点燃了两大商业巨头的正面互撕,评论区瞬间炸成 "战场"。

一、董明珠当场开炮!拿"烧死人"对比引争议

股东大会现场,董明珠谈及新能源汽车安全性时猝不及防地突然 "亮剑",整合一下要点如下:

直击痛点:公开提及小米汽车事故,一句 "烧死人" 让全场哗然

力挺自家:强调格力电车(主要为公交、物流车)运营 10 余年零火灾

暗藏对比:"这就是实力,这就是技术",火药味溢满屏幕

值得注意的是,格力旗下 "格力钛"(原银隆汽车)在乘用车市场几乎毫无声量,却在商用车领域对标小米SU7等家用车型,这种跨赛道对比立刻引发行业震动。

二、评论区两极互撕!网友吵翻三大核心争议🔥 挺董派:安全才是硬道理

"车企连基本安全都做不到,还吹什么智能驾驶?董姐敢说真话!"

"格力电车服务北京大1路这种核心线路,安全标准本就更高,零事故就是最好的广告!"

❌ 质疑派:偷换概念太双标

"格力卖的是大巴车,司机都是A证老司机,和家用车使用场景能一样吗?"

"当年三亚67辆格力大巴集体烧毁忘了?销量低所以事故少,这逻辑站不住脚!"

"拿‘没烧死人’当卖点,就像饭店宣传‘我们菜里没毒’,基本要求吹成核心优势?"

🤔 中立派:商业互撕要有边界

"沃尔沃也主打安全,但从不踩同行,董姐这波吃相太难看了"

"小米汽车碰撞起火是事实,但公开消费事故死者,是不是有点缺德?"

三、格力VS小米:一场早有预谋的 "复仇战"?

深挖背后恩怨,这场互撕早有伏笔:

空调战场:小米凭借性价比猛攻格力基本盘,2024年格力家用空调市占率首次跌破 30%

造车反差:雷军造车3年销量破30万,董明珠造车8年仍困在商用车领域,乘用车迟迟未落地

个人恩怨:10年前"10亿赌约"董明珠胜出,如今雷军在新赛道碾压,难免刺痛女强人神经

有业内人士直言:"格力电车零火灾的‘优势’,本质是‘没销量就没事故’的幸存者偏差,董明珠这波与其说是自信,不如说是焦虑的宣泄。"

四、行业大地震!当"安全"成为商战武器

事件发酵后,新能源汽车圈集体沉默,但三大信号值得警惕:✅ 安全焦虑加剧:2024年电车起火事故同比增加17%,消费者对"电池安全"的关注度超过续航❌ 营销无下限:从"遥遥领先"到"没烧死人",车企开始用竞品事故当卖点,行业内卷升级⚠️ 双标隐患:格力钛曾因电池问题被多地公交系统投诉,却选择性忽略自家黑历史

今日灵魂拷问:

车企能否用竞品事故当营销工具?董明珠的"直球"是真性情还是没格局?

格力电车零火灾,到底是技术过硬还是 "样本太少"?

如果你买车,会把"安全性"放在第一位吗?

评论区聊聊你的看法!这场关于"商业道德"与"技术实力"的辩论,或许才刚刚开始……

(本文综合公开报道,不代表平台立场。商业竞争有边界,安全底线不可破。)

3 阅读:1002
评论列表
  • 2025-04-23 21:04

    董小姐绝对胡说,小米从没烧死人,都是烧活人[笑着哭]

  • 2025-04-23 22:03

    猴车事故率遥遥领先,一键火化

  • 2025-04-24 00:39

    电动车不起火。这是基本要求中的核心。看似简单。实际很多车企很难达到。

  • 2025-04-24 00:53

    su7的药又装上yu7上[呲牙笑]

方块文字

简介:在方方正正的背景里,写出最喜欢的你。