血腥的杀戮,残忍的暴行,让人不寒而栗

无心镜 2023-10-22 23:46:06

01

1644年,李自成已经开始向北京出发,张献忠不愿意跟随李自成,而湖广、河南早就在多年的农民战争的打击下,已是残破不堪、张献忠遂将目光投向了四川,意图以川蜀为根基,发展势力。

张献忠从湖广向西进入四川,他不仅带着自己的军队,还让当地的百姓跟着一起走。过了三峡,到了万县(今天的重庆万州)的时候,张献忠在此停了下来,而且一停就是三个月,这是为什么呢?

原来,跟着一起入蜀的百姓太多,拖家带口,所以行走速度很慢,张献忠只能在万县这里等着。

并不是所有百姓都能到达万县。

百姓们的上路是仓促而行,有没有粮食,所以只能食草根树皮,酿成了惨剧,饿死者不计其数,尸体被丢入长江中,江水发臭,所剩的百姓寥寥无几。

崇祯甲申春,贼张献忠尽驱楚民大举入川。所掳楚中男妇尽食麦苗草根,死者相枕藉。大江舟楫络绎不绝,两月始尽。尸横遍野,江水皆臭,居民所遗无几。

张献忠就带着剩下的百姓继续西进。

02

攻下成都之后,张献忠建立政权,但并不是整个四川都在张献忠手里,很多地区仍然在南明手里,与张献忠为敌。张献忠与这些明朝的残余势力作战,各有胜负。战场上没能取胜,让张献忠极为不满。

张献忠在愤恨之下,认为是读书人在帮助明朝残余势力。所以,他通知举行“特科”,也就是通过考试进行人才选拔,命令全川士子聚集成都。张献忠下令在大慈寺(大慈寺在今日成都市中心,春熙路旁)将这些人全数诛杀,合计大约有17000人。

读书人不明白张献忠为何如此,其实,张献忠此人杀戮成性,其在河南等地,就多次进行过大屠杀。

彭孙贻在《平寇志》里面这样记载张献忠在和州的杀戮情况:有士卒捆住男子,然后淫其妻,事后将其杀害;有士卒逼迫父亲淫乱女儿,然后将其杀害;有士卒以猜测孕妇腹中所怀男女为乐,然后破开其腹来验证;有士卒用大锅烧油,然后将婴儿丢入油锅中,以观察其在油锅中嚎哭挣扎为乐。张献忠的军队俘获了女子很多,等到部队开拔的时候,不能带走,全数杀死。

是时杀戮惨毒,有缚人去淫其妻杀之者;有趋人父淫其女而杀之者;有裸孕妇共卜腹中婴儿男女刨验以为戏者;有以大锅沸油掷婴孩于内观其跳跃啼号以为乐者……所虏子女万千,临行不能多带,尽杀儿趋,暴残恒古未有。

03

不仅如此,张献忠还大兴杀戮,派遣部队到所属州县屠杀百姓。张献忠为何要如此残忍呢?因为他认为很多百姓通敌。

张献忠命令部队,血洗成都。

当时有外国传教士记录,1645年十月二十二日,张献忠命令除了大西政权官员的家属之外,城内居民一律杀绝。第二天,军人们把守各个城门,然后把百姓全部赶到南门集体屠杀,

此时张献忠过来查看情况,走投无路的百姓纷纷痛哭乞求张献忠:大王万岁!大王是我们的王,我们是你百姓,我等没有犯国法,大王何故要杀无辜百姓。我等又不是兵,也不是敌人,是守法的良民。乞求大王饶命,赦免我们这些无辜小民。

张献忠听了之后,毫无哀怜之意,纵马跃入跪地的人群中,任凭马蹄乱踩,并高声狂吼:“该杀的叛徒,该杀的叛徒!”遂令士兵大开杀戮,无数手无寸铁的百姓纷纷倒在血泊之中。

因为杀人实在太多,锦江成为一条红色的河流,河中尸体太多,江水为之不流。

当时见证这一切的人,最后这样写道:

锦绣蓉城顿成旷野,无人居住,一片荒凉惨景,非笔舌所能形容。

非笔舌所能形容,这就是成语“罄竹难书”的真正含义吧!

04

在成都的杀戮并不能终止张献忠的行为,他派遣军队到各地继续事实暴行。军队到了一城,城中官民到操场迎接,而派遣一部分军队入城,杀妇孺老幼。城内城外,同时动手,男女老幼没有能一热你能够逃脱。

这种杀戮,张献忠是有奖赏的。战场杀敌,必定以敌人首级为证,但这种对百姓杀戮,数量太多,首级太多根本带不走,所以,就以男女生殖器为证。有些也以人手为证。

在验功的场所,人手堆积如山。

时贼兵皆聚成都,其在外者,或召入潼州,日遣心腹将领劲兵屠各州县。兵到则扬言万岁爷即至,官民皆集操场奉迎;而别遣一队入城,杀妇女婴儿。城内城外,一时俱发,男妇老幼无得脱者。其杀乡居人,则谓塘拨,亦不使一人得脱。所遣诸将,以所杀之多寡为功。首级重,不可携,男子割势,妇人则刓其阴肉及乳头。有不及取者,则但以人手为验。验功之所,手积如山。

05

张献忠过后,四川遭受了毁灭性打击,清朝官员王骘在康熙的上疏中说到了他曾经在四川的见闻,整个四川仅存18000多人,不及其他一个县城的人多。

四川祸变相踵,荒烟百里,臣当年运粮行间,满目创痍。自荡平后,修养生息,然计通省户口,仍不过一万八千余丁,不及他省一县之众。
54 阅读:48927
评论列表
  • 2023-10-23 16:23

    明史是清人编著,实为满人屠杀,后来才有湖广填四川!

    山大留学生 回复:
    那是在进四川之前沉的好吗
    alexander 回复: 山大留学生
    是的,穿越过去的,要不怎么都有蜀地的印记。
  • 2023-10-23 16:37

    明朝的亡国和这二个反贼关系很大。中华民族的罪人呀,一辈子也洗不干净的

    碧落星河-白火 回复: 宝宝690120
    如果不是他们打进了北京城,消灭了明朝的主力军,满达子怎么能打进来?
    宝宝690120 回复:
    难道不是满清吗。
  • 飞翔 55
    2023-10-23 23:12

    因为张献忠在四川根深蒂固,清军作战不力,所以遇村屠村,遇人杀人,最后推到张献忠头上

  • 2023-11-26 09:36

    哈哈哈哈,以《荡寇志》当史料,那不是笑话。传说把福王炖了,还说是将福王和鹿一起炖,称为福禄宴,一直当成史料来传。可是尴尬的是前两年找到了福王的陵墓,证明所谓的史料完全是子虚乌有[吃瓜]

  • 2023-10-23 22:21

    扯犊子吧。李定国知道吧?李定国是张献忠的义子,一生忠肝义胆,从义子身上就可以看出义父差不到哪里去。

    陌生人 回复:
    博物馆里有奏折为证,四川总督请示顺治,是否要屠尽川民。
    南风知我意 回复:
    史书修的怎么样不太清楚,但张入蜀之后百姓人数实打实的发生了大规模锐减,不是十人之中少一两人,是少七八人的那种灭绝性减少,至于怎么灭绝的,估计是自然灾害,或者还是清军干的,反正不是张干的事
  • 九瑶 29
    2023-11-10 16:14

    想想“扬州十屠”吧! 想想这些都是满清干的事!压根不是张干的! 😴

    天禄琳琅 回复:
    扬州十日 嘉定三屠
    力叔 回复: 天禄琳琅
    广州之屠的细节 你看了吗
  • 2023-10-23 16:39

    李张二个千故罪人

  • 2023-11-14 21:29

    满清达子瞎编的

  • 虹桥 24
    2023-11-07 11:46

    胡说八道,想想,一个失去民众支持的地方军阀能与国家对抗那么久吗?

  • 坤宏 24
    2023-11-20 23:58

    罪恶的达子,杀人了还把罪名推到大西王头上,作者是为谁发声?

  • 2023-10-23 08:30

    清入关没杀?

    伏浪辟谷中 回复:
    18000人,再一杀,就彻底干净了。不是替满清说话,是根本就没人可杀了,他还杀谁?
  • 解七 16
    2023-12-01 16:33

    嗯,杀光之后用鬼魂跟满清打了几十年

  • 小丑 14
    2023-10-24 10:52

    清就是打着为崇祯报仇的旗号逐鹿中原的

  • 2023-11-26 23:53

    满族人对汉人残暴,血洗川人却把罪状推到张献忠身上……以张献忠农民起义军的名义也不至于如此残忍……?

    安永正 回复:
    是个人都明白张献忠再傻也不可能把自己的根据地屠了
  • 2024-03-08 08:08

    汉人不可能对汉人这么狠。满清加上明朝皇帝保守势力的金国遗民,残忍屠城。明朝皇帝朱元璋是胡人,是有金国血统后裔,想报金国灭国之仇。

    山大留学生 回复:
    近代以来曾国藩最狠,比日本都狠
  • 2023-12-03 22:18

    这怕是又有什么妖蛾子,今天连看两条这样满清洗地文

    狗尾草 回复:
    引子,反思国力强大的明朝为何被满人所灭。估计要清除以马云为代表的东林党了。
  • 2023-10-24 20:08

    相比来说,现在的战争还是仁慈的多了

  • 2023-11-20 19:50

    张献忠比起扬州十日,嘉定三屠和江阴八十一日还是差不少

  • 2023-11-09 11:31

    歪曲历史

  • 2023-11-27 02:52

    满清栽赃陷害

  • 2023-12-02 10:53

    实乃清贼推脱之词

  • 2023-12-29 11:37

    我不相信是张献忠干的,他也是起义者懂得根基必须依靠老百姓的道理,十有八九是后金南下时做的孽!

  • 2023-10-23 18:58

    他是个日本人

  • 2023-11-04 16:41

    张贼,闯贼,于国于民都是祸害

    德胜社区黄云忠 回复:
    再祸也祸不过满贼
  • whb 4
    2023-12-02 13:10

    邪恶之人,为啥那么多人追随他呢?人性好奇怪

  • 2024-03-13 08:52

    各说各话,也不知道是真是假

  • 2023-12-11 00:50

    张献忠 狡诈残暴者也

    安永正 回复:
    你看到的历史是真相么?现在历史课都不敢这样教了,张再傻,也不可能屠自己的根据地啊
  • 2024-02-18 08:18

    文章狠牵强,值得深思,

  • 2024-03-14 08:16

    史书可信否?

  • 2023-11-05 19:27

    [哭哭]这个漫画以前在动漫之家看过

  • 2024-01-10 21:15

    平寇志?你拿这玩意来佐证?

  • 2024-01-19 09:59

    后世的日军都难以望其项背!

  • LL 1
    2024-03-02 07:22

    统一全国最低工资!失业金!失业即可领取!养老医疗保险公积金缴费比例!严惩违法加班

  • 2024-04-18 23:12

    假的

  • 2024-04-18 18:08

    张献忠这群人怎么看怎么都像小鬼子

  • 2023-12-09 13:35

    历史都是悲剧

    安永正 回复:
    唉,不知道你学的啥
  • 2024-02-28 10:04

    历史上的那些人和事儿,都是后来人编写的,可信度值得推敲,要说是全部都是真的,那是天方夜谭。看历史人物,读史书,只要把一些值得一看的有用的东西记住就可以了,没必要斤斤计较,打烂砂锅问到底。

  • 2024-03-01 16:50

  • 2024-03-03 14:41

    全四川剩下18000人,这明显是在胡说八道了

  • 2024-03-04 11:58

    这些记录都是胜利者想让你看到的,实际怎样,需要考证。