2025年2月25日，江苏盐城农民陈广芳因售卖未检疫羊肉获利180元被罚10万元的案件迎来转机。大丰区市场监管局撤销原处罚，将罚款金额调整为1万元。这一改判不仅让陈广芳松了一口气，也引发了社会对“小过重罚”现象的深刻反思13。

案件回顾：从“天价罚单”到改判

2023年11月，陈广芳在菜市场售卖未经检疫的羊肉，获利仅180元，却被市场监管局罚款10万元。尽管羊肉检验结果合格，且陈广芳家庭困难（家中有淋巴癌晚期老人），原处罚仍被维持。2024年5月，陈广芳提起诉讼，最终在江苏省高院的协调下，罚款调整为1万元14。

争议焦点：法律与人性的博弈此案争议的核心在于“过罚是否相当”。根据《食品安全法》，销售未检疫肉类的罚款范围为10万至15万元，但陈广芳的违法行为未造成实际危害，且家庭经济困难。网友普遍认为，原处罚过于严苛，违背了“教育与处罚相结合”的执法初衷59。

改判意义：执法的人性化转向此次改判不仅是陈广芳个人的胜利，更是执法理念的进步。江苏省高院推动市场监管部门出台轻微违法行为从轻减轻处罚规定，标志着执法从“以罚代管”向“人性化执法”转变。这一转变有助于缓解弱势群体的经济压力，同时维护法律的公正性与权威性36。

未来展望：法律与温情的平衡陈广芳案为类似案件提供了参考。执法部门应在严格执法的同时，充分考虑违法行为的性质、后果及当事人的实际情况，避免“小过重罚”。只有实现法律与温情的平衡，才能真正赢得公众的信任与支持79。

结语：从10万到1万，不仅是罚款金额的变化，更是执法理念的进步。陈广芳案的改判，为法律与温情的平衡之路点亮了一盏明灯。