近期发生在山西大同的一起案件引起了很多公众的热议和关注，看过的人都说简直是大无语事件。

据报道，这起案件涉及一名女子在与男方约会后突然改变态度，控告男方在两人发生关系时进行了强奸行为。

值得注意的是，在两人交往中，女方曾于前一天答应了男方的求婚请求，并且在订婚后不久便与男方发生了性关系。

此后，女方却在第四天提出了强奸的指控，这一系列行为引发了对虚假控告的讨论。

女子控告男友强奸

事情经过是这样的，男方母亲甄女士对媒体爆出，女子因男方没有及时在房本加该女子名字，和彩礼尾款10万，没到位就控告强奸。

5月1号两位新人在订婚完后，各自回到家中，在隔日的2号，两人在婚姻下已经成为了合法夫妻。

于是在2号当晚，两位新人在自己的婚房内发生了关系，这也是非常正常和自愿情况下发生的事情。

4号当下男方并没有立即执行，认为女方的行动过于草率，她认为前期男方才刚拿到了10万彩礼，又拿出自己所有的心血帮两人购买了婚房，已经所剩无几。

后来，女子见状男方该是这样的行为，并打电话报警，说是男方强奸了自己，随后男子被警方来回的询问其内容。

男方向警察告知，女士是自己的未婚妻，不是强奸行为，而且女方与男方发生关系是自愿的，并没有强迫像撕破衣服或身上受伤等。

是因为女方要求立即在房本上加名字，和补齐彩礼没有及时，所以才翻脸控告强奸。

事件一出，很多网友都纷纷议论这，这女子明摆就是虚假控告，自愿发生关系了，还控告强奸，明显就是为了钱财来。

当然也有一部分的声音也说了，不就是房本加名字和彩礼钱吗，给女子不就没事了，还要这么一系列的麻烦出来。

男方属于有罪还是无罪

首先，甄女士指出女方要求这些事项的目的过于明显，表明女方可能对男方的财产和经济有所图谋。

还有，女方家属在记者的询问中否认因房本没有加名字和未支付剩余彩礼而报案的情况，进一步凸显了女方急切行动的不合理性。

另外，虽然女方表示她是自愿与男方发生关系的，并没有在男方强迫或者无意识的情况下发生的。

所以，女方要求立即在房本上加名字和补齐彩礼的行为，存在急躁和不合理的成分，同时也可能受到其他因素的影响。

值得注意的是，这起案件涉及到性关系和强奸指控，我们必须以严肃和客观的态度来处理。

我们需要尊重法律程序，并遵循“无罪推定”原则，即在缺乏足够证据支持之前，男方应被视为无罪。

因为，订婚是一种法律上的约定关系，确立了双方的婚姻意向和承诺。然而，仅仅因为订婚并不意味着性关系自动合法化或互相强制发生。

性关系是合法取决于当事人的自愿和彼此之间的共识，如果性关系发生时存在任何形式的强迫、胁迫或欺骗，将可能构成性侵犯。

结语

这事件引发了一系列讨论和争议，涉及到性权利、性自主以及法律程序的合理性等问题。

一方面，一些人认为无论怎样，女性都应该享有保护和尊重的权利，包括在性关系中的自主权。

他们主张要减少对受害者的怀疑和质疑，鼓励更多的人勇敢地站出来揭露性侵行为，以推动社会对性侵问题的关注和解决。

另一方面，一大部分人，都觉得则该案件中女子的行为提出了质疑和疑惑，为何是在订婚后。

主要是因为，内容还涉及到了发生关系后，男方没有在房本和彩礼给到满足，女方选择虚假控告。

他们认为女子得不到想要的东西，不满足情况才选择控告男方强奸，是滥用法律程序，不仅给受害者带来了负面影响，也可能对被告造成不公正的待遇。

对于这些讨论和争议，我们需要深入思考如何在保障每个人权益的前提下权衡个人自由和社会秩序的关系。

这可能需要在法律制度和社会教育中注重性别平等的宣传和推动，强调性关系中的双方自愿和尊重，以及提供更好的法律保护机制来解决。