俄乌冲突爆发后，西方国家联手对俄罗斯进行极限制裁。随着局势不断恶化，俄罗斯正在进入一盘死棋。
比如自身陷入乌克兰战场泥淖，难以抽身。虽然战场上占有一定优势，但自身经济不断恶化，货币大幅贬值、通货膨胀居高不下、财政赤字严重。如果战争不停止，国内矛盾将日益激化。
而在外部，土耳其趁俄罗斯无法抽身，支持叛军在12天内便夺取了叙利亚政权。叙利亚原本是俄罗斯影响中东地区的跳板，也是围堵土耳其的闸门，而且在叙的两个军事基地是辐射非洲地区的后勤中心，战略价值极高。
另外由于哈马斯、真主党遭到严重打击，伊朗的抵抗之弧彻底被粉碎，将来美以将堵到伊朗门口围着打。这意味着俄罗斯很可能还会失去一个盟友。总之，局势这样发展下去，即便俄罗斯赢了战争，也将面临长时间的困局。
没想到特朗普上台后，却渐渐把俄罗斯的死棋盘活了。在俄乌冲突问题上，美国已经表明了态度，就是要俄罗斯合作，压迫乌克兰妥协，好尽快从欧洲抽身。为此他不断贬低和羞辱泽连斯基，上周双方终于在白宫爆发了冲突，特朗普也终于找到了借口切断了对乌克兰的援助。
乌克兰绝大部分武器都是美国提供，突然切断援助，接下来必然要在战场上吃亏。普京听到这个消息估计笑到嘴都合不拢，不料特朗普又送来一份更大的礼物。
此前特朗普在与内塔尼亚胡会面时表示，要对伊朗进行极限施压，制裁其石油走私网络，要其一桶油也卖不出去。最终目的是逼迫伊朗回到谈判桌，达成新的核协议，放弃发展核武器。
没想到哈梅内伊根本不给面子，直接拒绝，并表示与美国谈判不光彩而且毫无作用。伊朗各级将领也不断放狠话，海军司令称伊朗石油卖不出就封锁霍尔木兹海峡，谁都别想卖。革命卫队副司令称，将来适当的时候对以色列进行第三次打击。
特朗普毫无办法，只能去找普京。据美媒报道，特朗普希望普京担任美伊核协议谈判的调解人，普京很爽快地答应了其请求。
以色列与美国关系非常特殊，特朗普上任后首个见的外国元首就是内塔尼亚胡。保障以色列的安全无疑是特朗普未来四年的重点工作，他也愿意为此而交出筹码。这对于俄罗斯来说无疑是一份大礼，这一次普京真的要一箭三雕了。
其一，绑定俄乌谈判。普京帮特朗普协调伊朗问题，特朗普帮普京协调乌克兰问题，双方的关系一下从竞争对手变成合作对象，美俄联手，这两个议题肯定要捆绑在一起。将来形成的局面必然是，特朗普帮普京逼乌克兰，普京帮特朗普逼伊朗，彼此交换筹码。
实际上除了伊朗问题外，美俄已经表态要在经济和地缘政治方面进行合作，普京也邀请特朗普到俄罗斯开发其最想要的稀土，并愿意每年向美国提供200万吨铝。而美国也已经表态，正在考虑解除部分对俄罗斯的制裁。
毫无疑问，将来美国必然逼迫乌克兰对乌东四州的主权进行妥协。同时，若美国对俄罗斯的制裁松动，一盘散沙的欧洲也必然效仿，双方很可能回到战前的关系。俄罗斯能继续向欧洲出售能源获利，缓解自身经济压力。
其二、 送伊朗一个大人情。伊朗现在的经济问题远比俄罗斯严重，总统佩泽希齐扬上台时，65万里亚尔能兑换1美元，而现在需要95万里亚尔才能兑换1美元。目前伊朗的通货膨胀率高达35%，这造成伊朗民众生活成本提高，引发不满。
佩泽希齐扬想与美国谈判，缓和关系解决自身经济问题。但是哈梅内伊不允许，其实美伊早已经达成过核协议，但是特朗普第一个任期时以协议不公平为由单方面退出了。所以，哈梅内伊认为美国不讲信誉，谈了没有意义。更何况也找不到一个合适的中间人，直接去谈，自己也要吃很大亏。
但如果由普京来当调解人，情况则有很大不同，他与特朗普说得上话，至少能说服特朗普不漫天要价。同时俄罗斯还能向伊朗提供一定保障，以免将来美国再反悔。普京若是利用自己的影响力帮助伊朗达成核协议，使国际社会解除制裁，无疑是帮了一个大忙。将来伊朗也必然会在中东事务、能源合作方面给予俄罗斯回报，双方的盟友关系将更加牢固。
其三、保住叙利亚基地。现在叙利亚的局势非常微妙，土耳其本来就有恢复帝国、插手中东地区、成为伊斯兰世界老大的野心。但是从苏联开始就控制了叙利亚阻断了土耳其南下发展的通道，现在土耳其好不容易控制了叙利亚，肯定希望把俄罗斯赶出去。
但是朱拉尼没有实力与俄罗斯撕破脸，他目前还没有把话说死，在与俄罗斯代表接触时提出了几个要求。比如免除债务、赔偿损失、交还扣押叙利亚的资金、引渡巴沙尔。他开高价很可能是想要俄罗斯知难而退，当然最后的决定权肯定在土耳其手上。
最近几天又发生了新情况，美媒称以色列正在与特朗普团队接触，希望其向土耳其施压，允许俄罗斯保留在叙利亚的基地。以色列认为俄罗斯留在叙利亚，能对冲土耳其的影响力，减轻自身威胁。所以这个议题又可以跟俄乌和谈绑定，难度不会太大，毕竟俄罗斯还实际占着基地，只等土耳其点头即可。
所以，最终的局面就是美俄联合，俄罗斯在乌克兰占大便宜，制裁被解除、在叙利亚军事基地得以保留，又回到了战前的状态，一盘死棋彻底盘活。
当然也实现这个局面也并非没有难度。首先伊朗虽需要俄罗斯支持，却非常警惕自己沦为大国交易筹码。若美国坚持“极限施压”，伊朗可能寻找其他调解人。
其次，美国国内也有一定阻力，民主党抨击特朗普“对俄绥靖”，国会可能会限制白宫在乌克兰问题上的让步空间。最后，埃尔多安一贯奉行机会主义，没有给足利益恐怕不会轻易松口。
不论如何，这次合作对于普京来说无疑是一个破局的绝佳机会。美俄联手，凸显后俄乌冲突时代大国博弈的复杂性。
俄罗斯以伊朗问题为杠杆，试图在乌克兰、叙利亚和中东三个战场同时破局；美国则试图以战术性让步换取战略收缩的空间。这种“交易型外交”能否持久，仍取决于各方能否在零和博弈中找到利益交汇点。
对于中国而言，这一动态是警示——需警惕美俄局部和解对“全球南方”阵营的冲击。
