今天出版的《米兰体育报》介绍了一件关于国米的事。

报道指出，小因扎吉希望国米巨头马洛塔能够去裁判委员会，为国际米兰“声张正义”，施压裁判。但是他并未得到积极回应。

教练组罗列了一份视频档案，列举了国米与博洛尼亚之战漏判的点球（图拉姆和门将的接触），对阵恩波利时漏判的点球（伊斯马利的犯规），对阵莱切时漏判的点球（巴斯奇洛托的首球），以及米兰德比战时的争议（帕夫洛维奇与图拉姆的接触），希望马洛塔能够反馈到裁判总长罗基的办公桌上。但是，他的要求并未得到满足。

至于马洛塔为什么不愿意施压裁判？很多老铁私信问我，很遗憾，具体原因翻遍各信源也没个准确说法。

社媒上倒是有一些人士，分析了原因。

一种观点是：有两件事让国米有些被动。一个是，目前正值北看台案审理的关键期，国米不希望受池鱼之灾。另一个是国米二队申请准入资格的关键期间。蓝黑军希望这两件事能平顺解决，难免有些束手束脚。

另一种观点是，马洛塔并不是不想施压裁判，他只是在等待更好的时机，希望得到更多支持，特别是强力人士的支持。

当然必须指出，上述这些观点，并非来自权威消息源，多是坊间的说法。姑妄听之，仅供参考。

或许正因为国米没有大张旗鼓、轰轰烈烈的抗议裁判，意大利德比战前，国米收获了糟糕的消息：官方选择了有“国米克星”绰号的毛里奇奥·马里亚尼来吹罚国米尤文之战。

这位马里亚尼，想来各位老铁都印象深刻。

他在国米圈的“扬名之战”是两场，一场是2020年10月17日，他吹罚米兰德比，国米1-2不敌AC米兰，比赛里出现众多争议判罚。

另一场是2021年10月24日，国米1-0领先尤文到86分钟，然后他吹罚了一个争议极大的点球。那个点球的具体情况，如图所示。

说马里亚尼是“国米克星”，不单单是因为本赛季他吹罚的国米两场比赛，蓝黑军都踢得糟糕。

一次是第5轮，国米1-2输给AC米兰。另一场是第12轮，国米1-1战平那不勒斯。

主要原因是，近年来，马里亚尼执法北方三强的比赛场次都很多，但这段周期里总成绩更好些的国米，在他执法的比赛里的胜率，却显著低于他主吹的AC米兰和尤文图斯。

据OPTA统计，马里亚尼吹罚了AC米兰21场比赛，红黑军13胜3平5负（胜率61.9%），比赛中出现8个点球。

他吹罚了尤文图斯19场比赛，斑马军团12胜4平3负（胜率63.2%）。

而马里亚尼执法国米13场意甲赛事，蓝黑军6胜3平4负（胜率46.1%）——其中所有场次的米兰德比、意大利德比，国米非平即负无一胜绩。

马里亚尼与小因扎吉之间也有宿怨。

小因扎吉在意甲算是得牌较少的教头，但在马里亚尼吹罚国米的7场比赛里，国米教练合计拿到1张红牌和2张黄牌。

那张红牌，就是在国米1-1平尤文之战，裁判完场前吹罚点球后，小因扎吉抗议后被出示的。

评论员阿尔托贝奇指出：之所以马里亚尼主吹场次，国米胜率偏低，不单单是因为一些争议判罚，也是因为这位裁判的风格所致。

这位裁判是鼓励对抗，尺度宽松的风格。他吹罚国米的比赛13场，平均每场比赛只吹罚14.7次犯规（两队合计）。而国米这4个赛季来，场均两队总犯规的次数在22.3-25.7之间。

也就是说，很多其他裁判会吹犯规的危险动作、侵人、拉拽和手球，在马里亚尼这里是不会吹的。而这样的执法风格，对那些踢法粗野、球风凶悍的球队有利，显然不利于整体年迈，走技术传倒路线而非凶狠路线的国米来发挥。

综上，周末意大利德比战前，国米遭遇了克星裁判，这就是目前的形势。

意媒因此建议蓝黑军，对困难做足准备。同时，遇到这样鼓励对抗、尺度宽松的裁判，国米的打法选择、球员选择，也可能需要有所评估。