文 | 小伊评科技

最近，数码圈有一个“不大不小”的瓜，就是荣耀这边通过数码闲聊站公布了自家即将要发布的新机——“荣耀GTPro”的安兔兔跑分——340万分。

这也是迄今为止，安卓手机所能达到的最高分。

荣耀之所以要这么做，其实有一个主要的原因——荣耀GTPro搭载的是骁龙8 Elite满血版，也就是SM8750-AC（原本的骁龙8 Elite For Galaxy），同时还配备了LPDDR5X Ultra以及UFS4.1闪存。

这套性能配置在目前安卓手机行业算是达到了一个顶级的水准，你说算不算一个卖点？当然是了。

所以，荣耀官方用一个高的跑分来进行宣传也实属正常，毕竟相比于Geekbench、GFX、安兔兔跑分更直接（CPU和GPU都能测试），在国内的受众群体也更广泛。

然而，不成想，在这个消息发了之后，作为跑分平台的安兔兔就跳出来连发了好几条微博怒怼荣耀。

其主要内容就是针对荣耀GTPro跑分这件事进行了批量的嘲讽和驳斥，认为荣耀GTPro的跑分“造假”。（早上还专门又发了一条）

安兔兔表达的意见也很简单，就是荣耀GTPro这个跑分是在“低温、离线断网、甚至是调驱动”后跑出的成绩，是实验室跑分，属于没有价值的跑分。

那么安兔兔说的对吗？

理论上是没错的，因为手机跑分这玩意确实和确实会受到相当多因素的影响，比如我就给大家做了一个测试，如下所示：

常温状态下：iQOO 13的跑分，270多万分。

这是在iQOO 13在“冰箱”环境下的跑分，达到了290多万分。（大家自己看温度就知道了）

这一反一正可就是20万分左右的差距，而且这还是消费者自己就可以做到的，只需要改变一个环境温度就能得到两个完全不同的数据。

那么对于厂商来说，他们的办法就更多了，其中最常见、也是最有效的方法就是“解除手机的温控策略”，让处理器能够全程满速运行，从而达到一个较高的分数。

其次还可以通过调整驱动，让性能释放更加充分等等，总而言之，手机厂商的手段是很多的。

总之，手机厂商自己宣传的跑分大多都是“实验室跑分”，普通消费者在普通环境中很难达到这个分数。

不过，你也不能说这个成绩是假的，毕竟这个跑分也不是杜撰出来的。

但是，安兔兔这里存在一个很大的问题——“区别对待”，因为所有厂商都是这么做的，但是安兔兔却只挑了荣耀的刺，针对的意味非常明显。

我们来具体看一下，笔者给大家罗列一下：

iQOO 13在发布时的宣传：315万分（至于实际跑分，大家也看到了，而这款手机在安兔兔自己评测的时候最多也就跑出了290多万分的成绩。）

一加ACE 5Pro跑分：321万分，真实跑分也是290万分左右，距离321万分还非常遥远。

红米K80Pro：安兔兔跑分，319万分。

红魔10Pro：329万分，这个更夸张。

那么上述这些产品在用户的手里或者说，在安兔兔自己的跑分天梯榜上，达到了自己在发布会上所宣贯的分数了么？

很可惜，都没有，给大家看一下目前安兔兔跑分排行榜的数据，一个都没达到，且差距还都不小。

而且这些机型搭载的处理器还都是标准版的骁龙8 Elite处理器，荣耀GTPro这次搭载的还是满血版的骁龙8 Elite处理器。

但是问题来了，在这些手机发布的时候，安兔兔有去质疑他们的跑分“造假”么？我专门去翻了一下安兔兔的相关社交媒体，很可惜都没有。

那么安兔兔为啥要这么做呢，我也专门去翻了翻安兔兔的评测频道所测试的内容（一般而言，在这里出现的都是合作机型，没有出现的都是未合作的）

在这些评测频道，我看到了小米手机、VIVO（iQOO）手机、红魔手机、OPPO手机、Realme 真我手机、一加手机等等。

唯独没有见到过“荣耀手机”的相关评测文章。

说明，安兔兔官方和荣耀手机本身是没有什么特别合作的。

那么问题来了，安兔兔这次对荣耀GTPro看似正义凛然的重拳出击，到底是出于对消费者的“道义”还是“生意”，那就不得而知了。

另外，还有一点是比较迷惑的，作为一个跑分平台，竟然公开跳出来说“跑分”无用，这背后的脑回路我有些想不明白。

END 希望可以帮到你