研究生面试的时候，有没有被问过出身？

很多人都被问过出身吧，家是哪里的，父母是干什么的等等涉及到个人家庭背景的问题，在研究生面试的房间里可太常见了。

关于这个问题，有很多的回答，网友的回答往往跟个人经历有直接的关系。

有人说：“不过就是唠家常，随便聊聊，多大了，家是哪的，有没有对象，不然呢？要问数学为什么只考62分嘛？是对这门功课不感兴趣吗？尴尬不！”

还有人说：“导师问家庭背景和专业的出路有关系，有的专业赚不到钱，在大城市买不了房子，家庭条件不好，没有父母支撑，是很难坚持下去的，生活上有了困难，是无法专注搞科研的。”

每个人讲述的都有道理，因为经历不一样。

一个网友分享了自己的经历。

导师一共要了5个研究生，两位来自内地农村，一位来自江苏农村，两位来自上海，导师并没有刻意去追问，只是讲了自己的小时候的经历，通常是导师请吃饭的时候，跟学生们一起聊天，讲述自己小时候在农村外婆家的故事，如何被欺负，然后顺坡问学生有没有被欺负或者是欺负人的经历，学生们警惕性放下来，口子开了，各自分享小时候的事情，导师就把每个学生的家庭背景都掌握清楚了，之后他会给家庭条件差的同学安排接待、整理录音、会务等工作，让这些同学能够有一些额外的收入。

这真的是一个非常暖心的导师，遇上这样的导师，是同学们的福分，相信这些学生任何时候都会惦念导师，跟导师之间形成一种家人的关系，并且永远地维系下去。

导师追问学生的家庭背景很多时候都是有目的的。

如果导师个人童年有一些特殊的经历，比如说生活在农村，导师会更能理解农村学生的不容易，这种情况下，通过聊天的方式了解学生的背景，然后给予一定的支持，既能保护学生的自尊心，又能解决了学生的经济困难，让学生可以专注搞科研。

另外更为常见的一个客观现实是，如果在面试阶段提到了家庭条件，那么很有可能导师挑人要看家庭条件，不是选择家庭条件差的，是选择家庭条件好的，选择父母可以给予经济上的支持的。

这样讲有人一定不理解，甚至大声疾呼：“太不公平了！”

其实和公平与否没有关系，导师只是想选择可以踏实下来搞科研的人，如果专业方向赚不到钱，在没有父母支持的前提下，个人是很难坚持下去的，这涉及到房子、车子，主要还是涉及到婚姻问题。

这种情况在博导面试的时候较为常见。

其实不只是研究生面试、博士生面试有这样的现象，有一些特定的工作，也会有这样的现象。

比如说之前一个网友分享个人到北京某航天院面试的经历，各方面都达标，他甚至感受到了导师对他的认可，他是觉得没有问题了，但是卡在了最后的一个问题，那就是看似无关紧要，实际上重要的一个问题：家庭条件如何。

面试工作，为什么要问家庭条件呢？天理何在？

可是导师接下来的话，是很能让人理解的：现在不比我们年轻的时候，分房子，不用父母支持，现在给解决户口问题，这个是肯定的，但是房子问题要自己解决，年薪也不高，这份工作换来工资是绝对买不起房子的，一辈子都买不起。如果父母无法给予支撑，那要和爱人商量，能否接受一辈子租房住。

这是一个很现实的问题，先把问题摆在前头，避免半途而废，双方都浪费时间。

现实生活中，没有高大帅气的于途安心搞事业，漂亮美丽的大明星给兜底。

这只是存在于剧本中，是人们幻想出来的，之所以幻想出这样的故事，这也正反应现实，有的工作是伟大的，但是钱真的不多。

所以导师问出身，无所谓，实话实话，就是对自己最友好的回答。