“中国式穷养”不知道什么时候成了很多人口中常常常出现的词。

孩子要去看演唱会，父母拒绝，被批中国式穷养。

孩子每个月要买500块的衣服，父母拒绝，被批中国式穷养。

孩子要钱出去看世界，父母拒绝，被批中国式穷养。

孩子要买200元护肤品，父母拒绝，也被批中国式穷养。

这哪里是“中国式穷养”，这是发明了这个词，让年轻人反过来PUA父母的。

孩子没结婚的时候，要钱父母不给，父母就被贴上“中国式穷养”的标签。

孩子结婚以后，父母拿不出钱贴补，就得贴上“中国式自私父母”，亦或者是“中国式穷父母”。

在这些人眼中，父母就得是无条件供养子女，子女成家以前，父母好吃好喝供着，要让孩子跟得上主流，拥有好的物质条件。

子女成家以后，父母还得供着，供着子女的生活费，供着子女的孩子，掐灭所有的个人想法，搭人搭力搭钱，总之就是，父母的命就不是命。

但凡父母拿不出钱给孩子，就是不配生孩子。

但凡父母老年了，想要过自己的生活了，就是对子女的不负责，就是自私。

这难道不是对父母的PUA吗？

动不动就加上“中国式”，真的那么了解中国式吗？

我也是年轻人，经常跟同龄人打交道，大家都处在一个上有老下有小的年龄段。

有一些人的想法就很危险：我自己就是要过得舒心，父母就是要帮我解决问题。

如何才能解决问题呢？

父母帮忙照顾孩子、照顾家务，搭人搭钱，还不能话多。

每次都想弱弱的问一句，那父母也是人，父母也有想法，父母也想着轻松点生活，凭什么父母一定要委屈自己，去帮你解决问题呢？

之所以没问，因为我知道，问出来就会有一系列回怼：他们不帮解决问题，我要他们干什么！他们现在不帮忙，以后老了也别指望我……

听得浑身打颤，这像话吗？

动不动就“中国式”父母如何如何，中国式父母不是贬义词，是褒义词，因为没有一个国家的父母，像中国的父母这样付出吧。

全身心都扑在子女身上，很多父母真的没有自己的生活，他们完全是围绕着子女转。

甚至就连子女结婚了，都一门心思扑在子女身上。

我觉得父母应该有自己的生活，子女不应该再去PUA他们，而是引导他们自己去生活。

父母们倒也不是无辜的，教出不合格子女，子女非但不感恩养育之恩，还反过来批评父母没有给他们提供好的生活，这说明父母本身就是投入太多了，对孩子太过娇惯了。

这是一个子女盛气凌人、父母低声下气的时代。

这是一个病态的时代。

就是因为从小太过疼爱、娇惯了，太过保护子女了，才有了现在的站在父母敌对方的子女。

中国的父母，是时候狠点心，早点放手了。

中国的父母有一个共同的特点（大多数），好的东西留给子女，子女的生活总体优于父母。

具体到点滴日常，比如日常饮食，孩子的是最好的，理由是孩子在长身体，孩子的东西大人不能吃。

久而久之，子女就会觉得在家庭中，自己是高于父母的。

有了这样的基础，那子女逐渐成长起来，要求越来越高，一旦父母不能满足他们的要求，他们就会反过来批判父母不配生孩子。

此时在子女内心是，我就要随大流，别人有什么我就有什么，别人用1000元的化妆品，我用200元的，过分吗？

是啊，不过分，可是父母没这个闲钱，你还这么要求，不过分吗？

过分，可是这种过分是如何形成的呢？

他们之所以不觉得自己过分，是因为从小就是这样被对待的，价值观形成了，自然不觉得自己过分。

所以还是要从根本上解决问题，也就是从家庭教育入手。

孩子上幼儿园以后，一天天长大，各方面能力都在上涨，家长是时候调整方法了，不要再让孩子处处优于父母了，要让孩子认识到“自己是家庭的成员，自己要父母站在一条线上”，这很重要。

如果不能保证父母也能吃到某个食物，那就不要买个孩子一个人。

从小就培育孩子的独立性、自理能力，平等对待孩子，既要尊重孩子，又不能让他们觉得自己高于父母。

父母和子女是长期拉扯的一个过程，只有小时候教育到位，才能避免未来的很多不必要的、形成就无法解决的矛盾。