本专栏关注海外市场上有意思的新游戏。它们可能出自知名出海厂商之手，也可能是在玩法上存在值得关注创新点。
本期介绍的产品有1款SLG、5款混合休闲游戏、2款休闲游戏，涉及智明星通、卓杭科技、Playhard等厂商。
1、《Age of Sea》游戏类型：SLG、《潜水员戴夫》、《Whiteout Survival》
《Age of Sea》是出自于智明星通的SLG新品。此前智明星通放出过SLG相关的招聘岗位，要求体验过《万国觉醒》《万龙觉醒》和《潜水员戴夫》，大概就是在为这款游戏作准备。不过相较于《潜水员戴夫》的玩法原型，《Age of Sea》没有特别强调模拟经营的部分。
《Age of Sea》结合海洋要素选择了Raft的细分题材。玩家在游戏中通过砍树、捕鱼的超休闲玩法收集资源、建造建筑，并建立自动化的生产流水线。游戏的超休闲RPG体验比较突出，同时弱化了SLG的经营体验，比如在升级建筑的时候，玩家必须花时间走到建筑旁才能进行升级。
在《Age of Sea》把《潜水员戴夫》中的潜水玩法作为剧情关卡，玩家根据在完成相应任务后可以扩张木筏，但不能重复体验关卡内容。关卡玩法和卡牌养成挂钩，玩家解锁更多卡牌之后可以多角色进行潜水探险，面对高级鱼类时有更高的击杀效率。相较于放置卡牌等形式，潜水玩法对玩家也有更高的操作要求，显得更为重度一些。
《Age of Sea》也基于Raft题材融入了些许《Whiteout Survival》的设计。游戏内加入了类似熔炉作用的海水净化器，持续消耗木材和鱼类等基础物资生产淡水。玩法融合仅止步于此，关于居民管理等设计则均没有沿用。
玩家需要逐步解锁不同类型的资源，SLG内容相对后置。从英雄设计来猜测，其SLG玩法框架接近ROK-like。目前英雄的丰富程度还不足支撑SLG玩法，游戏应该仍在研发早期。
亮点：多种玩法的大杂烩可能会让《Age of Sea》在买量上更有想象力，包括超休闲收集、Raft生存、潜水捕鱼，游戏可以从中择优投入。当前有不少SLG从独立游戏中汲取灵感，选择《潜水员戴夫》的SLG也还比较少见。
2、《Last Lord》游戏类型：混合休闲、《Thronefall》
在尝试了一系列小游戏之后，成都卓杭测试了一款类似独立游戏《Thronefall》玩法的《Last Lord》。玩家需要在白天消耗金币建造或升级箭塔、兵营或围墙，安排卫兵的布局，在夜晚抵御敌人的进攻。玩家也可以操纵英雄吸引敌方仇恨、释放AOE技能起到较好的效果。
相较于《Thronefall》讲究资源分配和局内养成，《Last Lord》更加强调英雄的作用，显得玩法的操作性更强。
在做成手游化之后，《Last Lord》加入了局外养成的设计。玩家通过关卡之后可以获得图纸奖励，用来升级指定的建筑物或卫兵。玩家通关一次之后，还可以挑选关卡debuff并提升关卡难度，通关后也对应地获得奖励。
同样参照《Thronefall》玩法的游戏还有《Royal Throne》，不过《Royal Throne》在局外养成方面就相对简单一些。《Royal Throne》更接近玩法原型，包括玩家可以在主城后方建造房屋积攒经济利息、操作的角色也没有技能设计，整体玩法更强调资源分配的运营。
《Royal Throne》
亮点：依然是独立游戏手游化的尝试，衍生出的不同方向各有优劣。如果按混合休闲的思路来做，玩法深度有机会变得更深，相应的策略乐趣可能稍打折扣；如果按超休闲的思路来做，竖屏操作就足以承载原本的玩法类型，新意则可能略有不足。
3、《Dash Deck》游戏类型：《Balatro》、RPG对战、混合休闲
《Dash Deck》出自于云南双子星网络。这款游戏采用了类似《Balatro（小丑牌）》的德州扑克积分玩法，积分根据出牌点数和牌型进行乘法计算，包括原先关于小丑牌、星球牌和塔罗牌的设计也都几近一样，仅更换了美术素材。
游戏中融入了RPG对战要素作为目标积分的外包装，敌人在游戏过程并没有真的造成攻击。稍有变化的是，玩家在《Dash Deck》不再需要闯关3次才进入商店，每次击败敌人就可以进入商店进行牌组调整。原本玩法中关于「盲注」的设计便因此被舍弃。
《Dash Deck》中依然有boss战和对应的Debuff，不过因为舍弃了「盲注」的原因，玩家也无法提前知晓具体的Debuff并作出应对。在融入RPG对战要素之后产生一系列连锁反应，让玩法的策略性下降了一些。
《Dash Deck》做成了混合休闲的类型，在局外采用了《弓箭传说》一类的闯关形式，牌组也提供了数值养成的空间。估计在后续关卡需要反复调整好数值，才能在引导玩家养成和不破坏游戏体验之间做好平衡。
《Balatro》在火爆之后就受到部分国内团队的注意，比如《Balatro Master》就基本沿用了原先玩法的所有设计。
点点互动原本在去年发行了一款Slots类游戏，同年11月也更换成《Balatro》类型的包体，表现出对这一玩法的兴趣。
亮点：《Balatro》因其数值膨胀的玩法设计一度火遍全球，后续也一度有公司快速将其照搬到微信小程序上。《Balatro》的简单玩法足够上瘾，也相当适合做成手游版本。但目前仍未能见到太多新意能让这一玩法再往前一步。
4、《Witch Battle: Zombie Warfare》游戏类型：开箱子、三消、混合休闲
《Witch Battle》关联公司西安极燃文化传媒。《Witch Battle》在玩法上融入了三消、开箱子、塔防等各种眼下热门小游戏玩法，算得上是休闲游戏中少见的大杂烩。
玩家通过消除玩法累计点数，每累计消除10个点数之后获得一次开箱机会，和大多数开箱子玩法一样不断更新装备，《Witch Battle》中也保留了升级箱子、自动开箱的设计。玩家每累积10个箱子，游戏便会强制玩家连续开箱，避免玩家浪费开箱经验而损失资源。
《Witch Battle》采用了塔防的闯关玩法，玩家最多可以上阵9名角色参与关卡战斗。战斗玩法也融入了Roguelike要素，每击败一定数量的敌人之后可以升级并选择强化buff。不过Roguelike仅作为表现形式，buff多数仅提供数值加持，想要获得爽感还需要从队伍搭配下手。
玩法融合比较显著的问题在于UI杂乱。比如在三消玩法中需要限制移动次数、塔防玩法中需要设置体力系统，但很难在游戏画面中一眼分辨出来。包括在最核心的开箱玩法中，箱子的画面占比被缩小到和单个消除块一样大，新手玩家也很难有意识会主动点击开箱。
在外围养成中，《Witch Battle》也结合了不少要素，比如和《轰隆隆佣兵团》一样用英雄随机三选一的设计代替了传统抽卡、以及混合休闲游戏中常见的天赋（基因）系统。另外《Witch Battle》还有不少功能尚未载入，估计还有缝合更多玩法设计的打算。
亮点：《Witch Battle》从多款爆款小游戏中汲取设计灵感，同样在买量层面有很多发挥空间。在小游戏玩法融合当中，三消是相对少见的选择，其受众和小游戏一样同样以轻度玩家为主，或许也可以有不错的吸量能力。
5、《Endless Bricks : Idle Breaker》游戏类型：打砖块、混合休闲
《Endless Bricks》出自于韩国团队Seasoning Games。《Endless Bricks》采用了打砖块的玩法，点击屏幕射出子弹并击碎砖块后获得金币，金币可以用来解锁自动释放的武器、升级天赋、或者购买更难击碎但收益更高的砖块。
玩家成长到一定程度之后可以提升Rank等级，重置所有武器和天赋等、并且提升3~4倍的金币收益。简单来说，玩家可以主动重置游戏进程，并且在下一轮中成长更快、玩得更爽。
亮点：《Endless Bricks》很适合做成小游戏类型，其玩法具有一定的放置性，和史莱姆like和咸鱼like都有相通之处。不同的是《Endless Bricks》不具有战斗或闯关要素，相较起来缺失紧张感和对于数值成长的驱动力。
6、《Legend of Goblins》游戏类型：中度、史莱姆like、哥布林
出自于发行账号SuperPlay.Lab，关联公司Playhard（代表作《轰隆隆佣兵团》）。《Legend of Goblins》的核心玩法类似于史莱姆like游戏，同样有升级属性、大量抽取技能的设计。不过内容填充还不多，也尚未做成混合休闲类产品。
《Legend of Goblins》的特别之处在于融入了转盘玩法，随机性体验和强手棋手游相似。玩家点击转动转盘可以随机获得金币或宝石，玩法后期还会解锁最高50倍的单次转盘奖励。这给随机性带来了些许刺激感，不过前期消耗转盘速度也更快。
亮点：转盘或许可以成为掷骰子的平替。不过相较于骰子的点数大小产生对比，转盘形式带来的成长感就显得没那么直观，随机性的乐趣也稍小一些。
7、《Tactic Fight》游戏类型：《将军对决》、roguelike、无内购/买断制
《Tactic Fight》采用了和《将军对决》一样的玩法。玩家和敌人同处于一个平台上展开回合制战斗，每次玩家行动（包括移动、转身、准备攻击指令）都代表一个回合，需要结合敌人的行动方式作出合适的判断。游戏玩法包含Roguelike要素，闯过一定关卡后可以获取新武器或者升级武器。
《将军对决》在去年6月发售，在Steam上收获96%好评。目前《Tactic Fight》基本复刻了《将军对决》的体验，也没有加入局外养成或者内购内容。
前段时间也有同类手游选择了付费购买的形式，比如Jampot Software出品的《侠盗之刃（Rogue Blade）》。其玩法也做了些许变动，将角色的行动指令做成卡牌，融入了卡牌构筑的玩法要素。
《侠盗之刃（Rogue Blade）》
亮点：《将军对决》也是去年比较特别的Roguelike玩法代表之一，只不过相较《背包英雄》等roguelike游戏，其玩法导致玩家比较难在游戏前期感受到爽快感。暂时还没有游戏将这一玩法进行简化，这可能也是后续的机会所在。
8、《Civilization Merge》游戏类型：《方寸文明》、休闲游戏
九鼎无双（89Trillion）在上个月测试了《Civilization Merge》，其玩法和独立游戏《方寸文明》相同。游戏基于「三合一」的玩法融入了人口（决定文明进程，扩大棋盘、增加合成要素）、工业（影响技能点）、粮食（每回合扣除的资源）等设定。玩家每移动一次方块，棋盘上就会随机产出新的方块。玩家需要在保证粮食充足之余，避免棋盘被方块填满、并推进文明进程。
目前《Civilization Merge》在摩洛哥市场测试，从测试视频来看，游戏并未在玩法和美术风格上做太多差异化。
亮点：《方寸文明》作为小体量的独立游戏，原作的优点在于易上手的合成玩法、以及玩家能感受到文明推演的把控感。缺点则在于缺乏驱使玩家重复游玩的动力。如果有想法基于三合一玩法做延伸的话，这也是一个值得尝试和优化的方向。
