切尔西最近几周的比赛都遵循着一种令人担忧的模式。

首先是积极的开局。

马雷斯卡的这支年轻球队往往在开场30分钟内表现出最强、最有威胁的状态，他们急速推进，猛烈逼抢。本赛季他们在英超联赛中打进的45个进球中，有17个是在开场半小时之前打进的。他们还在10场比赛中半场领先，本赛季上半场总比分23-13领先对手。

如果只计算上半场的进球，切尔西将在本赛季英超积分榜上排名第四，与利物浦积分相同。

但这毕竟不是正常规则。足球队需要再踢45分钟，而这正是马雷斯卡执教的切尔西越来越不顺的时段。本赛季，切尔西在下半场的总比分仍为正数（22-17），但在英超下半场积分榜上，切尔西却排名第八，输球场次（7场）与赢球场次（8场）几乎一样多。

切尔西在最近七场联赛中只赢了一场，从争冠热门跌落到四强边缘，这种情况尤为明显。自从上个月在古迪逊公园球场被埃弗顿逼平以来，马雷斯卡的球队所丢的11个球中有8个是在下半场丢的。

切尔西在比赛初期占据优势，但不幸的是，随着情况的变化和对手战术的调整，切尔西的优势会逐渐消失。与此同时，马雷斯卡正面临着越来越多球迷的批评，他们认为他很难应对对手教练的变招，也很难阻止球队崩盘。

但这究竟是怎么回事呢？

上赛季在莱斯特城，马雷斯卡阐述了自己的理念。“我知道，有时我们都在寻找任何理由（进行换人），”他在2024年3月1-3输给利兹联后的新闻发布会上说道，“但对我来说，理由只有一个：当球队运转良好时，为什么要做出调整？”

“这是唯一的原因。我坐在场下，如果我们赢了、平了或输了——因为你也可以在输球的时候踢出一场精彩的比赛——你看到11名球员都表现得很好，为什么要做出任何调整呢？”

“现在，如果你看到他们中的一些人累了，你就会做出一些调整。这背后的道理并不神秘，很简单。当我看到全队表现出色时，我的问题是：如果他们表现出色，我为什么要换人？我在场下做出决定，有时是好的，有时是不好的。”

上赛季，莱斯特城是英冠联赛中换人次数并列第四少的球队，总共换人173次，场均换人3.8次。切尔西在2024-25赛季是英超换人次数并列第五少的球队，场均换人3.7次，这与马雷斯卡的理念几乎一致。

但在本赛季的前15场比赛中，马雷斯卡的换人明显更加积极主动。他的第一次换人平均是在第59分钟，有5次是在半场结束时进行的。而在切尔西最近的八场联赛中，马雷斯卡的平均换人时间是第69分钟。

提前换人可能是因为伤病，但即使考虑到这些因素，马雷斯卡的换人方法显然也随着切尔西状态的下滑而发生了变化。

他不仅换人的时间点靠后了，而且换人次数也减少了。在前15场联赛中，他的换人次数都不少于3次，而在切尔西接下来的5场比赛中，他有4场的换人次数为2次或更少，对手分别是布伦特福德、埃弗顿、富勒姆和水晶宫。

马雷斯卡在冬季赛程相对密集的时段很少在比赛中进行人员调整，这引起了人们的关注，尤其是他对首发球员的表现显然很满意，但切尔西的成绩最终并没有证明这一点。很难不得出这样的结论——他根本不相信队内某些球员能踢好英超比赛。

至少在进攻端，他在这一系列比赛中换上的球员没发挥什么作用。里斯-詹姆斯在对阵伯恩茅斯的比赛中任意球扳平比分，这是切尔西替补球员在过去九场比赛中唯一直接参与的进球，这与之前的14场比赛中的数据相比有明显的下降。

这里还需要指出的是，本赛季马雷斯卡最常用的两名替补球员克恩昆库和费利克斯都有冬窗离队传闻。尤其是恩昆库，最近几周替补出场的表现并不尽如人意。

许多密切关注切尔西比赛的人都提出了一个观点——切尔西在上半场的强度不能保持到下半场。

部分数据证明了这一点。在上半场，马雷斯卡的球队平均每90分钟高位抢回球权2.9次，仅次于无情逼抢的伯恩茅斯和托特纳姆热刺。到了下半场，这项数据下降到每90分钟2.1次，在联赛中排名第九，介于狼队和曼城之间。

对于那些认为切尔西只是在下半场耗尽了体力的人来说，这还算不上是充分的论据。一支球队的前场逼抢除了受体力影响外，还受多种因素影响——主要是比赛状态和战术指令。一旦领先，球队的逼抢力度就会减弱（可能是出于本能，也可能是教练要求放弃逼抢），这种情况并不少见，而在马雷斯卡执教的23场联赛中，切尔西有14场都是先于对手取得进球的。

切尔西的整体逼抢数据也与这一说法不谋而合：他们在下半场比赛中的每次防守行动所允许的对手传球数（11.2次）实际上少于上半场（12.8次），这表明虽然他们可能没有从前场进行如此猛烈的逼抢，但他们在中后场更有效地破坏了对手的进攻。

这些都不能反驳马雷斯卡的球队疲惫或体能不足的观点。这只是强调了数据很少会整齐划一地支持一种结论。鉴于切尔西在这七场比赛中没有踢过任何欧战，而且在过去四场英超联赛中，每场比赛之间都有不少于四天的休息时间，因此疲劳肯定是切尔西近期表现不佳的一个令人担忧的原因。

对马雷斯卡的另一大指责是，在比赛中，对手教练变招后，他反应迟钝。

当然，在这一具体的批评中，我们认识到马雷斯卡在很多时候都能正确地制定初始战术。切尔西在本赛季英超联赛中开局良好并取得领先的次数就证明了这一点——而他们的排兵布阵并不总是完全相同。

他们的3-4-3进攻阵型（中场平行站位）在每场比赛中都非常稳定，但马雷斯卡在进攻方式上表现出了创造性。有时是左后卫内收，有时是右后卫。有时他们踢6号位，有时转移到前场一侧的肋部。这些调整并不总是完全有效，但确实成功地让对手猜不透切尔西的首发阵容。

马雷斯卡也曾在一些人员选择上出人意料。10月在主场2-1战胜纽卡斯尔的比赛中，他将帕尔默安排在左路而不是右路，以躲避乔林顿的盯防，取得了很好的效果。12月初主场3-0战胜阿斯顿维拉的比赛中，他安排凯塞多踢内收型右后卫。

说马雷斯卡在比赛中从不改变战术，这种说法并不客观。在去年九月客场对阵伯恩茅斯的比赛中，他在中场休息时用桑乔替下了佩德罗-内托，彻底改变了切尔西左翼的组合，并最终促成了恩昆库的制胜进球。

去年12月客场挑战热刺时，马雷斯卡在半场结束前做出了另一个出人意料的调整，让左后卫库库雷利亚上提到左中场位置，同时用古斯托替下受伤的拉维亚，这给波斯特科格鲁的球队带来了一个无法解决的新问题。

但我们也必须承认，马雷斯卡作为一名经验相对不足的教练，在某些情况下对战术要求的理解也有偏差。

上周六客场对阵曼城的下半场比赛中，尽管切尔西未能对球施加足够的压力，但马雷斯卡还是决定采取人盯人的高位防守，在桑切斯身前有一片汪洋大海中，哈兰德让科尔维尔和查洛巴吃尽苦头。

本周末对阵西汉姆，切尔西要抢开局，马雷斯卡在战术上也要有重逢的准备和应对。