2025年3月11日，华为常务董事余承东通过媒体强硬辟谣与演员刘亦菲的恋情传闻，直言“至今没见过她”，并将矛头指向一场蓄意发酵的“乌龙事件”。这场风波的背后，不仅牵出华为智界汽车代言计划的商业布局，更暴露了流量时代下明星隐私与资本博弈的深层矛盾。
3月8日妇女节，余承东在微博发布了一条智界R7玫瑰车的宣传视频，配文“黄玫瑰代表自由与勇敢”，并获刘亦菲点赞。巧合的是，刘亦菲2024年主演的爆款剧《玫瑰的故事》中，其角色“黄亦玫”与黄玫瑰形成强关联，引发网友对两人“暗藏默契”的猜测。随后，“刘亦菲余承东互关”词条冲上热搜，阅读量突破5亿，部分自媒体以“顶流女星与科技大佬秘恋”为噱头，炮制“地下情六年”等不实信息。
余承东强硬辟谣：否认恋情，暗示商业合作面对舆论发酵，余承东于3月11日通过钛媒体创始人赵何娟公开回应，强调与刘亦菲“从未见面”，并暗示双方唯一关联可能是智界汽车代言计划。华为内部人士透露，智界品牌首款车型S7市场表现不佳，2025年推出的R7被寄予厚望，而刘亦菲因《玫瑰的故事》中独立女性形象与“黄玫瑰”符号高度契合，成为品牌营销的理想人选。
此次事件暴露了互联网时代“流量黑箱”的运作模式：
1. 话题嫁接：利用明星与企业家互动的模糊性，制造“跨界绯闻”吸引眼球；
2. 符号营销：将刘亦菲的影视角色与华为产品绑定，强化用户记忆点；
3. 危机转化：即便负面传闻爆发，企业可通过辟谣收割二次传播红利，为新品造势。
值得关注的是，华为近期动作频频，余承东已预热“3月将推颠覆性产品”，智界R7与问界M9的上市计划或借此事件进一步升温。
事件引发两极讨论：粉丝呼吁“尊重隐私，关注作品”，认为刘亦菲的视后实力不应被绯闻掩盖；另一部分网友则质疑“互动过于巧合，难逃炒作嫌疑”。法律界人士指出，若谣言造成名誉损害，涉事方可通过《民法典》维权，但维权成本与舆论反噬往往让明星选择沉默。
这场风波看似娱乐闹剧，实为资本与流量的精准合谋。华为借势强化智界品牌认知，刘亦菲则收获商业价值提升，而平台因热搜赚足流量。唯有理性围观者清醒发问：下一次，我们是否还会为“人造热点”买单？
（本文综合澎湃新闻、钛媒体、搜狐等信源，持续关注事件进展）
