长三角城市经济实力怎么排？有人倾向于参照GDP总量排名，但考虑到各地的GDP核算尺度可能还没能一致，以及部分城市是靠人头堆起来的规模与真正的经济实力概念略有点偏差，这也就是为何说唯GDP论并不可取呀。

其实从产业效益、居民财富、企业流动资金等主要经济成果最终形成角度来说，金融本外币存款与整体经济实力的关联度是相当高的，所以我们就以此指标为标杆来看看在长三角地区30强城市榜单。

但首先还是要提醒，金融存款也是有其特性的，那就是总部效应非常突出，如各省会城市因是所在省区的金融中心而能虹吸到不少资金流入，而像上海市作为全国金融中心之一在资金总部效应中就更为强劲了。

所以也就能看到杭州、南京与合肥这三大省会的资金总量是要比它们的经济实力更强许多的，像杭州能以近8万亿、南京5.7万亿而都要比经济总量更高的苏州是要高、合肥也能达到3万亿而高于无锡。再来看上海市那就更是令人惊骇了，金融存款到2024年末都可达到22万亿了。

所以还是要有所区分得看各城市的资金总量的，像上述几城的金融存款并不能与它们的经济实力相适配的，只能用来观察普通城市，大家说是吧？

那么抛开这几个省会、总部城市外，其他城市的金融存款是否就能与经济实力很相近了呢？苏州、宁波、无锡确实都是在前列的，但再后面的城市排位就与GDP有出入了，这也侧面说明GDP总量确实难与经济实力划等号的。

如温州市的GDP要比南通、常州低不少的但它的资金总量却能高于后两者。

绍兴、金华、嘉兴与台州等浙江城市则更要亮眼，它们的GDP成绩都比较一般的但到2024年末金融存款则最低的台州市都有近1.6万亿、金华市都能达到1.7万多亿了。

这么看来江苏省除了苏州、无锡等市之外大多都有点GDP偏高而资金实力又有点偏弱的倾向，如徐州、盐城都只在1.2万亿左右，泰州与扬州则更低一点；镇江市的GDP总量高出湖州不少，而后者的金融存款反而能高出千亿。那么您是更相信GDP总量还是金融存款更能体现各市的经济实力呢？

说了半天，貌似除了合肥市之外还没提到安徽城市在长三角内的资金实力如何，这也是比较无奈，作为长三角内相对欠发达地区许多方面还确实难与江浙两省相比的。

像江苏省13个城市全部都入围了30强榜单、浙江省除了微型城市舟山外其余10城也都上榜了，而安徽省只能入围6席，而且整体排名都非常低。其第二位的芜湖市还不到8千亿的金融存款，在长三角内只能排名第21位；滁州、六安等市的存款余额还比浙江省的衢州市还低。

不过在涨势上安徽各市着实不错，近两年国内经济上行承压而让资金增长也是有所受阻，再加上2024年金融业界对虚增资金的整顿，江浙两省的大多数城市存款走势都是非常惨淡的，鲜有超过5%的；然而安徽省各城市的涨势却很是不错，入围30强的城市全都在7%以上的增幅，合肥与芜湖更是分别有12.9%与15.1%的高增长。

能看到安徽各市虽然资金实力上还是明显偏弱的，但后劲真当是十足呀，所以还是有望逐步缩小对江浙城市的差距、未来可期的，大家说是吧？

最后来看下表，具体了解长三角城市金融存款30强榜单情况：