（政治报）不久前，叙利亚反对派领导人阿布·穆罕默德·戈拉尼留着长长的蓬乱胡须，戴着圣战者喜欢的头巾，看上去就像在试镜年轻时的奥萨马·本·拉登的角色。

但这位周日推翻巴沙尔·阿萨德政权的人如今已面目全非。他就像一条政治变色龙，穿着乌克兰总统泽连斯基风格的绿色军装，或学院风西装外套和斜纹棉布裤，胡子修剪得很整齐。他甚至最近放弃了化名，改用真名艾哈迈德·侯赛因·沙阿。

但这种改头换面有多令人信服呢？叙利亚人是否应该担心，一个曾经向基地组织宣誓效忠、在伊拉克与西方势力作战的人，现在成了他们国家最有权势的人，并准备在阿萨德王朝长达 54 年的独裁统治的过渡中扮演重要角色？

他甚至可以领导这个国家。

这是否表明了服装确实表明了这个人的品性？这位大马士革医学院的辍学生是否真的从圣战者身份转变成圣战者？还是说，他接受宽容只是一个诡计？

这些问题也是西方领导人和官员在规划下一步行动时正在努力解决的问题。法国和德国迅速同意与在叙利亚大马士革掌权的叙利亚反对派合作，而美国和英国正在考虑是否将由戈拉尼领导并占领大马士革的主要伊斯兰叛乱派别“解放叙利亚”从恐怖组织名单中除名。

目前，所有人都在观望，等待着，拼凑出关于戈拉尼真实身份和 HTS 为叙利亚规划的未来——一个包容、民主的国家，拥抱该国的多样性、宗教派别和少数民族，包括基督教徒、阿拉维派、德鲁兹派和库尔德人；还是一个压迫、限制和抬高逊尼派多数派的伊斯兰国家？还是介于两者之间？

1、成熟还是伪装？

42 岁的戈拉尼一直在发出各种正确的声音，试图平息人们的恐惧。周五，当他的军队逼近叙利亚首都时，他在接受 CNN 采访时试图与自己的极端主义过去、与基地组织头目阿布·穆萨布·扎卡维和臭名昭著的伊斯兰国 (IS) 埃米尔阿布·巴克尔·巴格达迪的关系以及他在伊拉克的战争经历划清界限。他曾在伊拉克被关押。

“二十几岁的人性格与三四十岁的人不同，五十多岁的人肯定不同。这是人之常情，”他说。

他坚称少数民族无需担心，并认为 HTS 在过去八年中对伊德利卜地区的治理侵犯人权行为可以归咎于“混乱时期的某些个人，但我们已经解决了这些问题”。

“没有人有权利消灭另一个团体。这些教派在该地区共存了数百年，没有人有权利消灭他们，”他补充道。

周末，另一名反对派指挥官阿纳斯·萨尔哈迪 (Anas Salkhadi) 重申了这一宽容的讯息，他在接受叙利亚国家电视台采访时表示：“我们要告诉叙利亚所有教派，叙利亚是属于所有人的。”

到目前为止一切顺利。但外交关系委员会高级研究员、2014 年至 2017 年英国前首相托尼·布莱尔的高级顾问埃德蒙·侯赛因 (Edmund Husain) 表示，也存在一些警示信号。侯赛因告诉 POLITICO，关于戈拉尼，仍有许多未解之谜。“我们不知道，甚至无法核实他的出生地。有人说沙特阿拉伯，还有人声称代尔祖尔位于叙利亚——更糟糕的是，我们不知道他在担任基地组织指挥官期间杀死了多少美国人和阿拉伯人，”他说。

侯赛因担心：“华盛顿有关将他及其团体除名的言论都是仓促且危险的。他最初关于多元化和包容性的声明令人鼓舞。让我们看看这些政策的实际效果，但我怀疑他和他的激进分子运动能否满足人们对和谐叙利亚的期望。”

2、“整个伊斯兰民族的胜利”

阿萨德逃离叙利亚前往俄罗斯后，戈拉尼选择在备受尊崇的大马士革伍麦叶清真寺发表胜选演讲，这一举动引起了人们的注意。他本可以选择一个世俗场所，但他没有这样做。尽管他确实批评了“传播宗派主义”，但他只将其与什叶派和伊朗联系起来。他也没有像在 CNN 采访中那样大肆宣扬温和、包容和多元化，而是强调了逊尼派的必胜信念。

他说：“兄弟们，这次胜利是整个伊斯兰民族的胜利。”他还补充道：“这次胜利源于那些在监狱中受苦受难的人们，圣战者（战士）挣脱了锁链。”

他的圣战者与反阿萨德叛乱的公开代表人物——世俗温和的人物——几乎没有共同之处。支持民主的叙利亚活动人士担心 HTS 会给这个国家带来什么后果。

叙利亚自由党主席巴萨姆·库瓦特利担心西方国家会重蹈过去的覆辙，优先考虑稳定而不是民主。

“即使是革命前的阿萨德，也被视为一个好伙伴，”他说。“阿尔·戈拉尼务实，这是好事，也不是坏事。但他基本上是在玩弄少数民族的把戏。不幸的是，许多西方媒体只关注少数民族，他可能具有包容性，但包容程度尚不清楚，”他告诉 POLITICO。

库瓦特利最大的担心是叙利亚在戈拉尼的领导下不会走向真正的民主。

“我从未见过历史上有多少军事领导人在掌权后愿意轻易放弃权力。我并不指望会有什么不同。他单方面任命了一位总理，这一事实发出了一个非常强烈的信号，表明他是唯一领导人。基本上，我对包容性进程并不抱太大希望。我担心国际社会会以稳定和希望难民返回的名义急于承认新政府，这意味着更具包容性的动机将消失，”他补充道。

3、不断换盟友

叙利亚支持民主的温和派无法摆脱这样的记忆：戈拉尼第一次在混乱不堪、饱受战争蹂躏的叙利亚北部崭露头角，当时他被派去建立基地组织的叙利亚分支“努斯拉阵线”。

他的组织最初与巴格达迪领导的伊斯兰国结盟，并寻求通过调解解决争端。但戈拉尼逐渐远离跨国圣战的意识形态，开始将自己的斗争更多地定位为伊斯兰民族主义斗争。在 2014 年的一次新闻采访中，他告诉记者，他希望看到叙利亚在伊斯兰教法下统治，并强调该国阿拉维派、什叶派、德鲁兹派和基督教少数派将没有多少生存空间。

与此同时，努斯拉阵线和伊斯兰国开始争夺霸权，双方开始发生冲突，双方都进行了报复性暗杀。在叙利亚残酷内战造成的分裂联盟和小冲突中，许多反对伊斯兰国和阿萨德政权的反叛组织开始将努斯拉阵线视为温和力量。对于这些反叛派系来说，努斯拉阵线的圣战意识形态是次要的，而对抗阿萨德的斗争才是重中之重，戈拉尼将他纪律严明、军事高效的组织定位为他们必不可少的盟友。

当然，这些都没有成为努斯拉阵线对西方的愤怒言论。在 2014 年的一份声明中，戈拉尼警告美国和欧洲平民：“你们的领导人不会独自为战争付出代价，你们会付出更大的代价。”除非叙利亚的空袭停止，美国撤出中东，否则基地组织“将把战斗转移到你们的家中。”

2016 年，戈拉尼与基地组织断绝关系，并将他的组织改名为 Jabhat Fateh al-Sham，即叙利亚征服阵线。基地组织接受了断绝关系，却没有谴责他，这让一些人怀疑戈拉尼已经说服圣战组织上级，认为更隐秘、渐进的战略可能更适合叙利亚。与此同时，其他人认为他的获救证明了他精明的政治技巧。

无论如何，戈拉尼越来越能够控制分散的武装团体，并巩固他在伊德利卜的权力，他再次改名，将自己的派系命名为“解放叙利亚组织”（HTS）。在他统治的伊德利卜叛军聚居地，该组织开始软化对基督教和德鲁兹少数派的态度。占领阿勒颇后，戈拉尼向基督徒承诺他们将安全，该市的教堂能够不受干扰地正常运作。

4、危险的转型

但戈拉尼和 HTS 是否真正抛弃了极端主义根源的问题仍然存在。

“当然，风险很大，”欧洲对外关系委员会的朱利安·巴恩斯-达西说。“对欧洲人来说，这种戏剧性的转变既带来了令人欣喜的震惊，也带来了深深的不确定性。人们已经开始担心接下来会发生什么，担心哈姆扎政权的伊斯兰主义性质，以及在可能出现有争议的过渡期间可能出现新的混乱、暴力和分裂，”他补充道。

但巴恩斯-戴西认为，情况还是好的。“HTS 也许是叙利亚人内心承受战争可怕代价的最明显例子”，他说。“它已经缓和了意识形态立场，与基地组织决裂，并致力于保护所有叙利亚人权利的包容性进程，这从最初向该国少数民族的宣传中可以看出。”

但其他人则更加谨慎。他们担心 HTS 只是进行了一次面貌大变，换了衣服，但并没有改变他们所掩盖的东西——即激进的伊斯兰主义内心。前美国外交官阿尔贝托·费尔南德斯说，信任阿尔·戈拉尼和 HTS“非常像奥斯卡·王尔德关于第二次婚姻的著名俏皮话，‘希望战胜了经验’。”