之前有消息显示,我国的国家公职人员数量已经飙升到了8万左右,广大民众也在为这组数据而感到惊讶不已,原来有这么多人是靠国家财政供养的。
现在有关部门已经采取了清理公务员的举措,的确是缩减了财政的压力,但是与此同时,在这背后也有隐忧,就是一个以财政资金为核心的内循环正在逐渐解体。
这几年来,我国的经济总体呈现下行的趋势,各个行业的经营情况也是非常不理想的。然而有关部门每年还要支出一大笔资金用来供养国家公职人员,财政部门的压力也相当大,所以,对公务员编制进行精简是势在必行的。
在有关部门正式推出精简公务员编制这项政策之时,最先落实的就是中央机构,总共清理了有将近5%的岗位,可见此次的实施力度之大。
但随着这项政策不断推广到全国各个省份,政策似乎出现了一定的变化。按理来说,这项政策针对的是在编的公务员,可是很多地区清理的却是编外人员,所以不少编外公务员都无奈表示:自己躺枪了。
广大民众对此也表示非常的疑惑,为什么这项政策会逐渐把矛头指向编外人员?
当下我国的财政压力非常大,所以对国家公职人员队伍进行缩减是不可避免的,就连中央都已经带头清理了公务员编制,各个地方也必须要响应号召。
可是如果贸然清理编制内的员工,必然会引起一众不满,倒不如从编外人员入手,毕竟他们的工资也是由国家发放的,清理这一部分群体,也能减少国家的资金支出。
况且,减少编外人员的数量,就能从根源处解决问题了吗?很显然事情并不会这么简单。
现在各个行业的经营情况都不理想,每年给国家缴纳的税款也是呈现下滑的趋势,而我国又无法在短时间内将这些问题都处理完毕,所以只能从公务人员入手。但编外公务员的数量终究都是有限的,即便是把他们全部清退,也无法从根源处解决问题。
所以到后期,事情的矛头终究还是要指向在编公务员群体的,精简公务员队伍的最终目标并不会改变。
二、这件事情透露出的两个信号目前全国各个地区都已经落实了对公务员队伍的精简政策,那么在这件事情背后,究竟又透露出了哪些信号呢?
首先第1个信号就是有关部门已经彻底打碎了“铁饭碗”。
很多公务员觉得自己的工作,永远都不会发生改变,只要没有出现太大的失误,就能一辈子停留在工作岗位上。
当下有关部门已经推出了精简公务员的政策,这也就代表着,如果公务员在工作岗位上没有做出任何实质性的贡献,没有践行为人民服务的原则,那么在不久的将来,可能会被劝退。
这件事情背后透露出的第2个信号是,以财政为关键核心的内循环,已经开始崩坏了。一、二线城市地区发展状况积极向好,也有众多的外来人口和资本流入,所以他们的发展状况是内循环与外循环齐头并进。
然而当我们着眼于三、四线城市就会发现,很少有外来资本和人口进入,他们的发展都是以财政资金为重要核心的内循环模式。
在此处,社会当中的主要消费群体是编外人员以及国企人员。这些人的收入相对而言是比较稳定的,享受到的福利也非常优厚,基本上不存在生活方面的压力,而且也有一定存款的能力,所以这一部分群体也有买房的能力。
毫不夸张的说,他们是供养着整个三、四线城市经济稳定发展的主力军。
而众所周知,编外人员和国企职工,他们的工资全部都是由国家发放的,如果他们的工作稳定,工资按时发放,那么三四线城市的发展就不会出现太大的变化。
可一旦后期编外人员离开工作岗位,社会当中将会出现一批失业群体,当地民众的消费能力也会呈现下滑的状态。
更何况,后期有关部门还会将精简编制的目标放在在编公务员的身上,这批失业群体的数量会逐渐增加。
总而言之,现在三四线城市以财政资金为中心的内循环模式,已经开始出现崩坏的苗头了。可能对于公务员个人而言,这项政策并不是个好消息。
但是站在社会大的角度来看,对体制内的工作人员进行清退,不仅可以摆正公务员的工作态度,提高他们的工作质量,还能够节省国家开支,这就是一个非常值得推广的政策。
对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!
不得在成立个精简办。
机关单位过度管理限制了经济的发展
服务的费用太高了,百姓承受不住。
砍掉退休人员一半退休金
可以不减人,但所有人都减一半薪水!这样就满意了!
财政供养人员应和生育率同比例下降
维护的是国家利益,还是维护组织利益自己没逼数吗[笑着哭][笑着哭],尽扯那些有的没的。你说断人财路会断些内循环,那没清理编制之前,养这么多编外人员由韭菜们纳税后的钱给你们发工资,请问韭菜们都这么穷你是打算让群众们杜绝消费吗。还是说清编制能干,不清照样干呢[笑着哭]这逻辑明摆着就是算人头财务,吃空国家经济,1个人可以上班10个人一样上班,这种上班对社会还有贡献吗,岗位还能产生价值吗[笑着哭][笑着哭]把人当傻子呢…
李鼎铭先生的精兵简政呢?
一出事就是临时工,不处理他处理谁
如果贸然清理编制内的员工,必然会引起一众不满,倒不如从编外人员入手[得瑟]这个记住了要考[得瑟]编外的人清理的不会引起不满[得瑟]
太可笑的文章了
就这些所谓的编外人员是普通百姓能进入的吗???
精兵简政 历来有之 符合新的经济形势 随着老龄化趋势到来 社会结构调整是必然趋势
都是靠临时工办事的,在编人员都是关系进入人员,没有几个能干事。这样会不会罢停?
精兵简政
跟手机用时间长了清内存一样没用
车辆罚款贡献大。
他们不敢减员,道理很简单
编外不是公务员
这只是启动了一些高价的睡眠状态的零件!平常用的都是副厂配件,又能用原厂正品价报账!
机关单位很多是无用功
市级没事做,要大精减
研究经济循环,供养全体公民,英特耐熊奈儿一定能实现
如果贸然清理编制内的员工,必然会引起一众不满,倒不如从编外人员入手[得瑟]这个记住了要考[得瑟]编外的人清理的不会引起不满[得瑟]
同工同酬那
精简职能
财政资金内循环?问题是无论编制内编制外都不生产只是消费啊
8万?少了几个0?
只发基本生活费,均贫富,无人失业。
请小便解释一下,啥叫编外公务员?
写材料写材料
好,给国家节省很多金钱[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
为什么不全民发钱?[笑着哭]
管理该管的才是最重要的
没听说过“编外公务员”,胡扯
编外公务员?????自媒体自以为是!!
先把退休金并轨再说吧[吃瓜]
在编都不干活?
然而大部分编外人员也是有关系没能力的[得瑟]
确实是不懂政策,不是精简,是调整到更重要的部门,所以一个编内人员都没减!
想当然的念头
取消编制不就行了
才八万?
8万?
作者的意思是扩大公务人员队伍就是促进经济内循环?对社会有好处?
关键是裁了以后省下来的钱用在哪里,还是给了留下的那部分人,就没意义了。省下来的钱应该用在提高普通居民收入上,才有意义。
闲人太多
要对症下药,有太多没用的部门和闲人要财政供养,先裁撤编外,再裁撤编内人员,如各类文艺团体,媒体,足协工会等,像一个区还有财政供养的文化部门,一点用没有,另外各级工会也是没有起到调节劳资双方的平衡,干吃饭不干活。还有各级团组织这样的部门都应裁撤,回归市场