引言--时间回顾

在欧洲世界里，法国与德国都是有影响力的大国，不过两者还是有区别，法国的影响力辐射力主要在政治和军事上，毕竟联合国五常身份和独立军工大国的优势，是德国比拟不了的，而德国的影响力辐射力主要表现在经济体量上，GDP总值稳居世界第四位，法国与之相比逊色不少。

正是因为这种不同的优势点，法德两国较劲的历史传统一直没有变，只不过在世界近代历史舞台上，两个国家是明争，直接大打出手，谁也不服谁，但是现在呢，两个国家在欧盟体系之下，是暗斗，都想代表欧洲，成为欧洲大陆的领头羊。

所以，在去年德国总理朔尔茨访华的时候，马克龙想要一道前往，但被朔尔茨一口回绝。这就是德法两国“貌合神离”的表现，朔尔茨害怕马克龙抢了德国的风头和利益呢。不过从马克龙访华过程来看，马克龙的政治个人魅力明显要比朔尔茨高很多，朔尔茨访华，不仅行程短，还没有互动，感觉像受到胁迫一样。

眼见马克龙在访华后，振臂一呼，提出“欧洲自立自主，不应该成为强国附庸”的号召，德国怎么可能置身事外，毕竟德国也是欧洲话事人自居的。所以，德国外长贝尔伯克的访华自然成为顺理成章的事情。

马克龙前脚走，贝尔伯克后脚就来，德法两国就是这么来，谁也不想让另一方出尽风头。据悉，德国外长贝尔伯克于4月13到15日对中国进行国事访问。贝尔伯克此次访华之行，主要是应中国外长秦刚的邀请，在北京钓鱼台国宾馆参加“中德外交与安全战略对话”会议，表达对最近世界局势的看法。

贝尔伯克年轻的时候，是一位职业蹦床运动员，所以外交风格相对张扬，无所顾忌，不像朔尔茨前番那么谨小慎微，同时也显示出右翼绿党在德国的政治影响力。

在此次中德外长的对话中，当着我外长秦刚的面，贝尔伯克直言“如果单方面，特别是武力改变台海现状，对于欧洲人来说，是不可接受的。因为台海军事升级对全球而言，是最坏局面，尤其是作为工业大国的德国”。

贝尔伯克这番论调，和之前布林肯的论调几乎是一致的，没有什么两样，都是主张维持台海现状，将台海问题全球化，明显和马克龙在台海问题上的强调点不一样。

对于德外长贝尔伯克这种“当面挑衅”，我外长秦刚绝不会惯着，直接亮明我方态度，表示“台湾问题是中国内政，核心中的核心，不容任何外来势力干涉，中国的领土寸土都不能少，核心利益不容任何商量。”秦刚外长的话，直接回绝了贝尔伯克，不给任何情面，将立场说明白，彰显出我国外交的独立自主性，德国无权对中国内政说三道四。

除了台海问题之外，贝尔伯克还表示“德国不想寻求与中国经济脱钩，但是德国担心中国崛起成为超级大国的途径”，言外之意，不就是担心中国走上和美西方一样的霸权道路嘛，这样的表达，充满着挑衅性。

对此我秦刚外长的回应畅快淋漓，指出“中国不需要西方来教中国怎么做，西方殖民主义带来深重历史灾难，中国不会走西方老路，而是建设充满和平与安全的世界。”就问我外长这一席话，贝尔伯克脸红不脸红，德国的历史之路，不应该照照镜子吗？

贝尔伯克即使个人再怎么强势，都难以改变德国不能自立自主的现实，特别是德国有美国驻军这一点，德法就不在一个层面上，还有什么资格妄谈他国内政！