欧盟和北约成员国发出向东转信号,声称中国越来越看不清楚了,北约和欧盟都有国家要求加入上合,竟然令人意想不到的会是一个老牌的北约和欧盟的发达国家。西方学者也认识到,当今正在形成的新国际秩序与西方主导的旧秩序有本质区别。这个新秩序是多极化的,不再由单一的超级大国或某个特定的文明主导。
9月10日消息,多家媒体报道,据知情人士透露,欧盟准备小幅下调对自中国进口电动汽车拟议的加征关税。其中,对从中国进口的特斯拉电动汽车,加征税率将从拟议的9%调整为略低于8%。这说明欧盟开始针对中国的贸易战有松动的迹象,这是互相博弈掰手腕得结果,现在只是过程,谁能掰倒谁还要看结果。
一下增加一下降低,欧盟是个大组织,做决策都不过脑子吗?这说明了欧洲内部非常动荡,意见不能统一,而能够左右欧盟政策的又不是本组织内部的协调和决议,大部分政策都是要配合美国的。
同样,2022年后的俄乌冲突也是一样的被美国所左右,因此,北约和欧盟内部很难不会发生内部的分裂和冲突,任何国家参加一个组织都是想抱团取暖或是受到保护,没有一个是为了奉献而来的。
最近,土耳其申请加入金砖组织,对此,俄罗斯表示,金砖组织没有规定禁止其他组织的成员加入。也就是说,不管是北约还是欧盟成员国,都可以加入金砖。
而中国的表态极不寻常,中方只给了四个字“志同道合”,就说明了态度。眼看土耳其要跳出火坑抱大腿,北约又有两国要“叛美”,其中一个竟然是法国。
在国际影响力上,有着中俄两国在的金砖国家,无疑是一个值得注意的国际组织,特别是在今年金砖国家迎来扩员之后,成员国数量达到十个的金砖国家,国际影响力也更强了。
据报道,法国前欧洲议会议员埃默里克·肖普拉德表示,法国应当加入金砖国家。乍一看,这么说可能很奇怪,但事实上,法国在外交政策中一贯支持多极化,只是在希拉克担任总统之后,法国的这一传统消失了,之后法国开始更多地执行美国路线。
去年南非主办金砖峰会,法国总统马克龙就想参加,但最终南非没有发出邀请。
而这位肖普拉德为了能够加入上合组织,表达的更直接更狠,他说法国虽然位置在欧洲,但是从法国历史上的殖民经历和现有的殖民利益范围来看,法国就是一个全球性的国家,而且随着世界的发展,法国不应该还算是一个所谓的发达国家,我们法国应该归类于全球南方的发展中国家阵营。
并且他还说,虽然马卡龙一贯尊崇戴高乐主义的,国际事务中保持自主性,反对单一超级大国的主导地位。但是他还做的很不够,仍然不够开放,仍然具有典型的西方色彩。只有更换掉马卡龙才有可能让法国进入更有利于法国发展的金砖组织。
虽然这位议员的个人发言,未必就能左右法国高层的决策,但是从马卡龙申请参加金砖峰会来看,法国是有一部分这种思潮在推动法国政策转向的,只是这股力量还没有形成主力。但是也很有可能在不久会形成强大的力量主导法国的对外政策。
西方主导的国际秩序正面临挑战。随着全球经济重心的转移,越来越多的国家开始质疑西方国家的主导地位,寻求新的合作模式。西方机制的吸引力下降,部分原因在于其在应对全球性问题时的无力感,例如气候变化、经济不平等和地缘政治冲突等。
说白了,你解决不了问题,反而只能制造问题,那就没人再相信你宣传的那一套了。
继土耳其和法国后,北约成员国的保加利亚,也动了”叛美“心思。保加利亚复兴党领导人科斯塔迪诺夫认为,继续留在欧盟和北约中无异于自虐,应该退出欧盟,转而加入金砖国家。
此外,他还还派代表参加了莫斯科的金砖国家国际城市论坛,相信已经取得了不错的进展。
这说明西方的影响力和强硬的霸权压制政策,正在逐渐失去世界各国的认可。
据《参考消息》报道,英国知名学者马丁·雅克在接受采访时,表达了对中国崛起的看法。
马丁提到了美国遏制中国的方式,认为中国将在新的国际格局中,推动世界多元化。他不认为美国能阻止中国崛起,也不认为美国认为自己能阻止中国崛起。中国正在引领世界建立一个新的国际秩序。新秩序关注的重点是共同发展,“一带一路”倡议就是这种新思维的典型代表,它强调互利共赢,而不是零和博弈。而这个新秩序更加重视多样性和包容性。它不是要建立一个新的霸权,而是要创造一个更加公平、合理的国际体系,让更多国家和地区有发言权。
中国的新秩序的文明将会成为一个越来越重要的因素,未来的世界将会是百花齐放,而不是全部改造成的“西方体制”。
那些天天在网上经常使用文明这个词的喷子们,请看过了,请你们认清,什么才是新世界的文明。
面对中国不断增长的影响力,现在是美国和西方更显得紧张,反而令美国和西方的知识界和政界对中国的了解越来越难。
许多学者说,美国等西方国家高涨的反华情绪令这些问题变得更加复杂。对于中国从城市发展到宗教信仰等各个领域的学者表示,他们在工作中正遇到越来越多的阻碍。
一些人说,他们害怕因为与中国有所关联而遭到诋毁。学者们获得资金的难度也在加大,最新数据显示,近年来美国联邦政府对中国研究的资助显著下降。
哈佛大学历史学家迈克尔·索尼于2023年8月赴中国进行了一次时间较长的研学,此前他已有四年不曾踏足中国。他说:“我们不知道十年后中国会是美国的敌人、对手,或许甚至是朋友。不论是哪种情况,我们真的认为少了解中国要胜过多了解中国吗?”
看来,美国一方面是没有有些人说的那么言论自由,至少是在针对中国方面,另一方面是美国针对中国的崛起,也是采取了鸵鸟政策,既然无法阻止,那么就埋起头来,眼不见心不烦。
正如上面提到的学者马丁雅克所言,他说,现在真正文明国家的概念正在兴起,随着中国的发展、繁荣,西方会尝试理解他们的。当他们理解了,最终就能变成真正的文明了。
美国和西方,当他们在航海到处掠夺世界的时候,他们对世界就是输出他们的民主来统治世界,不顺从就会被颠覆和被颜色革命。而中国文明是海纳百川的包容和尊重,最后实现天下大同。
也就是学者们所说,不是中国要打碎旧有秩序,而是西方的旧有秩序失去了生命力而自我消亡下,中国的新秩序得到了更广泛的认可,从而才建立起来的新的世界秩序。
还有,美国的霸权收割也是令盟友们敢怒不敢言的极其反感。无论是波黑还是俄乌,都是美国收割欧洲的极致暴力手段,对中国的贸易战强行外溢到欧洲,使欧洲都蒙受了巨大的损失。
这些欧盟北约国家都想外逃,就很能说明问题,但凡西方主导的秩序还能够让他们从中获利,谁又会愿意走出舒适圈呢?
其实,美国人这么折腾,也是知道他们并没有能力阻止中国,也不过就是在尽可能的延续时间而已。有个成语是叫苟延残喘吧?
最后,我们说,这三个欧盟北约国家的都出现外逃的,后续一定还会有明智的政治家来效仿的,但是一定也要防备埃苏丹和莫老仙这也的砌墙草的左右摇摆,给金砖组织造成的危害。