近日，在巴黎举行的人工智能峰会上，原本应当是一次全球科技交流的盛会，却意外成为了政治博弈的舞台。美国副总统万斯在会上对中国的AI技术提出了严厉批评，尤其是针对中国企业开发的开源AI模型——DeepSeek。他要求欧洲国家“远离”中国AI，声称其将成为“可怕的武器”，并警告如果继续采纳中国的开源AI技术，将给全球带来“不可估量的危险”。然而，法国总统马克龙毫不退让，当场回击美国副总统的这一言论，直言这种做法“荒谬”，并坚决拒绝“禁用”中国的AI技术。
美国的焦虑：把AI技术当成战略武器
万斯的言论表面上是对技术的关注，实际上更多地是为美国维护全球技术霸权而发出的警告。在他看来，人工智能技术不仅仅是一个普通的技术难题，更是关乎国家安全和全球战略竞争的重要工具。他表示，AI的未来发展，必须由美国掌控，而中国的AI技术，尤其是开源的DeepSeek，可能在未来成为“威胁全球自由与安全”的工具。
在万斯看来，人工智能的战略性不可忽视，任何可能威胁美国主导地位的技术都应当加以控制。因此，他不仅指责中国的开源AI技术不安全，还警告欧洲各国不要轻易采用中国的AI技术，尤其是像DeepSeek这样的开源模型。
万斯的言论，显然是美国“美国优先”政策的延伸。美国多年来一直主导着全球科技的竞争，尤其是在人工智能领域，几乎所有领先的AI技术都是由美国科技巨头所主导。而如今，随着中国AI技术的崛起，尤其是DeepSeek的快速发展，美国感到前所未有的压力，开始加大对中国AI的抨击力度。
法国总统马克龙的坚决回应：坚持技术独立与创新
然而，马克龙显然并不认同美国的观点。当万斯要求欧洲国家远离中国AI技术时，马克龙在现场毫不犹豫地公开回应，称“禁用中国AI”是一种“荒谬的做法”。他指出，技术的封锁不仅会限制创新，还可能破坏全球科技的开放性和竞争性。马克龙进一步强调，作为全球科技力量的重要组成部分，欧洲必须保持技术发展的独立性和公平性，不应当在大国之间的政治斗争中选边站。
马克龙的表态，实际上揭示了欧洲国家的立场：他们不希望成为任何一方的附庸，尤其是在技术领域。欧洲国家更注重的是技术的可持续性与伦理性，而非将技术问题政治化。在全球化的今天，技术无国界，任何国家试图将技术作为政治斗争的工具，都可能适得其反。
DeepSeek的崛起：低成本高效能的全球“黑马”
与此同时，中国的DeepSeek AI模型正在迅速崛起，成为全球AI技术市场的一个重要新兴力量。DeepSeek作为一款开源的人工智能模型，凭借其低成本、高效能的特点，吸引了大量中小型企业的关注，尤其是在资源和成本有限的情况下，DeepSeek无疑成为了一种理想选择。
与美国主流的商业化闭源模型不同，DeepSeek的开源性质使得它在全球市场中具有更强的灵活性和吸引力。很多发展中国家和中小型企业，特别是那些希望以低成本获得高效AI支持的公司，纷纷选择了DeepSeek。尤其在资源紧张的情况下，DeepSeek提供的技术解决方案正好迎合了这些企业的需求。
然而，正是这种低成本、高效能的优势，才让美国政府感到担忧。DeepSeek的崛起，使得美国的技术霸权受到了前所未有的挑战。如果这种技术在全球范围内，尤其是在欧美等经济强国中广泛普及，那么美国的技术主导地位将受到严重威胁。因此，美国政府希望通过强烈的政治干预，试图限制中国AI技术的进一步扩展。
技术无国界：AI技术的创新与自由不能被封锁
然而，技术本身是无国界的。DeepSeek的快速崛起，正是全球技术自由化的一部分。技术的创新和应用，不应被政治和国家安全的担忧所束缚。如果一国为了所谓的“国家安全”而封锁技术，最终可能造成的结果，绝对是灾难性的。全球市场的技术创新与发展，将因此被人为限制，整个世界的科技进步也将受到阻碍。
正如马克龙所说，技术的封锁会限制创新，削弱全球科技的开放性。任何一方试图通过政治手段去干预技术的自由发展，都会让全球科技的竞争变得不公平，从而影响整个行业的健康发展。在技术领域，没有哪个国家可以单独掌控一切。全球各国应当共同推动技术的创新与进步，确保技术的可持续性和伦理性。
结语：未来科技的竞争，依然是开放与合作的竞争
当前，人工智能技术已经成为全球科技竞争的焦点。美国与中国在这一领域的博弈，注定会成为未来数十年内全球科技竞争的重要组成部分。然而，正如马克龙所言，技术的封锁和政治化并不是解决问题的正确途径。相反，全球科技的发展应当基于开放、合作与公平的原则，而不是以“禁用”某国技术为手段，试图维持技术霸权。
DeepSeek的崛起，代表了全球科技发展的新趋势。在这一过程中，中国作为新兴的技术大国，正在以自己的创新力和实力，挑战着全球技术格局。然而，技术本身的价值，不应被任何政治目的所左右。全球各国应当认识到，只有通过开放与合作，才能在人工智能领域创造出更多的创新机会和发展空间，从而推动全人类科技进步的步伐。
