俄乌战争持续，大家除了军事斗争的还打出能源牌。不过受益者可能土耳其，据土耳其《国民报》：俄罗斯停止经乌克兰输送天然气，将把土耳其变成能源中心。土耳其真的可以吗？欧洲的新能源不是一个答案吗？

除了过境乌克兰的管道，俄罗斯向欧洲输气通过波罗的海海底“北溪”管道、过境白俄罗斯和波兰的“亚马尔”管道，以及向土耳其及欧洲南部输送天然气的“土耳其溪”和“蓝溪”管道向欧洲国家输气。

随着北溪管道，波兰管道和乌克兰管道的中断，唯一的管道就是经过土耳其的输气管道，来保障土耳其的天然气使用，以及转运到塞尔维亚和匈牙利。也就是说，其他管道的断绝，不会影响土耳其的天然气使用，他们也会继续收取塞尔维亚和匈牙利的过路费，甚至土耳其希望获得新的机会，给欧洲供应天然气，和美国一样，发一波“欧难财”。

土耳其已经表示将来可以使用其巴尔干地区的管道路线，每年向中欧和东欧出口100亿立方米的天然气。土耳其甚至已经准备好作为天然气供应枢纽。

不过，需要注意的是，土耳其真的想要给欧洲供应天然气的话，首先需要延伸管道，这不仅是要把管道从塞尔维亚和匈牙利延伸到斯洛伐克和德国，或者是跟原来的管道并网，同时还需要建设新的管道，比如俄罗斯通往土耳其的管道“土耳其溪”已经满载负荷，管道是有限的的，需要增加新管道，就像是建造北溪2管道那样，问题是谁出钱？

其次，土耳其是没有油气资源的，他除了需要从俄罗斯进口，还从阿塞拜疆和伊朗引进管道天然气，这样的供应实际上能够满足土耳其，但是能够满足整个欧洲吗？

现在，随着土耳其在叙利亚的影响力与日俱增，阿萨德倒台以后，土耳其甚至可以直接影响叙利亚，所以途径叙利亚，在卡塔尔和土耳其之间修建天然气管道再一次被提出来。如果卡塔尔的天然气能够流入土耳其，利用土耳其的现有管道设施输往欧洲，那么土耳其的欧洲能源中心的美梦就算是成真了。

这就需要一个稳定的叙利亚，问题是，内有军阀割据，外有以色列蚕食，叙利亚真的能够稳定吗？

再次，出于政治上的考虑，欧洲国家是否还愿意接收来自俄罗斯的天然气，也是一个很大的问题。现在美国正在向欧洲出口液化天然气，成为液化天然气出口第一大国，即将上任的美国当选总统特朗普已经放话，要求欧盟必须大规模购买美国石油和天然气来弥补对美巨额贸易顺差，否则将实施全面关税。这样强势的美国，是土耳其惹得起的吗？

所以，土耳其的欧洲能源中心梦想，还有待时日。

土耳其很得意，斯洛伐克很受伤

据媒报道，乌克兰终止俄气过境协议后，斯洛伐克每年将遭受近5亿欧元的损失，斯洛伐克政府将对乌克兰采取报复措施，可能的选项包括停止向乌克兰供应电力。斯洛伐克要求，乌克兰要么恢复转运俄罗斯天然气，要么补偿斯洛伐克公共财政因停气遭受的损失。

波兰此次又跳出来，表示会从本国的发电厂输送电力帮助乌克兰渡过难关。波兰的电力生产主要依靠煤炭，其额外支付的排放费用使得波兰成为欧盟电价最昂贵的国家之一。这个举措使得斯洛伐克和波兰两个原本友好的邻邦产生隔阂。波兰为了乌克兰付出与斯洛伐克交恶的代价，使得欧盟内部的裂痕日益加深，真的有意义吗？

为何欧洲不不选择新能源？

欧洲为什么不用电力取代天气呢？欧洲再现负电价，德国电价跌到 0 元以下，持续 4 小时，发电商向购电者付费消耗电力，都负电价了，欧洲还缺少能源吗？

最近欧洲新能源发电占比越来越多。新能源里面，光伏发电，风能发电是最多的两种。欧盟风电占总发电量、太阳能发电全部相加约占总发电量的 30%。对比之下，2024年中国太阳能和风能发电，占到全部发电量的20%。欧洲的新能源比较普遍了。

问题是，太阳能和风力不是时时刻刻在发电，他们发电的时间非常不稳定，太阳能还好，风能就更是没谱了，几乎就是没有规律，主打一个听天由命。

但是用电端是不会因为你发电不稳定，我就跟着你的节奏来用电的。工厂开工，居民用电，都有自己的规律。所以电力存储是个问题，所以我们国家才大力发展抽水蓄能电站。欧洲的储能更是不好看，所以才会出现负电价，逼着你用电或者电场不发电。这种结构性矛盾，让欧洲的新能源取代天然气还有待时日。

不过，能源问题有美国保底，不论是无论是在政治上、外交上还是安全上，美国的天然气带有盟友属性，可能价格贵一点，但是都更符合欧盟的所谓“利益”。不会让钱落到俄罗斯手里，变相资敌。

此外，欧洲也可能有其他手段解决问题，抱怨的是斯洛伐克，他除了没有资源，还想收取管道的过境费。英国等国，德国这些国家有煤矿，德国又是新能源使用比较多的国家，加上美国天然气的进口，欧洲的能源问题，可以解决。而且，只是部分国家没有新能源和煤，才是最大的受害者。所以斯洛伐克才威胁乌克兰，要么恢复供气，要么就给乌克兰断电。