台海局势近年来愈发紧张，“武统”声音越来越大，但美国一再地对我们发出警告称，如果武统，那么美国不排除武力介入。

就在2023年5月30日，香港卫视援引美国智库兰德公司的一份报告称：如果台海爆发冲突，那么美国将会轰炸中国沿海工业城市，让中国失去反击能力，来确保台湾地区的安全。

确实，中国沿海城市几乎承载着重要的工业发展，关键是，美国的计划可行吗？

中国沿海工业有多重要

在兰德智库报告公开之后，这一内容就瞬间引起了一片哗然，最终人们给这一方案做出了评价：异想天开。

其实美国兰德公司所想到的思路并没有错。现今中国是制造业第一大国，工业制造能力非常强大，除了沿海地区之外，其实内地也有不少省市都承担着举足轻重的作用。

但在众多企业中，沿海的工业化数量是极为可观的。因为背靠海岸，很多出口贸易都要走海运路线，便利的条件催生出了更多的企业落地生根。

这些企业存在于各行各业，在民用、军工方面占据了绝大部分力量，就连国家的高精尖力量，大多也分布在沿海地区。

所以一旦中国的沿海工业遭到摧毁，我们所受到的损失将是巨大的。但另外一方面，摧毁中国沿海工业能力并不能让我们完全丧失反击能力。

如果台海爆发冲突的话，中国具有有着强大的优势支撑，在近海处，中国快速支援的能力堪称一绝。

中国有着绝对优势

第一点，中国强大的工业能力并不只是依靠沿海地区的优势。除了沿海城市外，中国制造业遍布各个省市。

就算是美军将沿海摧毁，依托曾经打下的强大力量，中国的供应链也能迅速运转，解决民工和军工的困境。

第二点，中国的人员优势是无可比拟的。中国是世界上人口最多的国家之一，强大的人员优势给国家提供了充足的兵力和劳动力。

兵力可以在战场上发挥出巨大作用；而劳动力则可以迅速恢复被损失的地带。更可怕的是，中国人的凝聚力也是难以置信的，只要国家一声号召，全员都会为了保家卫国而做出行动。

第三点，中国具有强大的运输能力。无论是世界上哪一个国家，都再没有比中国更加先进且强大的物流运输能力了。

新中国自建国之后，就一直深谙“要想富，先修路”的道理，多年来，中国陆地运输线已经发展得极为成熟。

尤其是铁路运输线路，四通八达通向全国各地，速度快，效率高，这使得中国完全有能力在战时迅速进行调配，不管是物资还是人员，都能快速到达指定地点。

有强大的后勤能力作为保障，中国在近海处自然无所畏惧，如果美国要令中国丧失反击能力的话，那么不仅需要打击中国重要的工业力量，还要打击运输要塞来延长时间。

那么，美国能做到吗？

美国成功实施的可能性有多大

我们来确定一下这项计划实施的可能性，美国动手的前提是中国武统，那么也就代表着台海将是最终的冲突点。

想要到达台海地区，中国占据距离的优势，而美国要想介入，靠的只能是在中国周边的军事基地，比如说日本。

那么问题来了，按照美国一贯的思维，他们会首先发动空袭，也就是炸毁对手的重要设施，让敌人无力反击。前面也说了，美国要想彻底打击，就需要摧毁工业能力的同时，再摧毁重要的运输线路。

但要想成功打击，美国后勤补给就是一大缺点。美国和中国隔了半个地球，这也就造成了，他们必须准备充足的弹药、武器和燃料来确保计划实施成功。

可这些东西的生产线全部都在美国本土，美国想要运输过来，就需要漂洋过海，一番行动下来，不说对手能不能反应得过来，美国自己就把自己给搞得精疲力竭了。

再者说，就算是美军在弹药武器充足的情况下，他们又怎么突破中国重围来成功实施自己目的的？

要知道，我国沿海地区可是汇聚了北部战区、东部战区和南部战区三大力量，这三个战区集中起来，战机无论是数量或是质量，都与美国没有太大的差别，美国要怎么把自家的精锐搬到中国近海呢？

再说了，为了防止海外的突袭，中国沿海地区也布置有足够的防空导弹部队。只要美军有任何举动，都难以逃脱陆基雷达的探测，从而防空导弹部队能够迅速做出反应。

就算在海上，中国也丝毫不惧。整个航母编队随时待命，导弹驱逐舰、潜艇等蓄势待发。除此之外，美国的补给也很难被送上前线，因为中国的反舰导弹也处于警戒之中。

在严密的包围之下，美国要怎么突破重重关卡实施自己的目标呢？就算是想将台海拖延成持久战，美国也完全没有优势。

如果强行介入的话，那么结果只有一个，那就是两者之间没有赢家，全部都付出了极大的代价。

这绝对不会是美国想要的结果，所以无论从哪个角度看，这个说法都是难以成立的。那么美国兰德智库为什么要交出这样的一份报告呢？

美智库报告所反映出的问题

这反映出一些问题的同时，也反映出了经典的美式思维。

问题有两点。第一，兰德公司身为美国一家著名智库，曾经代表了智库的最高行列，但近年来在针对中国的一系列推演报告中，兰德公司却屡次给出了令人大跌眼镜的建议。

这在一定程度上表明，不是美国战略的整体水平下降了，就是兰德太过儿戏了。

第二，兰德之所以出具这样的报告，代表着美国政坛对待中国的态度整体都是有些偏激的。毕竟公司不是做慈善，他需要去迎合一些特殊的“客户”做出相对应的选择。

而近年来很多的美国智库报告中，都充满了威胁性话语，比如说中国敢如何，美国就怎么样。

对这点，很多人已经看得非常明白了，这是经典的美式霸权思维，他们想以此来威胁，让中国产生顾虑。

但美国要清楚的是，霸权那一套已经不再适用于现在的世界了。现在世界正在向多元化发展，美国应该放下旧思维，以平等的方式和世界各国对话，从而建立起良好的国际秩序，来共同发展铸就美好明天。