文 | 鹿鸣

编辑 | 孙大圣

近段时间，滁河水质污染事件经过央媒报道后，引发全民关注。

在此事件中，滁州市全椒县3名领导干部语出惊人，火遍全网。

如今此事已经发酵数日，有什么后续呢？

且听笔者细细说来。

5月28日，央媒央视新闻报道了安徽滁州河水污染的事情，根据央视新闻的报道可知，被污染河段已经臭气熏天，出现大量死鱼死虾。

从央视新闻曝光的现场视频中可以看到，有多位村民到河中捡起死鱼死虾，后续进行处理。

而在央视新闻报道此事之前，搜索短视频平台可以发现，已经有多位当地网友发视频指出滁州河水有问题，鱼群为了活命聚集在河边的画面更是触目惊心。

而在此次报道中，央视新闻也找到了滁州河水被污染的原因，原来是在5月7日，滁州富信石油助剂有限公司仓库里的危化品着火了，导致污染物外泄流入滁河，导致滁河水质出现问题。

面对这样的情况，央视新闻的记者肯定要去采访当地管理部门，看看他们是怎么处理这件事情的。

结果央视新闻的记者采访了事发河段全椒县的3位领导干部，3位领导干部语出惊人，他们的言论经过媒体报道，便快速登上热搜，引发网友热议。

那么，3位领导干部说了什么呢？

我们先来看第一位领导干部窦平。

窦平是全椒县生态环境分局局长，当央视记者问他对被污染的水源是否做过水质检测时，窦局长先是说“对消防的水，我认为没有必要做。”

随后，他说出了那句让他“扬名立万”的话，他说“喝茅台也能喝死人。喝死人以后，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要。”

毫不意外的是，窦局长的这番高论，直接让网友炸锅了，而他也收获了“茅台局长”的称号。

再来看看第二位领导干部杨俊。

杨俊是全椒县水利局D组成员，面对央视记者的询问，他说“说实话，我还有2个月就退休了，我也不该过多的问这些事情。”

最后来看看第三位领导干部杨仁义。

杨仁义是全椒县生态环境分局办公室主任。在群众向滁州12345反映滁河水质污染问题后，群众收到了回复信息，该信息显示承办人是杨仁义。

于是央视新闻的记者就此事询问杨仁义，但杨仁义一问三不知。他说他不知道自己是该信息里的承办人，他说他没有参与过处置此事，也不知道这样的回复信息是怎么回事。

对于此，很多网友认为杨仁义可能真的不知道发生了什么事情，但有网友指出杨仁义在办公室主任这个位置上，怎么可能不知道发生了什么事情。

3位领导干部的高论很快火遍全网，他们迎来了他们人生中最“高光”的时刻。

那么，这件事情经过央视新闻报道后？滁河的水质污染问题能够被解决吗？3位领导干部会迎来怎样的结局呢？

如今，这起事件有 个后续。

后续一：全椒县县委S记杨光被免职，滁州市副市长余成林担任新一任全椒县县委S记。

后续二：窦平、杨俊、杨仁义3人全部被免职。

后续三：当地警方已经对相关涉案人员采取强制措施。

后续四：此事惊动安徽省委。安徽省召开了省委专题会议，听取了滁河水质污染事件调查及处理情况的汇报，并部署安排污染治理和追责问责工作。

后续五：滁河水质污染更多细节披露。

根据官方发布的通报可知，5月7日事发之后，当地就采用各种办法对被污染的河流进行治理，但没想到5月11日，全椒县发生约50毫米降雨，导致还未清理完毕残留在沟渠和管网内的污水径流进入襄河、滁河，造成部分河段水体浑浊、黑臭，溶解氧下降，鱼虾死亡。

目前，当地相关部门依旧在对被污染的河水进行治理，相信用不了多久就会恢复如初。

后续六：其他央媒针对此事发声了。

央媒央广网针对此事进行了锐评，央广网一句便道出此事引爆舆论的原因“从污染源控制不力，到应急响应不及时，再到盲目决策、责任意识淡薄，是种种人为因素和作风问题的叠加，让一起原本并没那么复杂的污染事件最终‘小事拖大、大事拖炸’”。

央广网还提到涉事干部的做派，“不仅暴露出对环境问题的严重轻视，更折射出对公众利益的不作为、乱作为已到了麻木的程度。”

也因此，央广网希望相关部门在“严肃处理相关责任人，加强监管、强化应对突发事件能力的同时，也应该注重加强背后的作风建设，真正实现干部作风和治理生态的重塑。”

还希望“当地加快完善和激活基层监督体系与效力”，不要让民众举报投诉反映问题，却没能让当地采取治理行动的情况再出现。

不得不说央广网的锐评，一针见血，直达本质。

如今此事已经在舆论场上告一段落，笔者和万千网友一样，希望被污染的水质早日恢复如初，希望领导干部们“在其位谋其政”，让“实干、实为、实做”的作风充盈在每一个环节。