这么打，首钢永远不是辽篮的对手

借输给辽篮的契机，简单聊聊首钢的问题。

万年不变的大延误，这是首钢应对辽篮的策略，上季季后赛如此，本季依然“老三样”，输就输在这里。

本季第一阶段，辽篮和首钢打过一次，首钢同样是输在了防守端大延误的策略上，辽篮早已把15挡拆玩出了花儿，惩罚的就是首钢这种大延误，首钢算是往口袋里钻，莫兰德、大韩稍一下顺，剩下就是4打3，内线还是外线，莫兰德和大韩随便挑。

上一场两人合计5个助攻，这一场合计7个助攻，联盟里基本没有像辽篮这样，中锋场均能送出5个助攻以上，山西和浙江挡拆也打得不错，中锋也经常下顺后处理球，但远不及辽篮用得多和用得精。

其实，错不在于大延误，而在于大延误之后的后续防守。

广厦比首钢的防守激进多了，他们是夹击，辽篮其他位置也是4打3，但“来指导”比莱登或乔里欧更懂如何防守挡拆，面对大韩或大莫下顺拿球，罚球线朱俊龙垫防是第一道防线，篮下大秋补防是第二道防线（或者4号位），与此同时，还有两件事，一是朱俊龙垫防的同时，负责夹击的内线球员迅速回位，接着，朱俊龙再回位。二是在3防4的情况下，盯防专职射手，空出兼职射手，也就是，让李晓旭或者付豪投吧，赌的就是辽篮4号位这一对轮换没篮，或者说没有持续稳定的投射。

事实证明，王博赌对了，所以三场都赢了，浙江击败辽篮，也是同样的办法，乌戈有过应对，比如增加4号位空切、增加快速进攻、增加专职射手的无球掩护……等等，但这些变招用得都不是很多，也许是留后手吧。

懂防守的球队，面对15挡拆，都是这种套路，除了广厦、浙江，还有新疆。

首钢大延误之后，留给莫兰德自主进攻或者传球的机会一大把，首钢顶多有人在篮下守着，但根本没用，因为辽篮外线全是空档。有一球，付豪准备离开花园区去给后卫掩护，莫兰德赶忙伸手制止，让付豪别动，接着，莫兰德挡拆、下顺、拿球，然后迅速传给付豪，尽管付豪没进。但也能看出，莫兰德都早已经看透了首钢的防守。

首钢一整场都这么守，得亏辽篮3分没那么准，得亏丛明晨没打，要不然分差可能还要更大。

再说首钢的进攻。

基恩打了25分钟，已经拿了25分5助攻，3分11中6，命中率高达54.5%，竟然还有人对基恩不满意？非得拿40分才算达到了“首钢小外”的标准吗？如果弗格有这种表现，辽篮不得把比赛打花了？

首钢的问题从来都不是小外能力不足，而是从未建立适合自己的进攻体系。在CBA，进攻强队一般有三种体系：

第一种是有杀招——多点硬解能力强或者拥有无敌挡拆组合。多点硬解的代表是广厦和广东，两队进攻分别排在第1和第3。拥有无敌挡拆组合的代表是山西、浙江和辽篮，三支球队的进攻排名分别是第2、第4和第5。

第二种是没杀招但战术丰富，以量取胜。典型的代表是新疆，虽说新疆的进攻排在中游，但他们掣肘进攻的是3分。

第三种是没有杀招战术也不丰富，但靠速度取胜——打对手落地不稳——对战术配合要求较低，能三线快攻，能追身3分或有反击攻框好手。比如天津和某些阶段的山西。

首钢其实拥有非常好的资源，内线的范子铭和利夫能投，塔瑞克机动灵活，锋线上有大个射手曾凡博和朱彦西，雷蒙矮点，但篮子也很稳，后卫全部都能投。

按说，上述三种体系都可以实现，第一种，打范子铭、利夫和塔瑞克与后卫的挡拆，范子铭和利夫不仅可以下顺，还可以外弹。第二种，无需多言，任何球队都可以实现，重要的在于教练和球员的默契。第三种，打快。都说北京是老爷车，一群老大爷打球，怎么可能快得起来？我倒不这么认为，山西能跑得起来，首钢就没问题，况且，利夫、曾凡博、方硕、基恩、张才仁和雷蒙这几个主力都具备着不同程度的反击能力，其中最令其他球队羡慕的，恐怕是利夫和曾凡博这两个有一定投篮又有一定持球的空间型大个子。

可惜了，一把好牌打得稀烂，其实论纸面实力，也就是单兵能力简单粗暴地加起来，我倒觉得首钢甚至完全有实力争冠，他们中很多球员放到其他强队里都可以发挥出巨大的价值，打出完全不同的水准。

但现实中的首钢，各自为战。