范晓冬说中国足球场地少，青训难搞，淄博就一个11人制场地，还得跟市队、体校、橄榄球队、上班族共用，场地都快踢烂了。他觉得大家老问选材问题没意思，应该问问为啥场地这么少，政策咋不落实，青训后勤保障咋样。他说没场地练，选材啥的都白搭，跟日韩差距就在这。

范晓冬这话说得挺有道理，咱们国家足球场地是真不多。你看看周围，哪有几个像样的足球场？学校操场倒是不少，可那也不是专门的足球场啊。有时候想踢个球，都不知道去哪儿。这问题可不小，直接影响到咱们国家足球发展。没有场地，再好的球员也施展不开，更别说培养新人了。

说起来，这场地问题还真不是一天两天了。记得小时候，我们就在小区里踢球，用两块石头当球门。那时候也不讲究，反正有地方跑就行。现在想想，那哪是踢球啊，就是在玩儿。可是现在呢？小区里连那么点空地都没了，到处都是车，哪还有孩子踢球的地方？

其实吧，这场地问题也不是单单足球的事。你看篮球场，网球场，这些好像都不太够。可能是因为咱们国家人口多，地方紧张吧。但是话说回来，既然知道问题在哪儿，为啥不想办法解决呢？总不能就这么干看着吧？

范晓冬说得对，老是提选材有啥用？没地方练，选再好的苗子也白搭。这就像你买了最好的种子，但是没有地种，那种子再好也长不出庄稼来。所以啊，与其纠结选材的事，不如先把场地问题解决了。

说到选材，我倒是想起一件事。前几年不是说要大力发展校园足球吗？当时还挺热闹，好多学校都组建了足球队。可是后来呢？好像也没听说出了多少好苗子。为啥呢？还不是因为没有好的场地和训练条件。

你想啊，一个学校就那么大点操场，又要跑步，又要打篮球，哪有多少时间和空间给足球队训练？而且那地面也不行啊，硬邦邦的，一摔就疼。这哪是练足球的地方？所以说，没有好的场地，选材也是白搭。

范晓冬提到政策落实的问题，这个可真是说到点子上了。咱们国家政策制定得挺好，可就是落实起来总出问题。就拿足球场地来说，好像是有政策要多建一些的，可是你看看周围，增加了多少？

这政策落实不到位，原因可能有很多。有可能是地方上不重视，觉得建足球场不如盖个商场来钱快。也可能是资金问题，毕竟建一个标准的足球场可不便宜。还有可能是土地问题，在寸土寸金的城市里，拿出一大块地来建足球场，很多地方可能舍不得。

但是话说回来，这些问题难道就不能想办法解决吗？比如说，可以鼓励社会资本参与，或者把足球场和其他设施结合起来，多功能利用。反正就是得想办法，不能光说不练。

范晓冬还提到了青训的后勤保障问题，这个也挺重要的。你想啊，光有场地还不够，还得有教练，有器材，有比赛，这些都需要钱啊。如果后勤保障跟不上，那场地再多也白搭。

我听说有些地方的青训队，条件挺艰苦的。教练工资低，器材陈旧，孩子们训练完连个像样的淋浴都没有。这哪行啊？你让人家孩子怎么安心踢球？家长们能放心把孩子送去吗？

所以说，这后勤保障问题也得重视。不能光喊口号，得真金白银地投入。可能有人会说，足球又不是必需品，干嘛要花这么多钱？但是你想想，如果连基本的保障都没有，那还谈什么发展足球？那不是自欺欺人吗？

范晓冬说他们那儿就一个11人制球场，还得跟市队、体校、橄榄球队、上班族共用，这情况估计全国很多地方都差不多。场地少，用的人多，那肯定就顾此失彼了。

你想啊，市队训练得用场地，体校的孩子们也得练，橄榄球队偶尔也要用一下，上班族下班了也想踢踢球。这么多人挤一个场地，能不乱套吗？而且场地用得频繁了，保养肯定跟不上，用不了多久就得大修。

这种情况下，谁都不容易。市队训练时间不够，影响成绩；体校孩子们练不好，耽误前途；上班族想踢球还得看人脸色。长此以往，谁还有心思好好踢球？所以说，这场地共享的问题，真得好好想想办法。

范晓冬说那个场地都快给踢烂了，这话听着心疼啊。一个球场修起来不容易，用起来也得爱惜才是。可是现在这种情况，场地过度使用，保养跟不上，那不就是在糟蹋吗？

你想啊，一个质量不好的场地，对球员的伤害可大了。地面不平整，容易崴脚；草皮不好，摔倒了容易擦伤；排水不行，下雨天积水严重，更不用说踢球了。这哪是在练球啊，简直就是在冒险。

而且，场地质量不好，也影响技术发挥。颠球、传球、射门，哪个不需要好的场地条件？在烂场地上练出来的球员，到了好场地上反而不适应，这不是本末倒置吗？所以说，场地质量这个问题，真得重视起来。

范晓冬说我们跟日韩的差距就在场地上，这话说得挺实在。你看人家日本韩国，哪个城市不是足球场遍地？人家从小学到大学，哪个学校没有像样的足球场？就连社区里，也都有供人使用的小型足球场。

这么一比较，咱们的差距就显出来了。人家孩子从小就在标准的场地上踢球，对球感、对场地的适应性自然就好。而我们呢？能找到个空地就不错了，还谈什么标准不标准。

但是话说回来，我们也不能光羡慕人家。既然知道差距在哪里，那就得想办法追赶啊。可能一时半会儿追不上，但总得有个开始不是？要不然，再过几年，这差距只会越来越大。

说起足球场地，我倒是想到一个问题：为啥不考虑私有化呢？就是让私人或者企业来建设和经营足球场。这样可能会解决一些问题，比如资金不足、管理不善之类的。

你想啊，如果是私人投资，肯定会想办法把场地利用率搞上去，不然怎么赚钱？而且为了吸引人来用场地，场地质量肯定得有保证。这样一来，不就能缓解一下场地短缺和质量差的问题吗？

当然了，这里面可能也有风险。比如说，私人经营的场地会不会太贵，普通人用不起？或者说，为了赚钱，会不会忽视了青训的需求？这些问题都得考虑到。但是不管怎么说，这种方式可能值得一试。

范晓冬说的这些问题，其实跟我们的社区足球文化也有关系。你看国外，很多社区都有自己的足球队，定期组织比赛，这种氛围多好啊。可是我们这儿呢？别说足球队了，连个像样的球场都没有。

其实吧，发展社区足球文化，不仅能解决一部分场地问题，还能培养人们对足球的兴趣。你想啊，如果每个社区都有个小型足球场，大家下班后或者周末都能踢踢球，那多好啊。慢慢地，可能就会形成一种文化，大家都爱踢球了。

当然，这需要政府、社区、居民多方面的努力。可能一开始会有困难，但是只要坚持下去，相信总会有好结果的。毕竟，足球不应该只是职业运动员的事，它应该是所有人都能参与的运动。