神秘和异常，营销号的再一次狂欢！随着三星堆的进一步发掘，出现了大量谣言，其中之一就是三星堆青铜器所含高放射性铅。这种铅放射性很强，也很少见，所以有个名字叫异常铅。其实这个事早就被注意到了，而且原因并不是三星堆，因为二里头夏朝遗址、殷墟、盘龙城乃至绝大多数夏商遗址，都发现了附含异常铅的青铜器，这是夏商青铜器的整体特色，并不是三星堆孤例。

想要解释这个东西，需要说明以下几个问题。

什么意思呢？就是说三星堆的青铜器，存在在外地造好，然后运过来的可能性。三星堆青铜器使用的是范铸法，先刻模，再用模制作外范和内范，最后将铜液倒入范中的空腔，冷却后就成了青铜器。这是中原特色，模范一词也是由此诞生。

可能大家会有个困惑，为什么三星堆之前停了30多年时间没有继续开发？因为以前都是被动性考古，三星堆检测完一二号坑之后，就在原址上建造了一个展示厅，根本没考虑继续开发。那为啥前几年突然开挖了呢？因为2016年提出了考古中国，十三五中的重大项目，不仅三星堆，全国所有重大文物遗址，都在重新发掘。

2020中国考古新发现揭晓，湖北武汉黄陂郭元咀商代铸铜遗址入选。郭元咀遗址出土了一个大型商代铸造基地，包含了精炼粗铜、合金冶炼、铸造青铜器的完整冶金工业链。你可以把它看成一个大型青铜加工厂，矿石运过来，出来就是各种各样的青铜器。

武汉地区是商朝重要炼铜地，之前就有随州庙台子和盘龙城小嘴两处铸铜工坊，郭元咀是最大的一个，但它的意义不仅于此。经过检测残留铜渣，发现了与殷墟、三星堆青铜器里一模一样的高放射性铅，也就是说，如果你把异常铅看成商标的话，那么郭元咀就是这家工厂。

这牵扯到复杂的地质问题，几千年过去了，地质会变化，而且这种找不到矿源的情况，在古文物中太常见了，并不稀罕。比如甘肃黑河、白堂山遗址的稀有金属，云南海门口凸凹棒石，都找不到矿源，二里头绿松石来源也似是而非，说到底还是过去对考古不重视，也没那么多精力。

但并非没有解释，我国不是没有异常铅矿源，云南东北的铜矿非常接近，只是稍微相对偏低。但古人开采铜矿，优先开采地表矿，现在都是深位矿。地质学上，同一矿床的铅同位素比值会随着深度明显降低，古人把地表矿采完了，现在挖到的矿当然比值会低一些。虽然这不是标准答案，但这是一个相当合理的解释，用不着去国外找祖宗。郭元咀遗址也表明，夏商古人活动范围，远比我们想象的还要大，因为那里还发现了只有新疆才有的稀有元素。

中国社会科学院学部委员、中国考古学会理事长王巍研究员说，三星堆文物有非常强烈的夏商文化影响。三星堆新出土由玉琮、玉璧、玉戈和牙璋演变成的仪仗用具和青铜尊、青铜罍、铜铃等，都是明显中原地区风格。比如，三星堆出土的镶嵌绿松石铜牌，与二里头如出一辙，但显然二里头的工艺上要难得多，再比如三星堆出土最多的牙璋，与二里头有何不同？ 牙璋和铜牌都是贵族身份标志物，这说明三星堆的祭祀礼仪，非常类似二里头。

再解释一下有关年代的问题，这算是一个确定性的结论。王巍研究员表示，三星堆目前发现的所有祭祀坑，从1-8号坑，文物面貌基本一致，且距离非常近，应该同属公元前1200年到公元前1020年期间。

换句大家都能理解的话，三星堆祭祀坑的东西，属商代晚期，连中期都不算，更早的东西，都是祭祀坑周围古迹，不是祭祀坑文物。这地方一直住有人，但到了商代晚期才开始搞大规模祭祀，所以不要再被网上的节奏带偏了，什么独立于中华的文明，远远超出同时代中原地区等等。

中国社会科学院考古研究所研究员许宏认为，三星堆作为区域文化的一支，直接受到二里头文化影响，网络上出现的所谓“三星堆文化比中原文化更悠久”的观点，完全有悖于中华文明探源工程的学术结论。

中华文明探源工程测年结果表明，二里头文化距今约3800至3500年。而三星堆文化的问世以出土二里头风格器物为标志，有了二里头文化的影响才有三星堆，从存续时间上看，两者并存了一段时间。许宏指出，三星堆早期文化大致相当于二里头文化晚期或末期，故三星堆文化上限不早于公元前1600年，也就是距今3600年，其下限则要晚到3200年左右甚至更晚。

今天还想跟朋友们说，虽然阴谋论和谣言家再配上营销号的功力，十分具有看点，先否定历史，进而否定中华文化、中华文明，但我们要擦亮眼睛，坚定文化自信。莫要让险恶之人得逞！