一段跨越十年的黄昏恋，最终竟以斧头、绳索和冰冷的墓地收场。

广东汕尾一60岁男子因不甘分手，将代课教师女友诱骗至墓地旁，用斧头砍击其头部致死并抛尸。

案件背后，是扭曲的情感纠葛与精心策划的杀戮阴谋。

这场悲剧为何发生？法律将如何严惩凶手？

血色黄昏：十年感情以杀戮终结1.甜蜜开端到关系破裂

据家属透露，60岁的吴某某与受害人陈女士（化名）相恋十余年。

陈女士是一名代课教师，早年丧夫后与吴某某共同生活。

初期两人感情和睦，但近年来因经济矛盾与情感疏离频发争执。2024年8月，陈女士提出分手，吴某某表面接受，实则策划了一场致命报复。

2.墓地旁的死亡陷阱

吴某某以“最后一次见面”为由，将陈女士骗至汕尾某偏僻墓地。

现场证据显示，他提前准备绳索和斧头，趁陈女士不备将其双手捆绑、堵嘴，随后用斧头多次砍击其头部致其死亡，并将尸体抛入墓地旁深坑。

3.凶手的谎言与误导

作案后，吴某某多次向家属谎称“陈女士离家出走”，甚至伪造其行踪信息干扰警方调查。

直至数日后，家属通过社交媒体曝光案件细节，警方才锁定其犯罪证据。

案件三大骇人细节1.手段极其残忍

法医报告指出，陈女士头部遭受多次斧击，颅骨碎裂，且被抛尸前已无生命体征。捆绑痕迹显示，她曾激烈挣扎却无法逃脱。

2.预谋性犯罪

吴某某提前购置作案工具，并选择人迹罕至的墓地作为抛尸点。其邻居称，案发前数日曾见他频繁驾车前往墓地“踩点”。

3.利用亲密关系行凶

十年同居生活让陈女士对吴某某毫无戒备，甚至案发当日仍相信对方“只是谈谈”。这种信任反而成为凶手实施犯罪的“掩护”。

法律视角：为何必须“死刑起步”？1.故意杀人罪成立，加重情节明确

根据《刑法》第232条，吴某某行为符合故意杀人罪构成要件，且存在三项加重情节：

手段特别残忍：使用斧头连续砍击要害部位；逃避侦查：编造谎言误导家属与警方；特殊关系作案：利用情侣信任降低被害人警惕。2.刑事责任能力鉴定成关键

司法鉴定确认吴某某无精神疾病，具备完全刑事责任能力。这意味着其无法以“精神异常”为由脱罪，最高可判死刑。

3.家属维权路径

陈女士家属已委托律师提交《量刑意见书》，要求严惩凶手，并计划提起附带民事诉讼索赔丧葬费、精神损失费等。律师建议家属保存聊天记录、财物往来凭证等关键证据，防止凶手转移财产。

社会反思：中老年婚恋安全警钟1.情感纠纷成高危导火索

本案并非孤例，近年来中老年人因情感矛盾引发的恶性案件频发。专家指出，部分男性在长期关系中形成“占有欲执念”，一旦面临分手易走向极端。

2.女性安全防护短板经济依赖风险：陈女士承担家庭主要经济压力，却未对伴侣收入状况产生警惕；安全意识不足：分手后仍单独赴约，未告知亲友行踪。3.舆论热议：情感与法律的博弈

网友观点两极：

严惩派：“必须死刑！利用感情杀人罪加一等！”反思派：“中老年女性需学会用法律武器保护自己，分手应避免私下接触！”

从甜蜜相伴到血色结局，此案撕开了中老年婚恋中隐藏的危机。

法律严惩凶手的同时，更需社会关注弱势群体的情感安全。愿逝者安息，生者警醒！