针对唐山滦州农妇屈晓玲袭警一案，唐山市公安局已责成属地公安进行全面核查。屈晓玲在庭审中指出，雷庄镇政府强制清表的行政行为已被滦州、唐山两级法院认定为“违法，明显超越职权”，滦州市公安局在明知强制征地行政行为违法的前提下，仍然出动公安民警参与征地拆迁等非警务活动，涉嫌滥用职权罪。

事件回顾：

2021年7月20日上午，唐山市滦州区雷庄镇政府对村民韩国家的承包地进行强制清表。在抵制过程中，屈晓玲持菜刀将滦州市公安局特巡警大队大队长冯国忠头部砍伤，另一名辅警在制止过程中被其抓伤胳膊。屈晓玲因此被控袭警罪，该案于2023年5月9日在唐山迁西县法院一审开庭审理。屈晓玲及其辩护人称，雷庄镇政府强制清表的行政行为已被滦州、唐山两级法院认定为“违法，明显超越职权”，屈晓玲系“正当防卫”，不构成袭警罪。此外，屈晓玲当庭对时任滦州市公安局副局长王晓国提出实名控告，其非法动用大量警力参与违法暴力征地活动，涉嫌滥用职权罪；并举报滦州市重点项目“G205综合服务区”征地未经省政府批准，是非法占地。

观点分析

一：政府应尊重农民权益，依法行政

政府作为公共权力的行使者，其行政行为应该遵循法律法规，尊重公民的合法权益，不能强行干涉个人或集体的利益，更不能超越职权。强制拆迁是一个非常敏感的问题，政府在推进城市化进程中，应该注重农民的权益和利益，不能以牺牲农民的利益为代价。政府在处理类似事件时，应该依据法律法规，遵循相关程序，确保公民的权益得到合法保障。

二：公安机关不能参与非法行动，更不能滥用职权

公安机关是国家的法律执行机构，其职责是维护社会治安、保障人民群众的安全和利益。在强制拆迁事件中，公安机关的职责是维护社会稳定和秩序，并且必须依照法律法规进行行动。如果公安机关参与了非法的拆迁行动，不仅会引起社会矛盾，还会损害公安机关在人民群众中的形象和声誉。在本案中，滦州市公安局在明知强制征地行政行为违法的前提下，仍然出动公安民警参与征地拆迁等非警务活动，涉嫌滥用职权罪。这种行为不仅对公安机关的形象造成了负面影响，也对司法公正和社会正义构成了威胁。

三：强制拆迁问题需要得到彻底处理

强制拆迁问题一直以来都是社会关注的焦点，政府和相关部门应该认真处理此类事件，依法依规行事，保障人民群众的合法权益。在本案中，屈晓玲指控滦州市公安局副局长涉嫌滥用职权罪，需要得到彻底的调查和核实。政府和相关部门应该认真对待此类指控，依据法律法规进行处理，并且加强对强制拆迁行为的监管和管理，避免类似事件的再次发生。

结语：

本案引起了社会各界的广泛关注，也反映出当前强制拆迁问题的严重性。政府和相关部门应该认真处理本案，依法依规行事，保障人民群众的合法权益，同时也需要借鉴本案的经验教训，加强对强制拆迁行为的监管和管理，避免类似事件的再次发生。强制拆迁问题涉及到人民群众的切身利益和权益，必须得到彻底的处理和解决。