文|鳄娱海棠

编辑|鳄娱海棠

序

随着寒冬来临，南方居民再次面临一年一度的取暖难题。

由于缺乏集中供暖系统，南方地区的室内温度往往比室外更低，如何在家中舒适过冬成为一个长期困扰南方居民的问题。

近年来，市场上涌现出众多新型取暖小家电，这些打着“网红”标签的产品通过精准营销和新颖功能吸引了大量消费者。

然而，当这些所谓的“取暖神器”真正进入南方家庭后，却引发了一连串的争议和不满。

“取暖神器”变“电费刺客”

电商平台的取暖电器专区展示着种类繁多的产品。

除传统的电暖气、电热毯外，新兴取暖产品包括几乎覆盖了人体所有可能感到寒冷的部位。

电热地垫作为近年最受欢迎的品类之一，相当于一张大型电热毯。

铺设在地板上后能将整个房间变成“地暖房”。

许多使用者反馈，电热地垫让他们摆脱了穿厚袜子的困扰，能够舒适地光脚行走。

暖桌垫则主要针对办公人群，可直接放置于办公桌面，保持打字时手部温暖。

据用户反馈，使用暖桌垫后工作效率得到提升，无需频繁取用热水来暖手。

便携式暖手宝、暖脚宝因其小巧便携的特点也广受欢迎。这类产品充电后可随身携带，随时为身体局部提供热量。部分产品还集成了充电宝功能，实现一机多用。

市场上还出现了更多创新产品，如可贴于衣物内的自发热贴、可放入被褥的暖被机、可悬挂的电热壁画等。

这些产品虽然实用性有待考证，但凭借新颖的设计理念吸引了不少消费者尝试。

这些取暖小家电能够走红，与其精心设计的营销策略密不可分。

大多数产品售价在50—200元区间，相较动辄数千元的空调，价格门槛显著降低。

商家常以“秒杀价49.9元”、“限时特惠99元”等促销方式刺激消费。

每款产品都针对特定使用场景进行包装，如暖桌垫强调“温暖办公体验”，暖脚垫突出“久坐人群的福音”。

这种精准的痛点营销容易引起消费者共鸣。

产品宣传中往往强调采用石墨烯、远红外等新技术，赋予产品高科技属性，提升产品价值感。例如，部分电热地垫标榜“石墨烯均匀导热”等特点。

网红博主和关键意见领袖的推广也起到重要作用。

他们通过拍摄使用体验视频，展示产品如何改善生活品质，带动粉丝购买。

然而，当这些看似实惠的小家电投入使用后，

随之而来的高额电费让消费者措手不及。

一位广州消费者购买了一款2000W功率的电热地垫，售价200余元。

原本期望能够节省开支，但使用一个月后收到近千元的电费账单，远超往年同期水平。

经计算，该设备每天使用8小时，月耗电量超过400度，仅电费就达200多元。

还有消费者在互联网上谈到自己花50买的取暖器，直接导致自己家当月电费上千。

有消费者反映购买暖桌垫、暖脚垫后电费翻倍，一个小型取暖器每月就产生200多元电费。

问题的根源在于这些取暖设备的功率普遍较高。

即使体积小巧的暖手宝也有5—10W功率，而电热地垫、电暖气等大型设备功率更是达到千瓦级别。

以500W电热地垫为例，每日使用8小时，月耗电量达120度。

按0.6元/度计算，单个设备月电费就达72元。

如果同时使用多个取暖设备，电费支出会进一步攀升。

更令人担忧的是，一些价格低廉的产品往往散热效果不理想，

需要更长时间运行才能达到预期效果，进一步加剧了用电量。

除电费问题外，安全隐患也不容忽视。

劣质产品存在过热、短路风险，甚至可能引发火灾。

当年已发生多起取暖电器相关火灾事故，警示消费者需要谨慎选择。

针对市面上种类繁多的取暖产品，专家们提出了一系列实用的购买和使用建议。

首先，消费者在选购时应当特别关注产品的功率参数，因为功率大小直接决定了耗电量的多少。

建议根据实际使用需求选择合适功率的产品，这样可以避免因电费过高而最终放弃使用。

取暖设备的安全性至关重要，消费者应当选择具有正规资质认证的品牌产品，坚决避免购买三无产品。

同时，使用环境的选择也很重要，某些取暖产品并不适合在潮湿环境中使用，

因此使用时必须严格遵守说明书的要求，以预防可能出现的安全隐患。

专家建议可以采取多种取暖设备合理搭配使用的方式。

例如，可以将空调制热与小功率的局部取暖设备结合使用，这样既能确保室内温暖舒适，又能有效控制电费支出。

这种搭配使用的方式能够达到更好的取暖效果，同时避免单一设备带来的各种问题。

随着网红取暖神器的局限性逐渐显现，消费者开始重新审视取暖方案。

国家电网测试数据显示，在相同取暖效果下，空调实际是最节能的选择。

以20平方米房间为例，空调制热8小时约耗电8度，而2000W电暖气需要16度电。

尽管空调初始投入较高，但长期使用更具经济性。

空调的主要不足在于升温较慢，热量易聚集于上部空间。

对此，专家建议可配合使用小风扇促进热空气循环，提升取暖效果。

面对高额电费的“背刺”，许多消费者开始反思这些网红取暖神器是否真的物有所值。

一位武汉消费者表示，当初以为50元买到暖手宝是占了便宜，

使用后才发现充一次电只能用两三个小时，还需随身携带充电器，比直接使用热水袋更加麻烦。

不少消费者感叹，这些看似便宜的小家电实际上可能是一种“智商税”。

初期的低价诱惑掩盖了长期使用的高额成本，而一些产品的实际效果也远不如宣传中描述的那样理想。

随着消费者对取暖产品认知的深化，市场可能会逐渐回归理性。

一些噱头大于实用性的产品可能会被淘汰，而真正解决问题的产品将获得进一步发展。

目前市场上已经出现了一些注重节能环保的新型取暖产品，如采用热泵技术的取暖设备。

这类产品虽然前期投入较大，但运行成本较低，可能代表了未来取暖产品的发展方向。

同时，随着技术进步，一些传统取暖产品的能效也在不断提升。

例如，新一代电热毯采用智能控温技术，可根据环境温度自动调节功率，既保证效果又节省电量。

此外，一些创新型取暖解决方案也开始受到关注。

比如，结合建筑设计的被动式太阳能取暖系统，或利用热泵技术的地源热泵系统等。

这些方案虽然前期投入较大，但长期来看更加环保和经济。

面对取暖市场的乱象，相关部门也开始采取措施。

一些地方政府出台了针对电取暖设备的能效标准，要求生产商明确标注产品的能耗等级。

同时，对于一些虚假宣传和夸大产品性能的行为，市场监管部门也加大了查处力度。

行业协会也在积极推动行业自律，制定相关标准和规范，引导企业生产更加安全、节能的产品。

一些领先企业开始投入更多资源进行技术创新，努力提高产品的能效比和安全性。

随着问题的暴露，消费者教育变得越来越重要。

一些消费者协会和媒体开始通过各种渠道普及取暖知识，帮助消费者理性选择适合自己的取暖方案。

对于没有集中供暖的南方地区来说，寻找一个既实用又经济的取暖方案仍然是一个待解决的问题。

一些专家建议，应该从建筑设计开始，提高房屋的保温性能，减少热量损失。

同时，可以考虑采用更加环保和节能的取暖方式，如地源热泵或空气源热泵等。

此外，也有很多南方人表示应该推广集中供暖系统，鼓励居民采用更加节能环保的取暖方式。

南方取暖问题是一个复杂的系统性问题，涉及气候、建筑、能源、经济等多个方面。

网红取暖神器的兴起和随之而来的争议，反映了消费者对舒适生活的追求，

也暴露了当前取暖解决方案的不足。

结语

未来，随着技术进步和政策引导，南方取暖市场有望逐步走向成熟。

消费者也需要提高自身认知，在追求舒适的同时，也要考虑经济性和环保性。

只有各方共同努力，才能真正解决南方冬季取暖这一长期困扰。

在这个过程中，我们期待看到更多创新型、高效能、低能耗的取暖解决方案出现，

让南方居民能够既温暖舒适地度过冬天，又不必为高昂的电费和潜在的安全隐患而担忧。

同时，这也是推动整个社会向更加节能环保方向发展的一个契机，值得我们共同关注和努力。

参考信源：

Vista看天下2024.12.12——“买它才50，电费花1000”，网红取暖神器最近把南方人背刺疯了