拜登赦免儿子,为什么外界质疑拜登采用圣人标准是错误的?

木田之光 2024-12-03 20:55:31

网上一直在传拜登儿子的丑闻,实际上,拜登儿子的丑闻是他自己公开的。对于自己公开的丑事,最多算自嘲而已。

不过,由于川普以及川普团队对总统大选竞争者拜登的变态仇恨,导致了拜登儿子自行揭露自己丑事的行为成了犯罪行为,进而被美国的一些媒体,当然也有川普团队,其中主要是川粉的助力,给妖魔化为了拜登儿子的丑闻。

理解了以上这一点,就可以理解为什么说川普以及川普团队,最主要的是川粉,当然还有部分媒体,对拜登采用圣人标准是错误的。

这似乎默认了拜登是一个圣人了,同时也可能默认了川普是一个烂人了。要不然为什么对川普特赦200多个罪犯视而不见,偏偏对拜登特赦自己儿子的事,兴奋无比,还要借此批判拜登一番,仿佛拜登果真失信、人设崩塌了?

实际上,喜欢说谎的另有其人,然而他们却视而不见。这叫什么,双重标准。这些人还喜欢指责别人双重标准,实际上,他们自己已经陷入了双重标准的怪圈,而且并不打算从里面走出来。

批评采用双重标准的川粉等群体,是有足够的理由的。这不能因为川粉的否认,就可以说不存在双重标准。

首先,采用圣人标准对待拜登,就是对拜登的不公平。无论是哪一届美国总统都不是圣人,所以拜登也不是圣人。这应该很好理解。当然如果有人非要把拜登当圣人一样对待,那同理,也应该对川普采用圣人标准才行。显然,川粉等群体是不同意的。

其次,有人说拜登又当又立。首先,拜登对赦免儿子的事情,确实多次表示遵守陪审团的决定。一个事实是, 拜登儿子试图和法官达成认罪协议,但是支持川普的政客却不同意,持续打击拜登儿子。让原本可以达成认罪协议交点罚款的案子,变成了要监禁25年的重案了。

正如拜登所说,这主要是因为他是拜登的儿子,所以被单独对待。

事实也正如拜登所说,美国有史以来,第一次有人因为在购枪时填写表格时隐瞒吸毒,被追究虚假陈述罪、提供虚假信息罪和吸毒者非法持有枪支罪。这是美国司法诉讼第一次有人被这么对待。为什么?就因为他是拜登的儿子。

这一案例,恰恰反映出支持川普的群体是下作的。真正应该被批评是这些群体才对。

其实,这也是第一次美国史上有人因为延迟交税款实际上早已补交了税款,仍然被起诉的案子。

以上两个史上第一次,足以证明,这是支持川普的群体意图陷害拜登的儿子,打击拜登的儿子从而打击拜登的政治手段。这才是美国政坛史上真正的丑闻。真正应该被指责被批评的是支持川普的群体才对。

对于这样的政治陷害,不存在拜登又当又立。因为美国共和党主要是川普党的政治报复导致了司法不公。拜登仍然支持司法公正的,特赦儿子就是要反对这样的政治报复主导的司法不公。由此可见,拜登何来的又当又立呢?

第三,为什么拜登特赦儿子具有急迫性呢?也就是为什么现在要特赦呢?原因在于川普一直扬言要清除内部敌人,迫害政治对手。预计在拜登离任以后,其儿子极有可能继续被追究。所以,拜登只好利用总统权利特赦自己儿子了。

这应该是一种父亲对儿子最基本的保护。没道理父亲眼睁睁看着自己儿子被政治对手迫害的道理。这是最基本的父爱,如果有人对这一基础的人伦都要指责的话,那还是个人吗?

现在川普提名的司法部和FBI的人都是他的亲信。可以预见,如果拜登不特赦自己儿子,到时候,他儿子将会面临怎样的报复?

第四,川普自己特赦的200多名真正的罪犯,基本上全是他的党羽、亲信,当然还有亲家。

比如班农以集资建边境墙的名义诈骗2500万美元,被川普特赦。

由此可见,总统的特赦权被川普滥用了。

总而言之,如果批评者对拜登采用圣人标准的话,请对川普也采用圣人标准,这是最基本的逻辑标准,也只有这样才公平。既然不能对川普也采用圣人标准,那么对拜登采用圣人标准就是错误的。

(木田之光写于2024年12月3日)

1 阅读:33

木田之光

简介:原创时评、杂文、美文。