韦昌辉、石达开,谁对太平天国的伤害更大?李秀成告诉答案

聊聊历史 2024-04-29 15:53:03

李秀成自述,对太平天国创业历史是这么说的:“当时知道要建立国家,只有六个人,其余都蒙在鼓里。”这六个人,分别是洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开,也就是所谓的“首义六王”。

六人当中,真正具备硬实力,支撑金田起义的是韦昌辉、石达开。因为,无论是洪秀全还是冯云山、杨秀清、萧朝贵,都是借助“神权”糊弄大家,这东西本就不存在,若非为了避免信仰分裂,大家早就掀桌子了。

韦昌辉、石达开特殊之处在于,他们压根就不相信拜上帝教,对杨秀清“天父下凡”与萧朝贵“天兄下凡”这套没兴趣。韦昌辉、石达开,是硬件实力强,拥有创业必备的条件:资金、兵马。

韦昌辉家境富裕,宗族强大,是金田起义主要的资金赞助者。石达开,在客家人中拥有很高威望。金田起义时,包括家属在内,人数不到2万。韦昌辉、石达开带来的人马接近8千。

冯云山发展拜上帝教,几年时间才有3千人。韦昌辉、石达开加入之后,凭借他们在地方的威望,以及雄厚的资金投入,教徒一年之内达到4万余人。钱粮与兵马,主要是韦昌辉、石达开的贡献。

李秀成在自述中说,当时参加拜上帝教,人们都是为了吃饱饭,听说有饭吃,我们就参加。那么,粮食从何而来呢?答案是“圣库”,而圣库的东西,主要是韦昌辉、石达开的投入。

所谓成也萧何败萧何,太平天国能发展起来,离不开韦昌辉、石达开。太平天国的衰败,也跟韦昌辉、石达开关系很大。北王、翼王一番折腾后,太平天国元气大伤,难以中兴。

那么,韦昌辉、石达开,谁对太平天国的伤害更大呢?李秀成在自述中,已经给出了答案:韦昌辉让太平天国损失惨重,石达开则让太平天国元气大伤,翼王的破坏性,远非北王可比。

韦昌辉对太平天国的伤害,主要是天京事变,他不但杀害杨秀清及其党羽,还牵扯到2万余人。但是,天京事变的扩大化,韦昌辉要负责任,洪秀全、石达开更加需要承担责任。

李秀成自述说:“东王专横,北王、翼王不服,密议诛杀东王及其兄弟三,其余皆不得多杀。”

杀东王杨秀清,是天王、北王、翼王的意思,他们需要联合起来,对付这位因享有“天父传言”而掌握大权的掌舵者。

按照协议,本来应该杀3人,为何杀了2万余人呢?韦昌辉显然背锅了。

洪秀全派人传达口谕时,韦昌辉在瑞州,石达开在武昌,两者距离一样。韦昌辉回来“勤王”,石达开则坐山观虎斗,洪秀全则躲在家里,从未有书面文件或者圣旨来支持韦昌辉。

如此,杀害杨秀清就成了韦昌辉一人的事情。东王势力强大,韦昌辉为了自保只能扩大事态。韦昌辉开始滥杀,石达开并没什么表示,也不阻止。韦昌辉杀了差不多两个月,石达开才回来斥责他,导致事变进入下半场。

洪秀全、韦昌辉、石达开都有小心思,事变自然扩大化。如果石达开也能按时回京,带着重兵回来,不但能震慑东王余党,韦昌辉就算想乱动,也要考虑翼王的态度。

能阻止事态扩大的,是石达开,而不是韦昌辉。但是,石达开没有“及时”或者说压根就不想“及时”回来,这才让协议中只杀3人,变成2万余人死亡,兄弟陷入内战。

天京事变,韦昌辉、石达开都要承担责任,算半斤八两。李秀成在自述中,列举太平天国灭亡十大原因,这次事变是其一。

韦昌辉滥杀,洪秀全、石达开联合起来对付他,北王被斩首。接下来,太平天国的游戏,在洪秀全、石达开之间玩。石达开对太平天国的伤害,可以用釜底抽薪来形容。

1856年12月,石达开回京,当着群臣之面,强迫洪秀全杀了燕王秦日纲、佐天侯陈承瑢,否则拒绝回京辅政,洪秀全只能答应翼王。

石达开此举,让洪秀全十分忌惮,但考虑到石达开功劳显赫、威望高,洪秀全对石达开一边拉拢一边打击。

拉拢石达开,主要是给他“通军主将”职务,名义上节制全国兵马,以及册封他为“义王”。石达开接受了军职,但婉拒了王爵,依然称“翼王”。

打击石达开,主要册封洪仁发、洪仁达为王,一起处理政务。此外,没有授予石达开行政上的最高职务,也就是“军师”,这让石达开非常不满意。

要知道,太平天国“永安五王”,杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉都带有军师头衔,只有石达开不是。此时,前面4人已经出局,石达开硕果仅存,却依然无缘军师,这无疑是洪秀全的策略。

石达开成为军师,要等到1859年转战湖南。此时,石达开已经脱离太平天国自己单干,洪秀全因封洪仁玕军师,引起众将不满,才形式上给石达开军师头衔。

洪秀全掣肘石达开,这是很正常的事情,自古君臣岂能不猜疑?一旦臣子权力过大,而君王实力弱,矛盾就会激化,这问题不可避免,只能适应。

石达开可就好,一言不合就外出单干,与洪秀全分道扬镳。石达开单干,对太平天国的影响是致命的,李秀成用“至大误”来形容。太平天国十大错误,只有北伐惨败与石达开出走,才是“至大误”,其他则是“大误”。

为何是“至大误”呢?有两点不能忽略。

首先,直接导致太平天国军事局势恶化,无论是天京战场、皖北战场,还是江西战场,都因石达开单干拉走人马,让清军得以全面反攻。

天京事变后,太平天国没有多少精兵,石达开又带走大部分精锐,无疑是雪上加霜。

九江,位于长江中游,是安庆、南京的门户。胡林翼湘军围攻九江,林启荣两次书信石达开,希望他能救援。石达开就在安庆,不发一兵一卒,坐视林启荣败亡。

湘军拿下九江,安徽门户洞开,湘军开始着眼进攻安庆。为了防御安庆,太平天国付出太多。如果石达开出兵,愿意帮忙,一起防守九江,局势大不一样。

最后,石达开出走,让中枢权威一落千丈,这是洪秀全滥封的重要原因。

杨秀清、石达开都无视天王洪秀全,但情况不一样。杨秀清欺负洪秀全,是借助“天父下凡”,打着天父名义,而不是东王名义。

洪秀全自称是天父的二儿子,天父下凡来教训儿子,没有什么不可以。洪秀全虽说不满意,但也只能容忍;太平天国的百姓,也知道是天父打儿子,不是东王打天王。

无论杨秀清如何折腾,他都是打着天父旗帜。如此,太平天国虽说笑话不断,但中枢权威不受影响,朝廷对地方的控制很强。

石达开就不一样,他不具备“神权”,而是以世俗权力压制洪秀全。石达开外出单干,明摆着说洪秀全的不是,且多次拒绝天王回京辅政的请求。

洪秀全是君,石达开是臣。洪秀全低三下四求石达开回来,石达开却丝毫不把他放在眼里。如此,天王的权威何在,朝廷威严何在?

有兵有权,就可以无视天王与朝廷?石达开此举,开了一个坏头。洪秀全堂堂一国之君,连自己的手下都管不了,还谈什么号令天下,与清朝逐鹿中原。

洪秀全为何滥封,王爷达到2700余人,跟石达开外出关系很大。洪秀全既然管不了手下,又不希望诸侯王过于强大,只能“滥封”,让他们相互掣肘,防止出现第二个杨秀清、石达开。

“滥封”王爵,彼此互不统属,导致军事指挥权混乱。面对清军进攻,诸侯王只顾着自己的一亩三分地,毫无大局观,结果被各个击破。

如此,李秀成说石达开单干,是“至大误”,有其道理。相对韦昌辉而言,石达开对太平天国的伤害更大。太平天国成功与否,石达开是关键人物之一。

如果石达开奉诏“勤王”,有心让事变“只杀兄弟三人”,天京事变将成为太平天国版的辛酉政变。此时,杨秀清就是肃顺,石达开就是恭亲王,太平天国还有希望。

4 阅读:2239
评论列表
  • 2024-09-10 22:57

    洪就是一个小格局的人,自己没本事,还要猜忌,杀杨本是计划好的,却最后不能控制局面,形成杀杨又是韦掉不大,再借助石来收尾,却对石也不放心!所以说权利的斗争最后都是扯淡!

  • 2024-06-07 11:20

    与我的看法差不多。天京事变扩大化,石达开的责任绝对不比韦昌辉小。按洪秀全的盘算,杨秀清身死,东王府势力完整归附天王府,这是他亲掌天国权力的重大契机,也完全符合太平天国的长远利益。这就需要韦、石相互制衡,避免事变扩大及出现杨秀清第二。但洪秀全错看了石达开,这个“大聪明”临变失约,让韦昌辉失去牵制冲在前面当恶人,自己撇清干系,等到事变扩大后进城问罪,逼洪诛韦,自己当杨秀清第二。后又带兵出走,再次削弱天国。石达开毫无格局可言

    胡岚 回复:
    洪能力太弱,石从起兵时起就不太瞧得起洪,他只服气东王,西王和南王,尤其是南王冯云山。
  • 2024-10-04 09:26

    如果洪秀全是刘邦,这盘棋该如何破局

    剑仙 回复:
    带领朝廷班子投靠翼王,让杨秀清自己蹲南京管理东部地盘。靠自身威望争取一部分力量投靠翼王,争取打下江陵襄阳等地[得瑟]
    聊聊历史 回复:
    除非洪秀全本身能力特别强,否则破不了局,创业帝王自身必须优秀,不然别人不服
  • 2024-06-10 23:52

    没有一个是好汉。死不足惜。

  • 2024-09-09 01:46

    不同意,密诏这事本就是一家之词,没有佐证,怎么知道石达开参与了没?再者韦昌辉秦日纲和东王之间算是深仇大恨了,石达开没到这一步,他不一定支持东王但不至于反了东王,真正让他参与进来是北王要灭他全家这事。最后再说一下,石达开辅政以后威望极高,洪担心他成为下一个东王所以迟早要对他动手,石达开这才出走,人家刀都快架在脖子上了,你是石达开你怎么做?况且军权都在自己手里,只是负气出走而已,没造反都是对洪秀全客气了。天京事变罪魁祸首就是洪秀全,不理朝政不管军事只会躲在后台玩权术平衡,控制不了手下能赖石达开吗?

  • 2024-09-09 07:58

    说白了还是洪神棍能力太弱,文不如南王,武更不如东王,手底硬实力又不如北王和翼王,这祥的一个当家人能够成事才是怪事了。

  • 2024-09-25 13:36

    石达开是我心目中的大英雄

  • 2024-09-10 11:41

    石达开不走也要被收拾,反杀就是内讧更加消弱军事力量,所以出走是上策,你懂个der!