大爷高龄无证驾驶，雨天逆行上高速，不顾劝阻开“老头乐”冲卡，险象环生。小车司机幸运无生命危险，支持无责。这起事故如果小车司机有责，就说明中国的法律有待完善。无论如何，都没有道理让一个受过教育且没违章行为的年轻人去帮愚昧无知作妖作死的老人买单。真想不通，老头乐居然能冲卡成功，而且还是逆向行驶，收费站那么多的人是摆设吗？造成伤害被冲卡成功的收费站是不是该承担责任？

这起事故如果小车司机有责，就说明中国的法律有待完善。无论如何

小车是真倒霉，碰上这么一摊子事，对面人还凉了，没人赔他修车钱。小车无责，大爷方责任50%，高速50%，高速还需额外赔偿小车司机损失。坚决支持小车司机无责，逆行者全责，无证上高速一定要拘留。这种要是还不是老头乐全责的话，以后过不下去的为了给家里留点钱，都这么办就乱套了。老头家里必须赔偿小车驾驶员所有损失，必要时用固定资产拍卖来赔偿，如果资产已分给下一辈，应该由继承者来赔偿。汽车无责，否则干脆以后车子都不用上牌，驾照也别考了，高速也别设卡了。老头乐的企业应该担责！高速路公司应该担责！支持小车司机无罪无责任，且是受害者，应当索赔。奇怪，车上有一个55岁男子，现在55岁应该不算老吧？怎么也不懂？

如果这个判小车任何责任都没有天理可讲了。这分明是无差别攻击人呀，该定老头危害公共安全罪。本来就无责，还应该要起诉这两老头的家属，要求进行赔偿！这应该判小车无责，并且老头乐一方需要赔偿小车全部损失，至于小车要不要赔偿是另一回事。收费站那么多人员不积极阻挡干嘛去了？难道又去为难大货车了吗？小车应该向高速公路公司索赔，路上出现不该有的移动路障，影响行车安全。在我国司机需要负20%的责任现在司机运气好，被判了无责，修车也是走自己的保险。

这种老头乐在城里乡间开开就行了，这还上高速就有点祸害别人了，这个国庆我就在高速上遇见了一辆老头乐，幸好没有逆行。这个要是判汽车有任何责任（哪怕一丝丝责任），本人再也不相信法律会保护我了！法院要依法审理案件，该是谁的责任就是谁的责任！警惕南京“彭宇案件，不是你撞的干嘛你要扶”带来的社会文明倒退案例！有一次，更吓人，一个老头推着老太婆，在三环路主超车上立行走，我直接吓安逸了的，看到早高峰马上来了人家要保护弱势群体，小车司机估计要三七开老头乐全责。我不想用更阴暗的心理去形容这起事件的性质，我只希望受无妄之灾的小车不受二次伤害。

正常行驶的小车不但无责，还要赔偿小车的全部损失，包括误工费精神损失费。我国的法律对于老年人太宽容了，导致有一些人有恃无恐。这个小车司机怎么样都是无责的啊。如果算非机动车，那上高速全责，算机动车，无证、逆行全责，反正不管怎么论，都是老头乐全责。收费口那责任较大，那么大年纪开个老头乐就冲上高速了？还逆行？然后就没人管了？