普京质疑泽连斯基支持率在俄乌冲突僵持了三年的时候，普京突然出来讲话，公开质疑泽连斯基的支持率，还说泽连斯基的民意支持只有乌克兰前总司令扎卢日内的一半。现在扎卢日内的威望真的已经超过泽连斯基了吗？普京为什么选择这个时候放出这种话？这又会给乌克兰政坛带来什么波澜呢？

普京：泽连斯基已无谈判必要在俄乌冲突爆发三周年那天，普京在一个会议之后，突然扔出了一颗“重磅炸弹”。他说根据俄方的数据，泽连斯基的支持率只有扎卢日内的一半。他还给泽连斯基扣上了“有毒人物”的帽子，说泽连斯基拒绝与俄罗斯谈判，已经把自己逼进了死胡同。这话明显是在贬低和看不起泽连斯基，也暗示俄方不再把泽连斯基当成可以对话的人。换句话说，俄方认为泽连斯基的总统生涯已经走到头了。差不多就在这个时候，俄国外长拉夫罗夫访问土耳其，并提出了停战条件。这些条件依然很硬，除了要求乌军投降、割让五个地区、宣布中立之外，还有一条就是要乌克兰建立一个“去纳粹化”的新政权。结合普京的话来看，俄罗斯提出的停战条件不仅仅是军事和领土上的要求，更深层次的目的可能是想让乌克兰换领导，建立一个更符合俄罗斯利益的新政府。也就是说，俄罗斯希望乌克兰的政治格局能有根本性的变化。

扎卢日内暗示或参选总统还有一件事值得注意，就在普京和拉夫罗夫接连发声的前几天，扎卢日内刚刚回应了关于他是否会竞选总统的问题。面对媒体的追问，他没有直接否认，而是说除非乌克兰的国家地位没有受到威胁，这个问题才有意义。扎卢日内的回答非常微妙，既没明确承认，也没直接拒绝，反而给人们留下了想象的空间。这可能意味着，如果时机合适，他不排除会考虑参加总统竞选。这与目前深陷执政困境的泽连斯基形成了鲜明对比。面对普京的公开质疑和美国方面的“补刀”，泽连斯基迅速做出反驳。乌总统办公室和一些亲官方媒体纷纷出来否认“支持率暴跌”的说法，并强调这是俄罗斯散布的虚假信息。泽连斯基本人更是直接回怼美国，指责他们“活在虚假信息中”。乌克兰方面如此急切地撇清关系，显然是担心国内民众受到普京言论的影响，从而动摇对泽连斯基的信心。毕竟，在战争时期，民心和士气的重要性是不言而喻的。

泽连斯基支持率分析那么，泽连斯基的支持率到底怎么样呢？乌克兰的一些民调机构也给出了数据。基辅国际社会学研究所（KIIS）的调查显示，今年二月份上半月，仍然有57%的乌克兰人信任泽连斯基，但同时，也有37%的人表示不信任他。从这个数据可以看出，泽连斯基的支持率虽然没有“暴跌”，但也并不是坚如磐石。特别是在持续的战争和国内经济困难的情况下，民众的不满情绪可能在逐渐积累。俄罗斯和一些西方势力显然也注意到了这一点，并试图加以利用。更有趣的是，在泽连斯基的支持率被俄罗斯质疑的同一天，美国总统也发表了看法。他不仅批评乌克兰没有举行大选，还说泽连斯基的支持率已经跌到了“4%”。这种说法几乎是在呼应普京的观点，说明美俄在乌克兰问题上似乎正在形成某种微妙的“默契”。这对泽连斯基来说，绝对不是个好消息。

乌克兰被排除在谈判之外值得关注的是，最近在美国和俄罗斯代表在沙特阿拉伯会晤，讨论乌克兰问题时，乌克兰居然被排除在外。美国和俄罗斯坐在一起决定乌克兰的命运，而乌克兰只能在一旁干着急。这情景确实有点让人感慨，也从侧面反映出在国际舞台上，弱国往往没有发言权，只能成为大国博弈的棋子。乌克兰未来的命运恐怕也难以逃脱被大国操控的局面。目前俄乌战场依然胶着，乌克兰国内的政治局势和经济形势都面临巨大压力。外部，俄罗斯施加的压力越来越大，美国的态度也开始变化。内部，民众对现状不满，反对力量也在逐渐壮大。泽连斯基现在可以说是内忧外患，处境十分艰难。西方世界曾经吹捧的“乌克兰民主典范”如今看来非常脆弱，甚至不堪一击。这个国家的命运似乎已经不再由自己掌控了。

乌克兰的悲剧与反思西方世界一直吹捧的“民主样板”，在现实中却显得如此不堪。这难道不值得那些还对西方模式抱有幻想的人们好好反思一下吗？乌克兰的悲剧再次证明，国家主权和安全才是发展和稳定的基石。如果一味迎合西方，成为大国博弈中的炮灰，最终只会落得被抛弃的下场。至于泽连斯基政府的未来，恐怕只能用那句老话说：“眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了！”