2025 年 3 月 20 日，国际社会被一则重磅消息震动：美国总统特朗普向伊朗最高领袖哈梅内伊发出密信，要求德黑兰在两个月内达成新的核协议，否则不排除采取军事行动。这一期限的设定，标志着美伊关系再次逼近战争边缘。

根据美国官员及知情人士透露，信件内容措辞强硬，一方面提议重启核谈判，另一方面警告伊朗若拒绝合作或继续推进核计划，将面临 “严重后果”。尽管白宫未明确军事行动的具体形式，但以色列、沙特等美国盟友已提前获知了信件内容，外界猜测美以可能联合对伊朗核设施发动打击。

特朗普在椭圆形办公室讲话中称，美伊局势已进入 “最后阶段”，暗示无论是外交突破还是军事冲突，时间窗口正在迅速关闭。伊朗外交部则回应称，将在 “评估程序完成后” 作出正式答复，并强调美方的公开言论与信件内容 “并无本质区别”。

当前的危机源于伊核协议的十年跌宕。2015 年，伊朗与美国、中国、俄罗斯、英国、法国、德国达成《联合全面行动计划》（JCPOA），伊朗承诺限制铀浓缩活动、接受国际核查，以换取国际制裁解除。协议被视为多边外交的里程碑，一度缓解了中东紧张局势。

然而，2018 年特朗普政府以 “协议存在灾难性缺陷” 为由单方面退出，并重启对伊 “最高级别制裁”，导致协议名存实亡。此后伊朗逐步突破铀浓缩丰度限制、扩大离心机规模，2020 年更宣布 “不再受协议任何条款约束”。尽管 2021 年拜登政府试图通过维也纳谈判恢复协议，但因美国拒绝全面解除制裁、伊朗要求保障主权等分歧，谈判于 2022 年陷入停滞。

2025 年 10 月，伊核协议将迎来十周年关键节点，协议中对伊朗核活动的多项限制（如铀浓缩丰度、离心机数量等）将陆续到期。特朗普政府试图在到期前迫使伊朗接受更苛刻的条件，包括限制导弹计划、延长核限制期限等，而伊朗则坚持 “美国必须先解除非法制裁”。

面对美国的压力，伊朗表现出罕见的内部分歧。总统佩泽希齐扬领导的温和派主张通过谈判缓解制裁，但最高领袖哈梅内伊为首的保守派坚决反对妥协。2025 年 3 月，伊朗副总统、核谈判关键人物扎里夫突然辞职，被视为保守派对温和派的重大打击。

哈梅内伊明确表示，伊朗 “不会在威胁或胁迫下谈判”，并警告美国：“若发动战争，伊朗将果断反击。” 他同时强调，伊朗不寻求核武器，但拥有和平利用核能的权利。伊朗议会则通过决议，要求政府加速铀浓缩设施建设，以应对可能的军事打击。

特朗普的 “最后通牒” 引发国际社会多重反应：

中俄的外交努力：3 月 14 日，中俄伊在北京举行副外长级会晤，发表联合声明呼吁 “摒弃制裁与武力威胁”，强调对话是唯一出路。中方提出五点主张，包括尊重伊朗和平利用核能权利、反对单边制裁等，为局势降温提供了关键支撑。

欧洲的尴尬处境：欧盟虽支持恢复协议，但因依赖美国安全保护，难以在制裁问题上与美国决裂。法国总统马克龙表示，“军事行动将导致中东局势失控”，呼吁延长谈判期限。

地区国家的担忧：以色列视伊朗核计划为 “生存威胁”，总理内塔尼亚胡称 “不排除单独行动”；沙特则呼吁美国 “采取果断措施”，同时与伊朗保持外交接触，避免卷入冲突。

特朗普设定的两个月期限（2025 年 5 月底前）能否达成协议，取决于以下变量：

美国的真实意图：若特朗普将期限作为谈判筹码，或寻求 “部分协议” 冻结伊朗核活动，仍有斡旋空间；但若其目标是推翻伊朗政权，军事冲突风险将急剧上升。

伊朗的内部团结：保守派掌权下，伊朗更可能选择 “以对抗求生存”，而非妥协。

中俄的调解作用：作为伊朗的重要盟友，中俄的外交介入可能延缓局势升级，但难以替代美伊直接对话。

伊核协议的倒计时，本质是美国 “极限施压” 与伊朗 “主权捍卫” 的终极对决。历史经验表明，单方面制裁与武力威胁从未解决中东问题，反而加剧了地区动荡。当前，国际社会亟需打破 “制裁 — 对抗 — 再制裁” 的恶性循环，回归 2015 年协议框架，通过平等对话构建可持续的安全架构。否则，两个月后的中东，可能迎来新一轮血与火的考验。