港媒:中国成功试爆非核氢弹!真相却让人哭笑不得!

当时聊一聊 2025-04-26 20:20:32

港媒真是语不惊人死不休!

据《南华早报》报道,中国研究人员成功试爆了一枚所谓的“非核氢弹”。

并声称爆炸产生了一个温度超过1000摄氏度的火球,爆炸威力相当于TNT的15倍。

消息一出,各种媒体便炸开了锅。

更有甚者说,“这是能替代核武器的大杀器,以后打仗随便用,中国从此就无敌于全世界”。

那么,真相究竟是怎么回事?

众所周知,氢弹的原理是核弹。

如果氢弹没有核,那能叫氢弹吗?

深挖下去,事实正是如此。

港媒所谓的“非核氢弹”爆炸材料竟然是氢化镁。

可能大家不知道,氢化镁在高温下会分解,释放出氢气,接着与空气中的氧气发生剧烈的化学反应,从而产生高温高压的爆炸效应。

这种机制类似于温压炸弹,其原理是利用燃料在空气中扩散后引爆,产生高温高压的冲击波。

然而,氢化镁的爆燃温度,还不如现役温压弹使用的环氧乙烷和铝粉材料,性能上并无显著优势。

也就是说,所谓的“非核氢弹”和氢弹,一毛钱关系都没有。

再者,真正的氢弹是基于核聚变反应,需要原子弹爆炸提供极端高温高压条件,引发氢同位素聚变,从而释放出巨大的核能,其能量释放级别为每千克数千万至数亿兆焦耳。

而氢化镁的爆炸是化学反应,能量仅为每千克数百万焦耳。

两者完全不在一个量级上。

至于说,爆炸威力相当于TNT的15倍,更是妥妥的噱头。

实际情况,却是火球持续时间是TNT的15倍,而爆炸能量密度仅为TNT的8倍左右。

而且,还是在特定条件下实验测得的理论值。

也就是说,想要制作成高能炸药,完全不可能实现。

原始论文中也明确提到,实验目的仅为验证氢化镁的爆炸特性,且装置规模仅相当于“大号炮仗”,与武器化应用相距甚远 。

然而,港媒却将其包装为“中国成功试爆新型大杀器”,完全忽略了论文中的限定条件。

《南华早报》作为西方资本控股媒体,长期通过“学术论文解读”包装中国科技进展,此次刻意关联“核武器替代品”概念,服务于“中国威胁论”叙事。

这种操作套路满满,早就不是什么新闻。

听起来挺高大上,实则误导性十足。

更离谱的是,国内外很多媒体,更是进行各种“添油加醋”的误导。

甚至部分报道将技术描述为“环保氢弹”或“无核污染超级武器”,并推测说它可能改变国际军事平衡,颠覆战争规则等等。

不过,也有理性的声音。

比如,俄军事专家瓦西里·卡申指出,这种武器更像是“拆弹专家+火焰喷射器”的组合拳:它能像温压弹一样抽干氧气,又像燃烧弹般用高温熔穿目标。

说白了,氢化镁技术只是常规武器的优化升级,算不上颠覆性技术,也没有“核级”的威慑力。

尽管如此,这项技术也有亮点。

据悉,制造成本仅为传统温压弹的千分之一。

更妙的是,陕西榆林的生产线已能年产150吨氢化镁,战时甚至可以像生产化肥一样批量制造。

这种生产能力,显示了该技术在工业化应用上的潜力,可以为常规武器的低成本制造提供新思路。

所以,作为信息接收者的我们,需要擦亮眼睛,理性辨别,不能被喧嚣的舆论所迷惑。

108 阅读:79263
评论列表
  • 2025-04-27 10:23

    理性也好,非理性也罢!只要是看到中国军事科技取得进步,都值得中国人民的骄傲!香港媒体还在泼冷水,妄自菲薄,有必要吗?

    月满拦江 回复:
    这南华早报是西方资助的,意图挑起事端,理性点。
    DoDo 回复:
    小编的意思是,西方会借此制造中国威胁论
  • 2025-04-27 12:41

    它是不是氢弹,名字对不对路我们不在意,6000度高温和1000度高温在物理性消灭敌人的问题是根本没差别,能量产,能使用就振奋人心

  • 2025-04-27 13:37

    此氢弹非彼氢弹,前者使用的是氢,后者使用的是重氢(氘)和超重氢(氚),原子弹只是点燃它们的引信。

    用户10xxx82 回复:
    川刀
    冯强 回复:
    pie dao chuan。氕,氘,氚。氢的三种同位素
  • 2025-04-27 07:04

    能跟温压弹相比就不错

    半夜 回复:
    没啥用,2kg只能砸10平方的坑
    暴晒后的雪人 回复:
    要的是低成本,可以装火箭弹上用来洗地。
  • 2025-04-27 07:10

    低调点

    Electronic Addict 回复:
    关键是你低调不代表对面不搞你 那既然这样秀一点肌肉 也未尝不是一件好事
  • 2025-04-27 08:58

    国内汉奸不愿意看到的事情,内心酸楚啊

  • 2025-04-27 17:28

    不要说是 tnt 的8 倍,就算是 tnt 的3 倍 4 倍.其生产成本如此低廉,作为常规武器使用也是意义非凡,港媒就是看不得国家好,

    似水流年 回复:
    无核氢弹就是骗二傻子的,你知道不知道无烟煤的能量是TNT的8倍,炸药主要看爆速。氢化镁造出来几十年了,军事机构早研究透了,要向无良自媒体鼓吹的那么好,部队早就装备了,还造什么铝基温压弹
  • yan 34
    2025-04-27 07:13

    辟谣?你又没说那是假消息,小编你让人更加迷糊!

  • 这不就是“云爆弹”嘛

  • 2025-04-27 08:53

    意思就是小儿科而己,有本事自己搞一个出来[得瑟]

  • 2025-04-28 16:27

    介于高性能炸药和原子弹之间,这就是超级炸药,无核氢弹!高性能炸药要几十公斤才能打出来的效果,超级炸药,无核氢弹只要2公斤,威力又接近核武。不管是原子弹,氢弹,第三代,第四代核武器,都不好用,也不好生产,不好装备,相当麻烦!但是超级炸药,无核氢弹没有这种烦恼,核武不能做的,它能做,普通炸药达不到的,它能达到

  • 嗟夫 11
    2025-04-27 12:45

    小便就是个锤子

  • 2025-04-27 10:18

    滚,长他人志气,灭自己威风

    牛魔王 回复:
    不能一味自嗨,伤身体
  • 2025-04-27 12:23

    小心美国说我们拥有大规模杀伤性武器

    走技术路线适合中国足球 回复:
    还用小心,我们拥有大杀伤武器路人皆知
  • 2025-04-27 16:07

    虽然非核氢弹这个称呼不是那么严谨,但是南华早报这个形容方式其实是没问题的,毕竟说氢弹肯定是不合适的,很容易让读者误解是核弹那个氢弹,固态氢炸弹应该是最合理的形容词吧[笑着哭]

  • 2025-04-27 11:47

    有谁想当汉奸的中国的非核轻蛋侍候!

  • Dong 7
    2025-04-27 09:33

    这是常规氢弹,反正和中国打仗的敌方士兵不用打就举手投降了![笑着哭][拍手][点赞]

  • 2025-04-27 21:01

    这样战争时代,有可能狗急跳墙的敌人随时要和我们战争,一点小事都有可能赵成不可估量损失,非常时期一定各个严防啊

  • 2025-04-27 10:15

    键盘侠WBGZ

  • 2025-04-27 08:58

    只不过是一个温压弹。

  • 2025-04-27 09:20

    你要是真厉害阎王见了都怕,别说美丽国。

  • 2025-04-27 20:10

    [抠鼻]听说这是假的,是美国人搞的烟雾弹,抓机会说我们搞大杀伤力武器,然后说我们是恐怖分子,拉拢全球国家憎对我们。[呲牙笑]如果我们中国真的是这样,地球早就是我们的了。

  • 2025-04-27 16:30

    我就想问小编你是核专家吗?分析的有条有理的

  • 2025-04-27 10:34

    那你是在哭还是在笑呢?这几天经常刷到说乌龙说哭笑不得的,有些还是娱乐号!

  • 2025-04-27 10:32

    [吃瓜]千分之一的成本,就是说2公斤就可以造成这种破坏力,如果改成2吨呢?

  • 2025-04-27 11:22

    汗奸

  • 2025-04-27 12:12

    原来是诈弹

  • 2025-04-27 10:28

    有些东西只能出现在战场上。

  • 2025-04-28 08:42

    我看作者就是不怀好意,人家没说是氢弹,而是非核氢弹,有错吗?比如。你是现代和雷锋?那你就成了真正的雷锋了吗?不管真实不真实。这样既可以去升国民的自信心。又可以威慑敌人。不是很好的吗?

  • 战略模糊[得瑟]

  • 2025-04-27 09:55

    亲蛋必须要有黑蛋,没黑蛋你亲也没啥意思

  • 2025-04-27 22:39

    这个对付航母最管用

  • 2025-04-27 20:55

    媒体也是有间谍行为,这个炸弹出来要公开,为什么就一个这样的名字,保密组织机构有没有人,吃干饭的人太多,为什么一个好听又聚聚杀伤力的名字都取不出来,为什么

  • 2025-04-28 07:29

    又被你知道了,小便[呲牙笑]

  • 2025-04-27 11:40

    远不止1000℃,可瞬间熔化航妈.

  • 2025-04-27 18:26

    撇开氢化镁,中国的无核污染小型氢弹独步全球。试想一下,利用氢化镁的试爆,敲打敲打美帝,别忘了中国的无核污染氢弹的存在。

  • 2025-04-28 20:15

    我们真的有氢弹,还有几十个,真的有,就足够了

  • 2025-04-28 20:20

    谁真谁假?

  • 2025-04-27 18:32

    一个是化学反应,一个是核反应,完全不是一码事。

  • 2025-04-27 22:06

    温压弹千分之一的成本?应该大批量制造

  • 2025-04-27 10:50

    氢能源无敌了

  • 2025-04-28 00:23

    要知道,玩炸药,中国人是全球的老祖宗。

  • 2025-04-27 15:52

    不应是,港媒:祖国成功试爆…… 为何是,港媒:中国成功试爆…… 何解? 点解?

  • 2025-04-28 07:58

    作者在告诉西方:别怕,这东西就那样。

  • 2025-04-28 00:23

    越解释越神秘,解读起来又歪了

  • 2025-04-27 14:17

    说的像放了一堆屁一样,说的砖家一样也不懂这次爆炸的是什么

  • 2025-04-27 15:07

    你要不要试试?

  • 2025-04-28 09:03

    [笑着哭]对,不信谣不传谣。仅仅是TNT爆炸威力的8倍,燃烧时间12倍,仅此而已。[呲牙笑]

  • 2025-04-28 13:54

    跟灰尘闪爆没区别

  • 2025-04-28 23:23

    新能源炸弹

  • 2025-04-27 12:40

    不知所云。

  • 2025-04-27 13:38

    如果没用 你觉得会去研究和试验 你又没参加试验哪来的试爆数据

  • 2025-04-27 14:17

    国家这时候亮这个东西出来,都是有原因的,不可能无缘无故的,没有威力亮出来搞笑的?用脑子想想吧!

  • 2025-04-27 15:53

    真假难辨的才是有威胁作用。

  • 2025-04-28 19:53

    大家理性看待这片文章,作者是个间谍意在钓鱼

  • 2025-04-28 07:31

    反正其他国家有的我们都有,其他国家没有的,我们也有就行了。

  • DoDo 2
    2025-04-28 09:32

    小编的观点是理性的,实事求是的

  • 2025-04-27 12:42

    我才不管它是鸡蛋丶或者鸭蛋,能吓人就行!无论如何,这个东西可作常规武器使用,要是在一个航母上一爆,里面的蟑螂还会爬吗?还有要打十一天不会沉的航母吗?不沉它还会走吗?如用现代的火箭载具,一个军用机场容纳得三个蛋吗?如果三个不够,我们奖励多两个,五个够他们吃一顿了吧?

  • 2025-04-28 09:26

    目前的氢弹靠原子弹来引爆,科学家一直在找不用原子弹引爆的氢弹!清洁环保无辐射!

  • 2025-04-27 11:35

    这不,人家套你一下你就说出真相了[捂脸哭]

  • 2025-04-27 13:36

    什么意思?????

  • 2025-04-27 13:21

    你说的一事无成,不知你是投派,还是美派,自报家门吧。

  • 2025-04-28 00:20

    以讹传讹垃圾传媒

  • 2025-04-28 12:47

    低成本,我们就能把这种弹头装到火箭弹上用来洗地

  • 2025-04-28 23:54

    无所谓,只要能送这帮狗腿子下地狱就是好东西

  • 2025-04-28 16:36

    小小港媒别不懂装懂,此氢弹非彼氢弹。

  • he 2
    2025-04-29 00:04

    让老米悠着点,我们到底是有还是没有呢?老米你猜猜

  • 2025-04-28 10:11

    打起来试试

  • 2025-04-28 09:05

    中子弹?

  • 2025-04-27 11:55

    都在赚流量

  • 2025-04-28 13:00

    间谍传播信息,居然指明陕西榆林生产线,明摆着传递信息,战时作为攻击目标

  • 2025-04-28 09:01

    这次该轮到谁吓尿了?

  • 2025-04-28 09:30

    最初的消息来源是哪里?一般就能知可信性有多大

  • 2025-04-27 13:30

    都说是吹的,那么多人信,真的东西会上中央新闻

  • 2025-04-27 13:08

    这种小便一定是欧美的利己主义者,滚到大西洋喂鲨鱼🦈去!

  • 2025-04-28 07:35

    武器,便宜,威力强大!还不够?

  • 2025-04-28 02:36

    既然港媒南华早报是宣传中国威胁论的反华新闻媒体,在我们的地盘上就该出手整治

当时聊一聊

简介:每日分享好作品