一、核心功能需求拆解

1.任务可视化与分配

是否支持任务卡片化、拖拽管理、分配负责人、设置截止日期等，适合分解科研任务（如实验设计、数据采集、论文撰写等）。

2.进度跟踪与提醒

能否支持时间轴视图、甘特图或里程碑标记，实时更新任务状态（如“进行中”“已完成”），并设置自动提醒（如截止日期、依赖任务触发）。

3.团队协作与沟通

是否支持评论、@成员、文件共享（如文献、代码、图表）、版本管理？需避免信息分散在多个平台。

4.资源与文档管理

科研项目依赖大量文献、数据、代码库，需支持文档集中存储（如集成云盘）、权限管理、快速检索。

5.跨平台与集成能力

能否与科研常用工具联动？例如：

文献管理：Zotero、EndNote

代码协作：GitHub、GitLab

数据分析：Jupyter Notebook、R Studio

二、工具功能期待

1.直观易用：看板界面降低学习成本，适合非技术背景成员（如生物、医学团队）。

2.灵活定制：可自定义列（如“实验设计-进行中-待评审-完成”）、标签（按课题或优先级分类）。

3.轻量级协作：实时更新任务状态，减少沟通成本，适合小型敏捷团队。

4.复杂项目管理：若科研项目涉及多子课题、跨机构协作，将包含资源分配、预算跟踪、高级报表功能。

三、使用场景可能

1.小型科研团队（3-10人）：任务简单、流程明确的项目（如单篇论文撰写、短期实验）。

2.敏捷式管理：需快速响应变化的课题（如探索性研究，任务优先级频繁调整）。

3.辅助性工具：作为主工具（如Jira、Asana）的补充，仅用于任务看板可视化。

4.大型跨学科项目：涉及复杂依赖关系、多团队协作时，需专业工具。

5.数据密集型科研：需直接集成代码仓库、数据分析平台的项目。

四、工具组合方案

1.组合工具链：

Zotero（文献管理）+Trello（项目管理）+  GitLab（代码协作）+ Notion（知识库）。

2.替代工具推荐：

板栗看板：看板+甘特图+文档协作一体化，适合中大型科研团队。支持飞书、企业微信、钉钉等企业办公软件，本土化协作更优良。