李梦穿薄纱裙，是她的自由。但她的自由引发了一场公愤。李梦，因穿薄纱裙，而成为众人瞩目的焦点。围绕着她的裙子，展开了激烈的讨论。裙子，只是一种穿戴。在穿戴它的人看来，它代表着美丽、时尚、自信。而在旁观者眼里，它可能代表着暴露、不检点、无耻。对于同一件事物，人们却产生了完全不同的认知。事物本身并不重要，重要的是人们看待事物的角度和立场。

围绕着李梦穿薄纱裙的事件，网上出现了两大阵营：一边倒地谴责她；另一边则对她竖起大拇指。前者的人，多数是男性或保守女性。他们觉得作为一个公众人物，李梦的着装太过火了。在人来人往的马路上，如此薄的纱裙几乎可以看到里面的一丝一毫。这不仅仅是个人形象的问题，更关乎社会道德和女性的自主权问题。随着社会的进步，女性当然享有和男性同等的自由和权利。她想穿什么样的衣服，是她个人的事情。

可是她的个人行为牵扯到公共场合，牵扯到无数人的眼球。作为一个树立榜样的公众人物，她穿什么、说什么、做什么都代表着某种形象和价值观。如此清凉的裙子，让人联想到什么？是女性的解放？还是某种不正经？当然不能排除每个人看法的主观性和个体差异。但客观上来看，有些行为会对他人造成影响。不能因为女性享有自由和权利，就可以为所欲为，无视他人感受。当下很多事情都涉及到两个大阵营：一方支持李梦等女性穿着如何就是她们的自由；另一方则支持女性有自由选择权，但她们应该穿出端庄大方、得体合适的气质。很显然，我更倾向于后者。女性当然应该有自己选择衣服的自由权利，可她们不能穿着打扮得体、合适吗？非要走“清凉”、“时尚”的路线吗？这和否定女性选择权有关系吗？

难道得体合适就一定显得老土？难道不得体就一定彰显个性？一个合格的艺人应该把精力放在工作上，而不是通过吸引眼球来博取关注。当然这只是一种偏见！公平一点，我们也可以从不同角度来看待问题：1.或许李梦只是想追求个性时尚，也许她确实穿着打扮得体又合适；2.或许李梦只是想通过裙子展现自己曼妙的身材，并没有想到这么多；3.或许李梦根本没有透彻猜想过自己穿什么对她人造成的影响；4.或许李梦故意这么穿，就是想借助“走光”来炒作自己……事情往往没有表面看起来那么简单！其实很快就揭晓了！

据说李梦根本就没有穿隐形内衣！我敢说这绝对不可能！裙子那么薄，那么透明，隐形内衣是必须的！所以李梦肯定是故意这么穿的！只不过后来事情闹大了，她怕丢人又找了条假证据！大家别上当了！让我们重新来看待李梦这件事：1.李梦这么穿绝对是故意的；2.李梦这么穿也确实很火辣很性感；3.作为男人我很喜欢李梦这么穿；4.作为一个公众人物而言，李梦这么穿确实有失端庄大方！请李梦在以后的演出中打扮得端庄大方些吧！其实每个人心里都有一把尺！只不过有些人拿得出手！有些人拿不出手罢了！大家拿出自己的尺来衡量一下吧！