交易费直接提升9倍,限制高频量化交易这次是真利好?

萌生商业 2024-07-30 21:50:19

上个周末还看到了一个传闻,就是关于高频量化交易费率或许会大幅度提升,这个消息说监管部门已经制定了相关的草案,将高频量化交易买卖费用从当前的每笔0.1元提升至1元,每笔撤单的费用为5元,收费的方式是交易所统计,然后每个季度由券商向客户收取。

从我的理解看,虽然现在方案没有正式发布,但是应该在逐步的酝酿中,或者说在征求意见的阶段,哪天感觉时机成熟了大概率就发布了。

将高频量化交易买卖费用从当前的0.1元提升至1元,相当于在原来的基础上上升了9倍,这的确是一个杀手锏,既然是提高这么大的幅度,我想一定是有前提条件的,比如说每秒申报、撤单达到了300笔以上的可能会提升买卖的费用,对于300笔以下的还是按照正常的收费标准,本质上还是限制高频交易,通过提升手续费的方式来加大高频交易的成本,从而形成量化交易正常的交易秩序。

交易费直接提升9倍,限制高频量化交易这次是真利好?

从某种意义上来说,如果针对超过每秒300笔的高频量交易采取高额的收费标准,理论上的确限制了高频量化交易过度交易对市场产生的负面,这的确是一个利好,意味着市场的超短交易逐步的会出现淡化的情形。

但问题的关键在于,将费用直接提升9倍,是否预示着高频量化交易的成本实质性提升呢,或者说如果按照费用提升后的9倍计算,量化的高频交易是否存在这除去高额手续费用后还有赚钱的空间,这才是核心。

如果真正存在这种利润空间的话,我想高频交易依然会继续盛行,但前提是看处在一个什么样的市场环境下了,如果环境适合高频交易在高额交易费用的前提下还能有盈利增长,那么高频交易自然会继续生长,继续对市场产生影响。

不过我以为,有句话叫水净则无鱼,在针对量化交易的相关政策上,一定是要有针对性的,就是尽可能的将高频量化交易对市场的负面降到最低,但是你要想彻底的消除负面那是不可能的事情,对于量化交易不能只看到弊端,也应该看到给市场制造流动性有利的一面,从这点看,将高额量化交易费用提升9倍基本可以起到强监管的作用,也能对A股市场的健康发展起到积极的促进作用。

无论如何针对高额量化交易,我想这只是一种交易的手段,A股市场要想真正走好,根本还是得看我们的基本面逐步的走好,以及如何改变市场预期,让大批量的资金在股市中形成正循环效应,那时候随着行情的向上,人们当然就会逐步的乐观起来,对高额量化交易产生的负面影响就没有那么重视了,或者说就不认为有过大的负面了,说到底还是当前的市场太弱造成了这种过度的指责效应。

免责声明:文中仅供参考,不构成任何操作建议或提示,股市有风险、投资请谨慎!

0 阅读:81
评论列表
  • 2024-07-31 00:12

    学习阿三,三年两倍,二十年二十倍,核心是散户T+0机构T+3让散户优先!让机构成为耐心资本

萌生商业

简介:感谢大家的关注