为什么美西方不像遏制中国一样遏制印度?因为印度早被渗透成筛子

文昊破局 2024-03-07 14:29:51

在当今的国际政治舞台上,大国博弈成为了不可或缺的一幕。

其中,中国和印度作为两个亚洲重量级的国家,它们的发展及国际行为,一直是美国及西方国家关注的重点。

然而,我们常常发现美西方对待这两个国家的态度并不相同:在多个方面,美西方对中国展示出了明显的遏制态势,而对印度却显得相对宽容,甚至采用了支持和拉拢的策略。

这背后的原因是什么呢?一个重要的观点是,“因为印度早被渗透成筛子”,而印度能够得到美国和苏联的同时支持,则是这一现象的直接证明。

深究历史,印度从未像中国那样在国际舞台上对美西方采取强硬对抗的态度。

回头看1947年印度独立后,不同于中国走上了社会主义道路,印度选择了一条非对抗性的中立道路,并试图在冷战格局中寻找适合自己的发展空间。

即便在冷战时期,印度既非苏联阵营也非美国阵营的一部分,它成功地在两大阵营之间游走,获得了双方的支持。这种独特的国际立场,使得印度一度成为美苏争夺影响力的对象。

苏联解体后,这种情况并没有改变。印度依然能够同时成为俄罗斯和美国的“香饽饽”。

例如,印度是世界上最大的俄罗斯武器进口国之一,与此同时,它也是美国在亚洲的重要战略伙伴之一。

这种看似矛盾的关系,实际上反映了印度高超的外交策略,以及其在大国博弈中寻找自身利益的能力。

另一方面,印度社会态度的开放和多元,也为外国势力的渗透提供了便利。

相比之下,中国由于其特殊的政治体制和意识形态,对外国势力的防范程度更高,这在某种程度上限制了西方在中国的渗透和影响力。

而印度则更加开放,这使得西方乃至其他国家的文化、政治和经济影响能够更加深入到印度社会中。

更重要的是,印度对于美西方具有重要的战略意义。在遏制中国的大战略中,印度被视为一个至关重要的棋子。

中国的崛起被一些西方国家视为挑战现有国际秩序的行为,而印度作为一个民主国家,其价值观和政治体制更接近西方,因此被美西方视为一个自然的盟友。

这种基于意识形态和战略利益的考量,使得美西方在处理印度问题上,采取了更为灵活和宽容的策略。

遏制印度的尝试也并非完全不存在。例如,印度拥有核武器的事实一度引起国际社会的担忧。

美国对印度的核武器计划采取了相对宽容的态度,这与其对待其他国家的核武器计划形成了鲜明对比。

这正反映了美国在面对印度时的双重标准,一方面是对印度核武器计划的默许,另一方面是在必要的时候通过巧妙的方式对印度进行遏制和制衡。

印度国内的复杂性也是西方不愿过度介入的一个原因。印度是一个拥有多元文化、宗教和语言的国家,其内部的种族和宗教矛盾错综复杂。

这种复杂性使得西方国家在印度的政策调整上需要更加谨慎,避免引发不可控的连锁反应。

美西方不像遏制中国一样遏制印度的背后,是其独特的国际地位、开放的社会态度以及对美西方具有的战略价值。

在这个多极化的世界中,印度以其独特的方式成为了一个不可或缺的角色,同时也展示了国际政治中权力、利益与策略的复杂交织。

[注:所述政策和数据均为理论上的探讨,不代表真实政策或立场。]

本文为原创文章,未经作者许可,禁止任何形式的下载、复制或修改。郑重声明:本文所述观点仅代表作者个人观点,不代表官方立场。读者在阅读本文时,请进行独立思考,并对相关内容进行审慎判断。本文仅供参考!

6 阅读:13934
评论列表
  • 2024-03-07 19:13

    高超的外交技巧?两边通吃?到最后发现自己只是个棋子…!

    口哨。。。 回复:
    明白侠
    用户14xxx81 回复:
    那是高超啊,比台湾高,台湾可以两边倒通吃,结果倒向美国,还得自己买武器交保护费
  • 2024-03-09 10:45

    原因是印度出卖了大部分底层人民的利益向西方国家换取中上层人士的优渥生活。西方国家希望中国也这么做,但很明显中国没有出卖底层利益,我们坚持自己的底层只能自己收割

  • 春风 13
    2024-03-08 16:44

    印度与中国不同的,太多了,制度,资源等等,重要的是中国奉行的是独立自主的政策,外交策略优越,从解放到九十年代后期,忍辱负重,勤俭节约,辛辛苦苦攒下了经济基础,最终在九十年后期在政策的加持下完成喷发!?

    风逝 回复:
    08年奥运会之后中国经济才是正儿八经的井喷
  • lgfdy 10
    2024-03-07 18:07

    不到时候。

  • 2024-03-07 21:25

    不担心,你们只是西方,不代表世界。你们过你们的日子,我们过我们的日子,能合作就合作,不合作也无所谓。谁好谁坏,历史会验证。

  • 2024-03-08 14:26

    三儿早就渗入西方,当首相,做总统

  • 8
    2024-03-08 16:44

    西方要动印度。分分钟钟的事。他的种族制度在这是一个爆发点。印度跟中国有过节。西方没理由动他。还要巴结他来跟我们摩擦。

  • 2024-03-09 21:56

    见过大人和小孩较劲的吗?顶多和同级别或者弱一点的较劲!明明五常签订了核不扩散条约,印度却说制造出了核武,怎么制造出来的,还用说吗?

  • 2024-03-08 00:27

    莫老仙:你试遏制一下看看,我马上把牛屎饼倾销给你们![笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-03-08 18:21

    [笑着哭]一本正经的胡扯

  • 2024-03-08 13:51

    谁会怕一个随时能拿捏住的喽啰

  • 2024-03-07 17:36

    真话,

  • 2024-03-10 18:07

    是啊,渗透的多厉害啊[点赞],首相都让阿三干了[呲牙笑]

  • 2024-03-10 23:56

    经济政治軍事上对美沒有一点威胁!

  • 2024-03-08 14:41

    是印度还没对西方构成实质性威胁

  • 2024-03-08 07:17

    西方和印度是互相渗透的

  • 2024-03-07 22:44

    印度的武器都是美国和欧洲的。

  • 2024-03-11 13:14

    就是民国时期的买办制度 印度国内的几大财团 除了新崛起的莫迪白手套阿达尼 那个不是买办起家 有什么风吹草动就往外国跑 本土势力阿达尼 去年还被做空一波 塔塔 信实背后就是英美资本 几乎横跨了印度的方方面面 这样的国家 有必要限制吗

  • 158 1
    2024-03-08 11:14

    因为印度随时随地都是待宰的羔羊。

  • 2024-03-07 19:33

    西方只要向印度丢两块糖就能唬住他们。

  • 2024-03-08 14:50

    当印度排老二的时间,美就会下手了

  • 2024-03-08 12:50

    墙头草,小跟班这种还需要遏制?[笑着哭]

  • 2024-03-08 10:55

    印度不过是韭菜罢了

  • 2024-03-11 10:10

    印度就是韭菜

  • 2024-03-11 07:38

    印度gdp如果超过美国1/2 你看美国使坏吗

文昊破局

简介:不是每一种观点,都可以叫破局