大s离世后的骨灰安置问题引发了社会的广泛关注，成为了公众讨论的热门话题。从她去世的那一刻起，如何安置她的骨灰就产生了一系列的争议，涉及到树葬、土葬等多种形式的选择。而在这个过程中，大s的遗孀具俊晔与她的家人之间的分歧，以及子女意见的不统一，构成了核心矛盾。

首先，具俊晔不同意大s的树葬方案。他作为大s的爱人，希望能够有一个固定的地方来祭拜和探望，而树葬形式则无法满足这一情感需求。在他看来，传统的祭拜方式不仅是对逝者的尊重，也是自己表达思念之情的一种重要途径。然而，具俊晔的这一立场也面临一些挑战，例如他是否能充分尊重大s在生前可能表达的意愿，以及如何处理与大s家人的分歧。

其次，大s骨灰放置家中对此带来的影响也不能忽视。此前，s家曾尝试将骨灰放置家中，引发了周围邻居的强烈反应。邻居们担心这样的安排会对自己的生活产生不良影响，乃至引起心理压力。这一现实问题凸显了在现代社会中，如何平衡个人情感需求与社区和谐的问题。将逝者骨灰置于家中虽然可以满足家人的精神需求，但也必须考虑到周围人群的感受和舆论的压力。

还有一个不可忽视的问题是大s土葬的费用问题。若选择土葬，通常需要一笔不小的费用，这是一个现实的难题。大s的家人面临承担费用的压力，这不仅包括选购墓地和相关服务的费用，还可能涉及未来的维护和祭扫开支。对于许多家庭来说，这种经济负担无疑是沉重的。因此，费用问题成为了决定安葬形式的重要考虑因素之一。

汪小菲赴台的原因也被广泛讨论。其是否与孩子的抚养权或大s的安葬事务有关，成为了公众关注的焦点。有观点认为汪小菲可能是为了处理大s的后事而赴台，也有可能是为了解决子女的相关问题。不论动机如何，汪小菲的行动都增添了剧情的复杂性和争议点。

在大s树葬或土葬的问题上，具俊晔和大女儿玥玥支持土葬，而儿子霖霖则支持树葬。这种家庭内部的不统一意见，反映了每个家庭成员对大s的不同情感表达方式。8岁的霖霖同意树葬，可能是基于一种单纯的感性认知，而11岁的玥玥希望土葬，体现了她对母亲更为传统和深切的怀念。家庭意见的分歧，需要通过充分的沟通和理解来解决。

综上所述，大s骨灰的安置存在多种争议，解决这个问题不仅需要权衡各方的情感需求，更需要在现实条件下做出务实的决定。无论最终选择何种安葬方式，都应尽快确定，让大s有一个能够安息的归宿，同时最大程度地避免孩子受到二次伤害。

未来，如何妥善解决此类家庭内部的争议，以及如何保障孩子的权益、情感需求，将是值得进一步探讨的重要课题。这不仅关乎一个家庭的和谐与幸福，也是社会需要关注的普遍问题。通过更深入的探讨和研究，可以为更多家庭提供有益的参考和借鉴。