美国众议院于4月26日以217票赞成、215票反对的投票结果通过众议长麦卡锡提出的债务上限法案《限制、节约、增长法案》。

美国政府现在处于债务违约的边缘，如果国会不采取行动，美国财政部可能在几周内没有办法支付账单。

这项法案将美国的借贷权增加1.5万亿美元，但是可能在2024年总统竞选期间引发另一轮谈判。

作为交换，共和党要求把联邦政府支出缩减到2022年的水平，从2023年开始，每年的预算增长限制在1%。

同时，共和党要求：第一回收未用预算；第二提高政府救济审核标准；第三取消学生贷款减免；第四废除对可再生能源的部分税收优惠。

白宫已经明确表态，拜登政府不会接受这项共和党法案。这项法案也得通过参院投票后才能从法案转变成法律。而参院不同于众院，由民主党以一票之差（不算副总统的票数）控制。

这项法案把拜登架到了一个里外不是人的尴尬位置。如果这项法案不通过，则政府违约停摆，打击美国现在脆弱的金融市场;如果法案通过，则拜登政府在内政方面的表现连平庸都评不上。

他受命于危难，被选民赋予了拯救天下苍生（美国）于水火的重任。可惜的是，拜登无力控制通胀，疫情对经济上下链条的伤害是永久，而拜登的加息只让情况更糟糕。

拜登寄予厚望的法案，大力投资基建、科研、医保、高精制造业和绿色产业。得益于民主党当时依旧控制着参众两院，这些法案被通过，但是支持者都来自民主党，而反对者都来自共和党。

拜登的这些宏伟计划在理论上是完美无缺的，但是在实操中这些项目投入大却收效慢。这加剧了美国民众和企业的不满。

在国际上，拜登政府撤离了阿富汗，撤军不仅应合了公义，也把美国从阿富汗的泥潭中解救出来。但是美军撤退时的丑态，和美军扶持的阿富汗政府军在塔利班面前的无力，无疑让美国的盟友怀疑起美国的能力。

同时，阿富汗在塔利班掌权后的境遇也无疑在打美国的脸，虽然阿富汗战争是小布什政府发起的，但是美国人和盟友们只记得了拜登政府的无能。

2022年开始的俄乌战争虽然是俄罗斯先动的手，但是拜登政府给人一种疲于应付的印象。

不同于美国以往雷霆万钧的形象，拜登政府只提供武器和援助显得无力。

虽然美国和西方提供的装备在战争初期让乌军撑住了战线，但是随着战争的进行，俄乌一直在僵持。

从现在的战局看，乌军目前是处在下风。这时美国的形象就会从无力转变到无能。

但是拜登在外交上也有建树。拜登政府成功的把整个欧洲和自己绑在一起应对俄罗斯，这缓解了美国的压力，也成功削弱了欧洲这一潜在对手。

拜登政府也为美军在菲律宾争取到了补给基地，虽然只是仓库，但是对美军的亚太战略至关重要。

拜登政府也成功达成了日美韩三国军事同盟，是不是在他的施压下日韩握手言和的我们不得而知，但是这同盟是既定事实了。

同时，在韩国总统访美期间，拜登也成功达成了在韩国部署战略武器。

这使得拜登政府在外交上，至少完成了对东亚的再部署。使得美国不会像东欧和中东一样面对爆雷无能为力。

当然拜登要面临的更大的危机在美国国内，即美国各群体的高度对立。

对立的根源在于美国是一个移民国家。但是文化对立本身不可怕，可怕的是有心人把文化对立拉到了政治层面，这就是奥巴马的策略。这也是为什么特朗普当政前美国民意高度对立的原因。

而相比各个群体和各个文化认同间的对立，美国两党间的高度恶性党争是更严重的问题，因为这涉及到美国政治的平稳运行。

而现在我们看到的是，民主党说的共和党一定反对，而共和党说的民主党一定反对。这样的环境下是没办法正常干事的。

得承认的是，拜登本身是资深的参议员，他的名字被写在多部重量级法案上。这也是为什么奥巴马会选拜登当副总统，同时对他委以重任。

但是面对如今虽然光鲜亮丽却千疮百孔的美国，需要不再是政治手段而是超人的魄力和执行力。

在拜登已经确定参选2024年大选的当下，美国会何去何从，我们持续关注，再会。